語(yǔ)文要素,難道又是一筆糊涂賬?
作者:李廣生
前段時(shí)間,總聽(tīng)同事說(shuō)起“語(yǔ)文要素”,但沒(méi)往心里去。我以為“語(yǔ)文要素”只是誰(shuí)隨便提出來(lái)的一個(gè)詞,是語(yǔ)文知識(shí)、語(yǔ)文能力、語(yǔ)文素養(yǎng)的另一種說(shuō)法,沒(méi)必要過(guò)于深究。因?yàn)楝F(xiàn)在的新詞太多了,說(shuō)法花樣翻新,但本質(zhì)并沒(méi)有多少改變。
最近的這段時(shí)間,又頻繁的聽(tīng)到這個(gè)詞,心里想:說(shuō)法很新,傳播的速度還挺快,看來(lái)很受歡迎啊。對(duì)此我深表理解,在深化改革的背景下,那些新名詞、新概念很容易走紅,以為這就是創(chuàng)新了。
昨天,一位語(yǔ)文教師跟我探討如何讓“語(yǔ)文要素”在課堂教學(xué)中落地。我問(wèn)他,干嘛非那么較真兒,“語(yǔ)文要素”在課堂教學(xué)中落地真的很重要嗎,為什么不思考“核心素養(yǎng)”的落地問(wèn)題。他的回答讓我大吃一驚,原來(lái)“語(yǔ)文要素”并不是誰(shuí)隨便編出來(lái)的一個(gè)新詞,而是統(tǒng)編教材一項(xiàng)創(chuàng)新。既然寫進(jìn)了教材,那就必須要落實(shí),而且要扎扎實(shí)實(shí)的落實(shí)。
在隨后的交流中我得知,統(tǒng)編語(yǔ)文教材按照兩條線索組織教學(xué)內(nèi)容,一是人文主題,一是語(yǔ)文要素。這頗有點(diǎn)類似于脫氧核糖核酸的雙螺旋結(jié)構(gòu)。他說(shuō),人文主題不難理解,真善美、理想信念、家國(guó)情懷、人與自然都涵蓋在這一主題之下;語(yǔ)文要素開(kāi)始也覺(jué)得很好理解,不就是傳統(tǒng)的語(yǔ)文知識(shí)和語(yǔ)文能力嘛,也可以說(shuō)是語(yǔ)文工具性的一面。經(jīng)過(guò)幾次培訓(xùn),聽(tīng)了幾位專家的講座,反而糊涂了。語(yǔ)文要素到底是個(gè)什么玩意兒?教材的每個(gè)單元都有單元提示,提示所說(shuō)的語(yǔ)文要素涵蓋的范圍非常廣,既有語(yǔ)文知識(shí),如字詞句、段章篇、語(yǔ)法知識(shí)、文體知識(shí)等;又有語(yǔ)文能力,如閱讀、理解、分析、寫作等;還包括語(yǔ)文實(shí)踐,如調(diào)查研究、合作探究、審美鑒賞等。
他說(shuō),這些知識(shí)和能力,在沒(méi)有被稱為“語(yǔ)文要素”之前,自己是會(huì)教的,在課堂教學(xué)中逐步加以滲透。貼上了語(yǔ)文要素的標(biāo)簽,并且做了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),自己反而不會(huì)教了。他還跟我說(shuō),作為一名語(yǔ)文教師,這幾年被“落地”給折騰的夠嗆。課標(biāo)提出語(yǔ)文是人文性和工具性的統(tǒng)一,于是便有讓人文性和工具性的統(tǒng)一落地;課標(biāo)還提出語(yǔ)文是綜合性和實(shí)踐性學(xué)科,于是便有讓綜合性和實(shí)踐性落地;隨后又提出學(xué)生核心素養(yǎng),于是便有讓核心素養(yǎng)落地;新近又提出學(xué)科核心素養(yǎng),于是便有讓語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)落地;現(xiàn)在又提出讓語(yǔ)文要素落地。這是不是意味著這么多年語(yǔ)文一直在半空中飄著呢?
我笑了,無(wú)言以對(duì),但也意識(shí)到,他可能不是想和我探討,而是想向我傾訴。
我找了幾本小學(xué)語(yǔ)文教材,認(rèn)真看了看,果然如這位教師所言,教材結(jié)構(gòu)呈人文主題和語(yǔ)文要素的雙螺旋結(jié)構(gòu)。如,三年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè)第一單元,人文主題是:鳥(niǎo)兒在天空飛翔,蟲(chóng)兒在花間嬉戲。大自然中,到處有可愛(ài)的生靈。語(yǔ)文要素是:1.嘗試一邊讀一邊想象畫(huà)面;2.體會(huì)優(yōu)美生動(dòng)的語(yǔ)句;3.試著把觀察到的事物寫清楚。第二單元,人文主題是:寓言是生活的一面鏡子。語(yǔ)文要素是:1.讀寓言故事,明白其中的道理;2.把圖畫(huà)的意思寫清楚。第三單元,人文主題是:深厚的文化傳統(tǒng),中國(guó)人的根。語(yǔ)文要素是:1.了解怎么圍繞一個(gè)意思把一段話寫清楚;2.收集傳統(tǒng)節(jié)日的資料,交流節(jié)日的風(fēng)俗習(xí)慣;3.寫一寫過(guò)節(jié)的過(guò)程。
看過(guò)之后我有些不解。每個(gè)單元的主題都非常明確,人文主題和語(yǔ)文要素兩條線索都非常清晰。這應(yīng)該更有利于教師的教啊,怎么反而不會(huì)教了呢?
帶著這個(gè)問(wèn)題和幾位小學(xué)語(yǔ)文教師交流。他們告訴我原因有以下幾點(diǎn)。第一,語(yǔ)文要素把他們搞糊涂了。聽(tīng)說(shuō)讀寫那些事兒,如果不叫語(yǔ)文要素還知道是咋回事,叫語(yǔ)文要素了就變得很神秘,專家解說(shuō)之后更加神秘,他們不知道如何下手。第二,語(yǔ)文要素太碎了、太多了,不是要素,而是元素。各單元之間語(yǔ)文要素各自獨(dú)立、缺少聯(lián)系,像一盤散沙,想抓卻抓不住。第三,教材中的語(yǔ)文要素與課標(biāo)中學(xué)段教學(xué)目標(biāo)之間缺少聯(lián)系。到底是教教材還是依據(jù)課標(biāo)用教材教,教師也不知道怎么做了。帶著教師提出的問(wèn)題,我又認(rèn)真的看看課標(biāo)和教材,確實(shí)存在這些情況。
一位特級(jí)教師,她也是一名教研員,為了幫助教師用好統(tǒng)編教材,系統(tǒng)整理了小學(xué)1-6年級(jí)各單元的語(yǔ)文要素。列了長(zhǎng)長(zhǎng)的一大串,我沒(méi)有耐心一個(gè)個(gè)數(shù),大致估算一下。共12冊(cè)教材,每?jī)?cè)教材8個(gè)單元,每個(gè)單元至少2個(gè)語(yǔ)文要素,這就意味著小學(xué)階段至少要有二百多個(gè)語(yǔ)文要素。僅以數(shù)量而論,這已經(jīng)失去要素的意義。小說(shuō)不是才有三要素嗎,記敘文不是才有六要素嗎,一名小學(xué)語(yǔ)文教師居然要面對(duì)二百多個(gè)語(yǔ)文要素,難怪他們不知道如何下手。語(yǔ)文要素的明確提出,確實(shí)解決了語(yǔ)文教學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)存在的不知道教什么的問(wèn)題,但它又把語(yǔ)文切割的太碎了,可以說(shuō)支離破碎,所以便導(dǎo)致了雖然知道了教什么,但還是不知道怎么教的問(wèn)題。核心素養(yǎng)指的是必備品格和關(guān)鍵能力,語(yǔ)文要素恰恰反其道而行之,列出了如此之多的要素,必然淡化了核心。核心素養(yǎng)是個(gè)整體,需要系統(tǒng)培養(yǎng)。它不是拼圖游戲,不是各個(gè)要素簡(jiǎn)單拼湊出來(lái)的。即便這二百多個(gè)語(yǔ)文要素全部落實(shí)了,也不一定形成語(yǔ)文核心素養(yǎng)。對(duì)于教師來(lái)說(shuō),這確實(shí)是個(gè)挑戰(zhàn)。原來(lái)是沒(méi)有抓手,教學(xué)一片茫然,現(xiàn)在是抓手太多,教學(xué)還是一片茫然。
在交流中一位教師說(shuō),我們現(xiàn)在是為語(yǔ)文要素落地而教。我問(wèn)他,原來(lái)你為什么而教。他想了想說(shuō),原來(lái)為落實(shí)雙基而教,后來(lái)為落實(shí)新課標(biāo)而教。我又問(wèn)他,你為啥不為學(xué)生而教呢。他說(shuō),沒(méi)辦法呀,變來(lái)變?nèi)サ模挠行乃枷雽W(xué)生。我心里想但沒(méi)說(shuō)出口:不為學(xué)生而教,語(yǔ)文要素何用?
查閱幾篇關(guān)于語(yǔ)文要素的文章,漸漸意識(shí)到,語(yǔ)文要素不是個(gè)壞東西。長(zhǎng)期以來(lái)語(yǔ)文教學(xué)備受詬病,其最關(guān)鍵的原因在于教什么界定不清,怎么教當(dāng)然就隨心所欲了。語(yǔ)文要素的提出對(duì)于解決這個(gè)問(wèn)題很有幫助,但前提是把握好要素的含義,不要把要素變成了元素。只有這樣才能讓語(yǔ)文要素與核心素養(yǎng)一脈相承。
當(dāng)年,語(yǔ)文課程性質(zhì)曾引起廣泛爭(zhēng)議,有人強(qiáng)調(diào)人文性,有人強(qiáng)調(diào)工具性,莫衷一是。最后,課標(biāo)組給出了一個(gè)含糊的說(shuō)法,“人文性與工具性的統(tǒng)一”。雖然消除了雙方的爭(zhēng)議,但留下一筆糊涂賬。今天我們又提出語(yǔ)文要素。這次可要慎重,不能再搞文字游戲了,不要再留下一筆糊涂賬。
長(zhǎng)按二維碼即可關(guān)注
做真實(shí)的教育 過(guò)原創(chuàng)的人生
點(diǎn)
閱讀原文了解更多
聯(lián)系客服