一大早，見柳袁照校長發(fā)文，標題赫然為：有好局長比有好校長更重要。再細看，是書評。哈哈，不計較了。諸位耐心讀完躍林兄這篇文章，自然明白，究竟是不是“有好局長比有好校長更重要”。猶記多年前，我請教某詩人，怎么寫好詩。他說，你一定要記住，凡詩，都是有話不好好說。我倒覺得，不是詩人就可以亂說話?。ìF(xiàn)學(xué)現(xiàn)套，似乎有語病，不過你懂的，哈哈）
我想，同病相憐，抱團取暖等都可以理解，不可以理解的是語文學(xué)者、詩人無視語詞知識，為情宣泄。不過回頭一想，這世上有幾個詩人？多數(shù)不過分行加故弄玄虛而已。永通兄淡然，你又不是詩人。
這幾天與語文老師們談?wù)Z文，用了不少好玩的語詞截屏，強調(diào)語文老師還是要翻翻詞典，讀讀語法、邏輯、修辭等，免得害人。至于官員學(xué)者的遣詞造句，就不必計較了……但語文老師不能將自己等同于官員學(xué)者啊，不然的話你就會將視大咖們ppt上的“謝謝聆聽”之類習(xí)以為常的。不過，光讀恐怕也不是好事，食而不化，害己害人，那更可怕。喬納森·還特說：“除非我們用心欣賞，花時間了解、質(zhì)問、改進，把它跟自己的生活聯(lián)系起來，否則智慧之語仍只是智慧之語，與我們又有什么關(guān)系呢”？
至于局長重要，還是校長重要，教師重要，似乎是常識，費這功夫討論真的不值。“只有理性與情感攜手合作，人才會表現(xiàn)出聰慧的行為”。保羅·格雷厄姆有句名言：“與笨蛋辯論，你也會變成笨蛋”，雖然偏頗，倒也不是沒有道理。偶爾調(diào)侃一下，不與其糾纏，這是我混跡于互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗，也是我的一種休閑方式，不知諸君以為然否?
聯(lián)系客服
