囚徒
困境
“囚徒困境”為博弈論中的經典案例，博弈雖只是一個模型，但生活中的“囚徒困境”卻屢見不鮮。
囚徒故事
有甲、乙兩小偷，偷東西的時候被警察抓到了，分開審訊兩人并都說了同樣的一番話“你現(xiàn)有兩個選擇，其一交代作案過程，其二死不認罪，我不得不提醒要是你死不認罪而你的小伙伴卻交代了，那我就無罪釋放他，讓你一人做10年牢；當然你兩都死不認罪我也就沒什么辦法，走下程序一人判你們在牢房呆2年就行了；還有啊，要是你兩都交代清楚了，那就人贓俱獲判你倆有期徒刑各8年”。
從表中我們可以看出，甲會考慮兩件事“首先乙交代清楚的話，我交代清楚坐牢8年，死不認罪坐牢10年，我該交代清楚；其次乙死不認罪的話，我交代清楚無罪釋放，死不認罪坐牢2年，我還是該選擇交代清楚”最終甲交代清楚，同理乙也會交代清楚，最后的答案是倆人都交代清楚，坐牢8年。
走出困境
通過以上的學習，我們明白了最好的結為“2+2”，這一點我們稱其為“帕累托最優(yōu)”，上述案例中要想落入“帕累托最優(yōu)”兩囚徒只需“共謀”作案前事先說被抓的話都死不認罪。
生活中的囚徒
這場博弈中，我就是一個鐵憨憨，但小馬虎不成熟的博弈，也讓我再沒對其產生過信任。
房地產 關稅戰(zhàn)
寫給小讀者
END
聯(lián)系客服
