一位書法家說，現(xiàn)在有一個奇怪的現(xiàn)象，許多人看見一幅書法作品時，都想要去把它讀出來，但如果是草書作品，就根本讀不下去，如此一來，就會說人家寫得不好，書法沒有功底，水平不高等等，我就納悶了，書法家寫的字一定要讓人讀出來嗎？古代那些書法家寫的草書，我看那些人就未必能讀出來。從這一點上來看，書法尤其是草書，就不是讓人去讀它的，既然不是讀它，那么怎么辦？其實很簡單，就把它當(dāng)作一幅寫意畫來看待，這樣的話，就能看出作品所要表達的意思了。
對于這位書法家的觀點，立即引起了許多書法愛好者的關(guān)注和熱議，許多人認為，這位書法家的觀點純屬歪理，他肯定寫不了規(guī)范字，或者就不懂書法，還拿出古人的書法來講道理，無稽之談。還有人說，書法是由漢字表現(xiàn)出來的書寫藝術(shù)，作為漢字，我們不讀它讀什么？古人也寫草書，但古人的狂草也是有法度的，而現(xiàn)在一些書法家寫的草書，可能過幾天他自己都不認識了。但還有一些人覺得，這位書法家所說的觀點是從書法藝術(shù)性的角度來談的，作為藝術(shù)，就應(yīng)當(dāng)把它當(dāng)作韻律和氣息來看待，讀不讀出寫了些啥不重要。
書法在當(dāng)代已經(jīng)與古人的書法發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，正如書法名家張旭光所說，書法在我們這個時代已經(jīng)實現(xiàn)了華麗轉(zhuǎn)身，直奔藝術(shù)性而去，它已不再是以前那樣寫字，只為辨識度負責(zé)了，而是以表現(xiàn)其藝術(shù)性為主了。張旭光的這個觀點，其實就是指出，書法在當(dāng)下時代里，雖然它是漢字的書寫，但隨著電腦、手機的發(fā)展普及，許多人已經(jīng)都放下毛筆和鋼筆，不再寫字了，而漢字的書寫，由是由那些書法家們用毛筆來完成它的藝術(shù)性，因此，當(dāng)代的書法已經(jīng)轉(zhuǎn)向了書法的藝術(shù)性上面去了。
然而，也有許多人對書法的藝術(shù)性提出了許多質(zhì)疑，他們認為，幾千年的書法文化，為什么到了我們這里就成為藝術(shù)了？難道要在此消滅古人遺留下來的書法嗎？的確，書法是中國特有的書寫文化，它經(jīng)過幾千年的流傳與發(fā)展，在歷史上形成了各種流派的書寫藝術(shù)，并且這些不同流派的書寫藝術(shù)，也得到了多少代喜愛書法的人的繼承和發(fā)展，它已經(jīng)被更多的有志于書法傳承的人更為深入的學(xué)習(xí)和發(fā)展了。
但當(dāng)代許多書法家們都認為，書法既然是一門藝術(shù)，它已經(jīng)不再有前人那時候進行文字交流和信息傳遞的功能了，而是成為書寫的藝術(shù)而在文化界獨立存在。為了擴大書法藝術(shù)性，國家有關(guān)部門也設(shè)立了書法蘭亭獎，這個就是書法界的最高藝術(shù)獎，它與電視電影界的百花獎等齊名存在，可見書法藝術(shù)性也已經(jīng)得到了國家層面的許可與推廣。
那么，針對書法要不要讓人把它讀出來，那些草書作品要不要具備辨識度？書法是藝術(shù)還是文化？對于這些問題，這位書法家說到，“書當(dāng)隨時代”，我們這個時代由于科技與物質(zhì)比較發(fā)達，人們在信息交流時，往往都是通過手機和電腦打字來實現(xiàn)的，至于書法作品的辨識度，如果不認識，就不要去讀它，可以把它當(dāng)作一幅水墨畫來看待，就會讓自己的藝術(shù)眼光得到提升。
提到書法與寫字的關(guān)系，其實就是書法的辨識度問題，這是當(dāng)代爭論比較多的，對于上面這位書法家的觀點，是要把書法作品中的字讀出來，還是要把它當(dāng)作一幅水墨畫看欣賞？大家還有哪些觀點？歡迎在評論區(qū)留言發(fā)表，一起討論。
聯(lián)系客服
