眾所周知我國一般將“龍山時代”（前3000—前2000年）視作“五帝時代”與炎黃、顓頊、帝嚳、堯、舜活動的時代 ，再加上司馬遷的《史記》中也有五帝的記載，因此五千年雖有爭議但是中國歷史長度超過四千年是不可否認(rèn)的事實！
但是這下子自視宇宙中心還玻璃心的棒子國不樂意了，你們隨隨便便就整出四五千年的歷史，那我們也不能輸必須比你們久遠(yuǎn)，于是棒子宣稱他們的始祖檀君早在中國出現(xiàn)之前的公元前2333年（數(shù)字這么diao，b站知道嗎）就開創(chuàng)了古朝鮮國（冷漠臉）。
那么這位開創(chuàng)了宇宙國的猛人在韓國歷史上堪比我華夏的炎黃二帝的檀君究竟是何許人也呢？據(jù)朝鮮民族神話傳說，檀君于公元前2333年降生于太白山（這是長白山被黑的最慘的一次）。成書與13世紀(jì)的朝鮮民族古籍《三國遺事》，記載了檀君在公元前2333年建立“古朝鮮國”-檀君朝鮮，并且定都平壤，檀君在位1500年（千年的那啥來著）。
額，這么多槽點我先吐哪個呢？首先這個1500年就很不合理好嗎，有沒有人出來解釋一下??！對此韓國歷史是這樣說的：檀君只是一個稱號，當(dāng)一任檀君退位后繼任者仍舊號稱檀君所以才會在位1500年?。ㄟ@個不是我瞎扯的，無限挑戰(zhàn)里講過）有理有據(jù)，令人信服才怪嘞！
首先第一次提到檀君的這本《三國遺事》是一本私人著作的傳聞稗說，根本沒有史料作為依據(jù)，根本不像司馬遷的《史記》那樣可以作為信史使用！最重要的是在《三國遺事》成書之前150年，朝鮮官修的《三國史記》沒有記載檀君，而在1224年編寫的《高麗圖經(jīng)》里對于檀君更無記載，雖然都有記載“建國”部分。由此可見，《三國遺事》里面記載的檀君故事蹊蹺頗多，需要謹(jǐn)慎對待。
而且朝鮮人之前并未對檀君有多重視，知道元朝l六征高麗將其收為附屬國。從此高麗成為了元朝的附屬國。不光每年要向元朝進(jìn)貢金銀珠寶和美女，而且在元朝攻打日本時還要承擔(dān)造出造船和炮灰的職責(zé)。飽受元朝摧殘和壓榨的高麗人民就以《三國遺事》里所記載的檀君的故事，激勵民族精神以反抗元朝的壓迫。
現(xiàn)在的南北韓之間雖然水火不容，但是對于檀君的態(tài)度卻出奇的一致！1993年10月，北朝鮮宣布發(fā)現(xiàn)了檀君的墓，并且斷定這就是檀君的遺骨，因此將《三國遺事》里面關(guān)于檀君的歷史記載認(rèn)定為信史。真是“不是一家人，不進(jìn)一家門”，這對兄弟的臉皮我算是見識了！不知道大家如反駁他們這段為超越中國而捏造的假歷史，在線等！
聯(lián)系客服
