多年來,人們一直認為降低舒張壓對減少高血壓危害很重要。最近,一項對法國4714例高血壓男性的研究表明,舒張壓對評估心血管病死亡危害的價值甚微。
法國巴黎預防和臨床研究中心的研究人員Bentors等報告,被研究的病人為1972~1988年曾接受過標準體格檢查,并平均連續(xù)14年接受了心血管?。?span lang="EN-US">CVD)和冠心?。?span lang="EN-US">CHD)死亡危險評估。
研究人員發(fā)現(xiàn),在接受治療組中,85.5%的收縮壓(140mmHg)和/舒張壓(90mmHg)未能得到控制。對這組病人的年齡及相關危險因素進行統(tǒng)計學校正后發(fā)現(xiàn),治療組因CVD死亡的危險有所增加。與對照組相比,治療組CVD死亡的相對危險為1.66,其CHD死亡的相對危險為2.35。對年齡、相關危險因素及DBP進行統(tǒng)計學校正后,再與收縮壓在140mmHg以下的人群相比較時,其CVD死亡的相對危險為1.81;與收縮壓在140~160mmHg以下的人群相比較時,其CVD死亡危險為1.94。以收縮壓水平進行統(tǒng)計學校正后發(fā)現(xiàn),CVD死亡危險與舒張壓在90mmHg以下者相比時,舒張壓在90~99mmHg者死亡的相對危險為1.17,而舒張壓超過100mmHg者的死亡相對危險為1.03。
研究結論為,在門診接受治療的高血壓男性,收縮壓可以很好地預測CVD及CHD死亡危險。雖然大多數(shù)醫(yī)師仍將舒張壓作為確定藥物藥效的主要指標,而舒張壓在評估心血管病死亡危險似乎無明顯價值。因此,對接受藥物治療的患者進行危險評估時,收縮壓比舒張壓更重要。
摘自《中國醫(yī)學論壇報》 2002.04.04 人中/文
聯(lián)系客服