原文:http://blog.csdn.net/hennry66/article/details/5661128
《系統(tǒng)化思維導(dǎo)論》摘錄
先 把要學(xué)的看成一個黑箱
什么叫大致掌握這門學(xué)科?如果我們把一 門學(xué)科比喻成一棵樹,那么只要你能明確的指出這棵樹的主干脈絡(luò)
在這個過程中可能會遇到各種各樣的困難。首先一個困難可能是由于這門課程需要一些預(yù)備基礎(chǔ)知識,而你并沒有掌握它們你可以先跳過它,不去理會,把預(yù)備知識看成黑箱,直接掌握現(xiàn)在的學(xué)科。也有可能預(yù)備知識一點(diǎn)沒有的話整個過程就進(jìn)行不下去了,這個時候再去用同樣的方法掌握預(yù)備知識還有一個困難可能是在你學(xué)習(xí)的過程中有一個環(huán)節(jié)想不明白,這時候你可以選擇先跳過
再一個要強(qiáng)調(diào)的是思考與學(xué)習(xí)應(yīng)該相結(jié)合不能總是捧著書本看
第一步把微積分看成一個黑箱,不管它講什么呢,先看看它需要一些什么預(yù)備知識,以及用它能解決什么樣的問題。如果沒有好老師指導(dǎo),要獲得這樣的信息唯一的方法是先大致翻一下教科書。先看目錄和前言,一般那里就告訴你了這個系統(tǒng)的輸入輸出當(dāng)你知道了微積分的輸入部分最主要的是中學(xué)里的函數(shù)概念、解析幾何,而它的輸出是一切有關(guān)運(yùn)動量的描述、速度的求法、不規(guī)則圖形的面積的求法等等之后就可以進(jìn)行下一步了。
下面是用灰色認(rèn)識的方法把這個黑箱一點(diǎn)一點(diǎn)白化翻開教科書,從頭看。先講什么?極限!數(shù)列的極限、函數(shù)的極限,這時候可能你就遇到了一個難題,就是極限的定義你可能根本就看不懂,絕對是天書。這時候怎么辦?扣懂它么?不!先pass,把這個極限定義看成黑箱,繼續(xù)往下學(xué),看是否它很重要以致影響你后面的理解實(shí)際上極限的定義不搞懂完全不會影響后面的東西。因?yàn)闃O限這個概念本來是很直觀的,后面的東西包括極限的各種運(yùn)算應(yīng)該都不成難點(diǎn)。接下來是導(dǎo)數(shù)與微分,可能你開始在掌握導(dǎo)數(shù)的概念上就會卡住先pass,看看是否會對后續(xù)的東西有影響?不行,你發(fā)現(xiàn),后面到處都要用到求導(dǎo)的概念,不搞懂沒法進(jìn)行下去那么這個時候就有必要花點(diǎn)精力理解它。先不要搞推導(dǎo)和演算!因?yàn)槟阋獙W(xué)的是微積分這個整體,而這里面的運(yùn)算則是細(xì)節(jié)的東西因此,這部分內(nèi)容一概pass掉!接下來就是積分這個概念了,開始又是定義,仍舊是一塊難啃的骨頭,如果仍舊不理會后面整個的積分概念就不能理解,所以,這部分內(nèi)容一定要掌握。
這個時候需要的是你的想象力,可能看積分的數(shù)學(xué)定義你根本就看不懂,那么看圖形呢?應(yīng)該好些了吧?大膽猜想一下,它說明了什么?為了求得曲線所圍的面積,用一大堆小梯形去無限逼近,這不就是極限的思想么?積分的本質(zhì)不就是極限么?只不過是一個和式的極限!如果你真正悟到了這點(diǎn),那么你已經(jīng)掌握積分這個概念了,即使數(shù)學(xué)語言的定義一點(diǎn)沒懂根本就不妨礙你后面的理解!這個時候你應(yīng)該非常有信心!啊,原來積分就是這么一個破玩意呀!剩下的東西就是關(guān)于積分的各種運(yùn)算技巧了,一概pass。這樣第一步迭代完成了,合上書,閉上眼睛想想都
你會發(fā)現(xiàn),真正有價值的就三種東西,一個是極限的思想(不是定義),一個是微分的概念一個是積分的概念。這樣你已經(jīng)能夠大致畫出這門學(xué)科的樹狀圖
這樣一步一步的迭代,你會對這門學(xué)科越了解越深把以前pass掉的東西一點(diǎn)一點(diǎn)的追捕回來。最后,快考試了,你再開始研究這棵樹的細(xì)節(jié)枝葉,包括怎樣具體解題。因?yàn)楫吘刮覀兊目荚囘€只能考葉子上的東西。你的腦中微積分的整棵大樹的主干還在,只要回去一查就OK了。
由于每次把沒用的東西都pass了,所以學(xué)起來更快樂。
這種方法從一開始就是從整體上進(jìn)行把握的,從而不至于迷失在學(xué)科的細(xì)節(jié)中,也能夠把握住全局。因此這種方法將是高效的。
上面所述的針對相當(dāng)一大類工科的課程經(jīng)多人驗(yàn)證都是適用的要成為成功的通才,我們就應(yīng)當(dāng)像兒童那樣,用一種天真簡單的態(tài)度來接近復(fù)雜的系統(tǒng)。有充分證據(jù)表明,兒童就是用這種方式來理解許多復(fù)雜思想的:首先形成總體概貌式的印象,然后再逐漸細(xì)化并區(qū)別很多具體的物體。
系統(tǒng)化思維導(dǎo)論讀后感
1.有個朋友推薦這本書給我,并且介紹的時候說,這本書也喜歡用數(shù)學(xué)或者類似數(shù)學(xué)的方式來描述問題,然后用解數(shù)學(xué)問題的方式來解決問題。我頓時很有興趣,于是在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上購買了一本,由于當(dāng)時我在重慶出差,我讓當(dāng)當(dāng)把書送到了公司。
2. 今天出差回來,拿到了書,吃完晚飯就開始看。對我來說,序言 等 僅僅是 有點(diǎn)風(fēng)趣。
3. 開始進(jìn)入正題,他通過力學(xué),分子動力學(xué),引入了事物復(fù)雜性
4.作者并沒有立刻趁熱教你怎么對付有序的復(fù)雜的。而是開始講解思維的前一個步驟,就是認(rèn)識。這使我想到了佛教中的一些思想,色即是空。他可能并不否認(rèn)客觀事物是獨(dú)立于人類的觀察和思考而客觀存在
5. 在復(fù)雜程度導(dǎo)致計(jì)算成本的上升問題上,他認(rèn)為應(yīng)該最復(fù)雜的問題進(jìn)行簡化
學(xué)問就是個汪洋大海,而人有限的觀察力不過是滄海一粟。本來是懷著尋找一條明路的興奮心情來讀這本書,畢竟學(xué)了那么多,發(fā)現(xiàn)不同領(lǐng)域的學(xué)習(xí)是有不少共通之處
本來只想摘抄提煉一些書里的要點(diǎn),但發(fā)現(xiàn)不系統(tǒng)地復(fù)述下來,觀點(diǎn)是不完整的,得到的只是片斷。所以最后是把所有章節(jié)都摘抄、拼接,偶爾加上自己的理解,提取出來作為每章的內(nèi)容。畢竟,這樣復(fù)述一遍,比光看不想得到的收獲多了許多,但這樣做讀書筆記,也是太花時間了。
前言
傳統(tǒng)的專業(yè)研究將自己限制在狹窄的范圍內(nèi),雖然在專業(yè)范圍內(nèi)可以保證其方法的有效性,但面對更廣泛更復(fù)雜的問題時往往無能為力。而處理這些甚至所有問題時會用到一種思維,它獨(dú)立于專門的學(xué)科知識而存在——有時繞過專門的學(xué)科知識,有時又把專門的學(xué)科知識綜合起來,這種思維就稱作一般系統(tǒng)論方法。這種方法尤其應(yīng)為“系統(tǒng)論的通才”所用:通過掌握一般系統(tǒng)論方法,可以更快速有效地掌握新領(lǐng)的知識。
一、問題
世界由無數(shù)復(fù)雜的系統(tǒng)組成
另一方面,對于諸如氣體分子這樣的研究,由于分子表現(xiàn)出的完全隨機(jī)性難以簡化計(jì)算,但研究者感興趣的只是觀測的平均值,所以采用統(tǒng)計(jì)方法可以有效處理這種無序復(fù)雜的情況。
不幸的是,世界上絕大部分事物是夾在“有序簡單”和“無序復(fù)雜”中間的“中數(shù)系統(tǒng)”
許多社會的弊病,來源于過度分解和對解析結(jié)果的濫用。在狹隘范圍內(nèi)被簡化后產(chǎn)生的技術(shù)是帶有先天不足的,由于它們在某一小領(lǐng)域的有效而將其極大地推廣開來,就不免造成系統(tǒng)的問題。
二、方法
面對具有有機(jī)復(fù)雜性的系統(tǒng),一些思想家希望將與生命系統(tǒng)相關(guān)的知識類推到其它系統(tǒng),以獲得某種處理復(fù)雜問題的方法。類比可以激發(fā)靈感,但如果要通過類比建立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪P停秃芸赡芤驗(yàn)閷ο嗨企w的了解不全面而導(dǎo)致失敗。
反觀思維的分類:共同工作的人們會促進(jìn)亞文化的發(fā)展
這種“交叉學(xué)科研究者
實(shí)際上,一般系統(tǒng)論認(rèn)為:經(jīng)驗(yàn)世界
值得注意的是,由于分析方法的簡化性,有價值的科學(xué)定律都是有條件的。所以在試圖提煉一般化規(guī)律時,要務(wù)必保證其“至少適用于兩種情形”。
學(xué)習(xí)系統(tǒng)論的好處就在于掌握了一般規(guī)律
三、系統(tǒng)與幻覺
一個系統(tǒng)就是對世界的一種看法,世界上可能真的存在一些“真實(shí)的物體”,然而即便如此,它們也不是因?yàn)槲覀兿嘈潘鼈兊恼鎸?shí)而存在的。感知不僅反映真實(shí)也反映幻覺,何況有些感知——即使是對幻覺的感知——有時是如此強(qiáng)烈以至于我們對其無法忘懷。
因此,基于對真實(shí)與感知的混淆,人們?nèi)菀撞捎媒^對化的思維。這種思維方式忽略了事物不常見或未觀察到的細(xì)節(jié)。雖然在一定情況下絕對化帶來的簡化可以幫助我們很好地處理事物,但它同時也是一些謬誤的根源。
那么反之試圖掌握事物的每一種元素,就把系統(tǒng)看成一個集合。在最初選擇集合時人們遵循的概念是窮舉法
從觀察者的角度,使用笛卡兒乘積更加嚴(yán)謹(jǐn)合適
一旦采用這種集合方法,再加上符號的無關(guān)法則削減了名稱的模糊性,我們就可以用它來對不同觀察者的結(jié)果進(jìn)行一致性比較。對同樣的事物,A比B觀察分類更細(xì)致分辨率更高,作為觀察者,A就比B更有優(yōu)勢。而理想化的“超級觀察者”則必須具有比現(xiàn)有任何觀察者占優(yōu)勢的視點(diǎn)——極端情況下,必須看到包含了所有觀察者觀察結(jié)果的各種可能組合的乘積空間。但這種笛卡兒乘積
四、對觀察結(jié)果的解釋
對同樣一個黑箱音樂盒的組合狀態(tài),從超級觀察者、有聽力障礙的物理學(xué)家與音樂盒的發(fā)明者的角度,卻得出了不同的觀察結(jié)論。物理學(xué)家忽略了一個音階,發(fā)明者忽略了燈光閃爍(因?yàn)樗肋@沒有意義),超級觀察者觀察到了所有的細(xì)節(jié),卻容易只見樹木不見森林。在某種程度上,腦力和眼力可以互相彌補(bǔ),但“腦”和“眼”之間的平衡
我們應(yīng)該承認(rèn),任何所謂“客觀”的事物都是兩方面要素構(gòu)成:物質(zhì)本原,和觀察者的精神傾向。忽略后者一樣容易讓人陷入主觀。
從“人”的角度考慮,不能試圖研究事物的所有情況
五、觀察結(jié)果的分解
如上文所述,在面對不熟悉且復(fù)雜的對象時,一般會先試圖獲取“全面”的觀點(diǎn),包含所有現(xiàn)象,再獲得“最小”的觀點(diǎn),合并不必區(qū)分的狀態(tài)以減輕觀察負(fù)擔(dān)。而這兩種方法都有其固有的局限。
那么再來看常用的第三種方法:獲取“獨(dú)立”的觀點(diǎn),即將觀察到的狀態(tài)分解成不相干的部分
面對同樣的系統(tǒng),不同人以不同方式將其分解為不同的子系統(tǒng)集合,這是因?yàn)槊總€人都受自己分解世界的固有模式的影響。通過這種類似“比喻”的方式,子系統(tǒng)被比喻成不同的事物,也因此造成了子系統(tǒng)間原本漸變的交錯的邊界被過度簡化,割裂了整個系統(tǒng)的有機(jī)性。
在分解中,往往是根據(jù)其性質(zhì)來劃分子系統(tǒng)
數(shù)學(xué)上的準(zhǔn)確分類(遵守反射性、對稱性和傳遞性)與科學(xué)的實(shí)用分類有很大區(qū)別。又由于整體大于部分之和,分解總會損失一部分整體特征,所以真實(shí)系統(tǒng)的特性是無法被完全研究的。退一步說,容易被分解的“松散組織”早就被分解了,剩下的是“系統(tǒng)”這種硬骨頭,其內(nèi)部連接的緊密程度高于平均水平
六、對行為的描述
與解釋和分解觀察結(jié)果的“黑箱
由于人的視覺感受只限于三維,所以仿真的“狀態(tài)空間”常限于二維或三維(即二或者三種屬性),空間中的一個點(diǎn)代表系統(tǒng)的一個狀態(tài)。若維度高于三維
另外,注意到“在同一時刻兩個系統(tǒng)處于狀態(tài)空間的同一位置,那么空間是因?yàn)榫S度過低,即視圖是不完全的”。
當(dāng)然,除了用投影的方法來降維
可以看出,一旦某個屬性浮出水面,那么白箱能夠?qū)⑵洹皝碓础狈治鐾笍?。但還有個前提,如果不經(jīng)過適當(dāng)?shù)淖儞Q對行為進(jìn)行觀察,我們也許根本無法提取出合適的屬性。
===================
花大約兩周時間又重讀了《系統(tǒng)化思維導(dǎo)論》銀年版這本書,已經(jīng)是第三遍了,并且這次在讀的時候,有意做了摘抄,但讀下來感覺還是沒有真正讀懂!
聯(lián)系客服