發(fā)表時(shí)間：2008/7/12 22:16:11
王大興(第32帖)
發(fā)表于2008-7-12 17:08:34
我認(rèn)為：像eHR軟件還是購(gòu)買(mǎi)由專(zhuān)業(yè)公司開(kāi)發(fā)出來(lái)的適合本公司要求的比較好，但是一定要其提供二次開(kāi)發(fā)接口。因?yàn)椋?、專(zhuān)業(yè)軟件比較好，經(jīng)過(guò)考驗(yàn)成熟度高； 2、需要提供二次開(kāi)發(fā)接口，每個(gè)公司、單位的需求均會(huì)不同，需要進(jìn)行定制或二次開(kāi)發(fā)； 3、選擇技術(shù)力量比較強(qiáng)的公司，特別是要選擇能派駐服務(wù)的公司，這樣可很快培訓(xùn)出自己的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，便于日常維護(hù)； 4、選擇性?xún)r(jià)比高的產(chǎn)品。
王春(第31帖)
發(fā)表于2008-7-12 16:54:34
其實(shí)正如各種管理軟件一樣，自行開(kāi)發(fā)與成熟產(chǎn)品都存在一種不可調(diào)和的矛盾，其實(shí)這也是對(duì)軟件企業(yè)提出了一定的改善的要求，可以像QS認(rèn)證與咨詢(xún)公司學(xué)習(xí)，找一些公司的業(yè)務(wù)骨干做老師，也許可以對(duì)管理軟件的開(kāi)發(fā)起到推進(jìn)的作用
高峰(第30帖)
發(fā)表于2008-7-12 15:13:40
這是企業(yè)在發(fā)展過(guò)程必然要遇到的。我認(rèn)為自身的技術(shù)力量還是很有限的。就好比我們要用到操作系統(tǒng)，當(dāng)然最好能自己開(kāi)發(fā)一個(gè)出來(lái)，可是這能成嗎？量身定制雖然有很多優(yōu)點(diǎn)。可是難度與風(fēng)險(xiǎn)是非常大的。我認(rèn)為，最好是購(gòu)買(mǎi)成熟的產(chǎn)品。
樊云(第29帖)
發(fā)表于2008-7-12 11:09:44
我也贊同購(gòu)買(mǎi)成熟產(chǎn)品，因?yàn)樽孕虚_(kāi)發(fā)，對(duì)于規(guī)模比較小的單位，成本并不低，需要組建一支軟件開(kāi)發(fā)隊(duì)伍，對(duì)隊(duì)伍的管理也屬于eHR項(xiàng)目中一項(xiàng)，加劇了項(xiàng)目的復(fù)雜性不說(shuō)，效果還未必理想。其實(shí)人力資源管理在相同的行業(yè)中具有共性，同行業(yè)可借鑒的經(jīng)驗(yàn)也比較多，公司在做調(diào)研時(shí)，除了軟件公司以外，也應(yīng)該參考本行業(yè)類(lèi)似企業(yè)的eHR項(xiàng)目案例，是再根據(jù)本企業(yè)的特點(diǎn)，軟件公司合作的可靠程度，決定取舍。
吳昱(第28帖)
發(fā)表于2008-7-12 11:01:53
案例中的IT經(jīng)理和人力資源總監(jiān)的想法都是對(duì)的．但到底該支持誰(shuí)，需要結(jié)合自身公司的實(shí)際情況而定．成熟產(chǎn)品畢竟是一個(gè)基于滿足大部分行業(yè)要求的通用產(chǎn)品，無(wú)論哪個(gè)公司都要進(jìn)行“本土化”改造；自行開(kāi)發(fā)是針對(duì)公司實(shí)際情況而進(jìn)行的“量體裁衣”，但需要相當(dāng)?shù)拈_(kāi)發(fā)人員和開(kāi)發(fā)技術(shù)作為支撐，對(duì)企業(yè)的ＩＴ部門(mén)要求高。我覺(jué)得啟亞公司可以考慮實(shí)現(xiàn)這兩種模式的結(jié)合：（１）首先選定一款在很大程度上與公司實(shí)際狀況（包括當(dāng)前現(xiàn)狀、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)等方面的情況）相符的成熟產(chǎn)品；（２）與該軟件開(kāi)發(fā)商進(jìn)行溝通、洽談，要求它們針對(duì)公司的實(shí)際狀況修改它們的軟件，讓它完善，成為一款符合公司現(xiàn)狀的產(chǎn)品；（３）可以和該軟件開(kāi)發(fā)商簽訂售后支持合同，讓它們能夠提供軟件的升級(jí)、改造的技術(shù)支持服務(wù)。啟亞公司還可要求ＩＴ部門(mén)就自行開(kāi)發(fā)做出一個(gè)計(jì)劃和預(yù)算草案，做為對(duì)比選擇用，這樣既能滿足公司需求，又能最大程度的節(jié)約費(fèi)用。
張成虎(第27帖)
發(fā)表于2008-7-11 20:22:15
當(dāng)然是購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)成的產(chǎn)品好，即使沒(méi)有現(xiàn)成的也應(yīng)該選擇招標(biāo)，這樣不僅能降低成本而且能保證質(zhì)量。隨著社會(huì)的發(fā)展社會(huì)分工會(huì)越分越細(xì)，選擇購(gòu)買(mǎi)也是主動(dòng)去適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的表現(xiàn)。
殷龍生(第26帖)
發(fā)表于2008-7-11 19:54:42
我認(rèn)為選用任何軟件，首要條件是適合自己公司的要求，最好允許用戶能進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)；價(jià)格適中，服務(wù)到位，技術(shù)先進(jìn)，名氣響否的公司比較好，知名的軟件公司，價(jià)格與價(jià)值有時(shí)不能成比例，與其受教育，不如當(dāng)上帝。自主開(kāi)發(fā)的不足之處：1、因?yàn)槠髽I(yè)的開(kāi)發(fā)人員往往只有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，缺乏系統(tǒng)開(kāi)發(fā)技術(shù)水平和IT實(shí)際經(jīng)驗(yàn)欠缺，很難完全領(lǐng)會(huì)系統(tǒng)提出的需求； 2、企業(yè)開(kāi)發(fā)人員技術(shù)不專(zhuān)業(yè)，開(kāi)發(fā)出的軟件常常運(yùn)用不穩(wěn)定。能否由IT技術(shù)人員和相關(guān)業(yè)務(wù)人員一起研究、對(duì)比各種軟件的優(yōu)缺點(diǎn)，在試用軟件的基礎(chǔ)上提升企業(yè)的技術(shù)要求?？梢圆扇≠?gòu)買(mǎi)好的平臺(tái)軟件，在平臺(tái)軟件的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，讓開(kāi)發(fā)人員不用花費(fèi)太多的時(shí)間在技術(shù)架構(gòu)上，抽出精力在深度上、實(shí)際上等方面的開(kāi)發(fā)上。二次開(kāi)發(fā)不一定省錢(qián)，而是為了在軟件中能真正體現(xiàn)、固化自己企業(yè)的核心管理理念，在以后的發(fā)展、壯大時(shí)技術(shù)上不再受牽于別人。所以在人才投入上、財(cái)力投入上要舍得，也可以適當(dāng)考慮將部分項(xiàng)目對(duì)外承包。如果企業(yè)管理要求能象財(cái)務(wù)管理那樣標(biāo)準(zhǔn)化，我看還是買(mǎi)成品軟件好，畢竟維護(hù)起來(lái)容易些。
金鑫(第25帖)
發(fā)表于2008-7-11 19:44:22
我覺(jué)得還是買(mǎi)現(xiàn)成的軟件比較好。選擇最適合自己公司的、由專(zhuān)業(yè)公司開(kāi)發(fā)出來(lái)的軟件，比自己公司用一些非專(zhuān)業(yè)的人員開(kāi)發(fā)出來(lái)的軟件絕對(duì)要好。自己開(kāi)發(fā)軟件，需要技術(shù)人員，需要時(shí)間，開(kāi)發(fā)出來(lái)，還需要升級(jí)、完善，這樣下來(lái)，花費(fèi)的資金也不一定會(huì)比買(mǎi)現(xiàn)成軟件的少。
蔡鎮(zhèn)榮(第24帖)
發(fā)表于2008-7-11 17:24:36
根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，如果公司的成品無(wú)須二次開(kāi)發(fā)，買(mǎi)來(lái)即可使用，那么傾向于購(gòu)買(mǎi)。如果還須根據(jù)自己情況進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，那還不如自己開(kāi)發(fā)。因?yàn)椋緦?duì)通用性的產(chǎn)品，做得比較完善。但是，如果需要修改，那是非常痛苦的事情，公司的人也不一定會(huì)做得很好，到時(shí)問(wèn)題更多，與其如此，還不如自己開(kāi)發(fā)。eHR也不是什么特別復(fù)雜的系統(tǒng)，公司投入一定的人力、財(cái)力，相信也會(huì)做得出來(lái)，而且也鍛煉了員工。
王春樹(shù)(第23帖)
發(fā)表于2008-7-11 16:59:57
就看你這個(gè)公司是不是軟件開(kāi)發(fā)公司了，若不是的話，就不要去開(kāi)發(fā)了，那是需要人力和財(cái)力的，關(guān)鍵是真的不一定成功，那樣的話就得不償失了！所以還是選一個(gè)已使用的軟件，購(gòu)買(mǎi)時(shí)提出自己的想法，進(jìn)行升級(jí)改造，這是聰明的！
安宇(第22帖)
發(fā)表于2008-7-11 16:56:19
市場(chǎng)相對(duì)成熟的話，個(gè)人覺(jué)得還是購(gòu)買(mǎi)市場(chǎng)上占有率比較高、比較成熟的軟件為佳。選擇時(shí)不能一味以?xún)r(jià)格論短長(zhǎng)。軟件供應(yīng)商要考慮本體信譽(yù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的話，其提供的軟件就必然會(huì)考慮到了業(yè)內(nèi)成熟、通用的流程，同時(shí)還會(huì)集成較為先進(jìn)的管理理念，也必然會(huì)預(yù)留未來(lái)的功能擴(kuò)展空間，因?yàn)檫@是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然要求。自主開(kāi)發(fā)乍看上去可能會(huì)更適合自身，但是公司內(nèi)部IT人員對(duì)系統(tǒng)建設(shè)往往缺乏行業(yè)性的把握，先天地有過(guò)于遷就本組織內(nèi)部現(xiàn)有流程的傾向，哪怕它不盡合理。這樣形成的系統(tǒng)往往是現(xiàn)有工作流程的電子化，從而喪失了一次借助信息系統(tǒng)建設(shè)梳理組織管理，使管理上臺(tái)階的機(jī)會(huì)。這就有些可惜了！再者，自主開(kāi)發(fā)恐怕未必會(huì)節(jié)省開(kāi)支，您到市場(chǎng)上去買(mǎi)套成衣，再去買(mǎi)塊同樣的衣料定做一套試試看！
陳輝(第21帖)
發(fā)表于2008-7-11 16:28:35
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很普遍，兩個(gè)人說(shuō)得都有道理，但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果正如案例中的企業(yè)一樣，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)人員的話，最好還是采用采購(gòu)市場(chǎng)上較為符合企業(yè)情況的產(chǎn)品，再在這個(gè)基礎(chǔ)上要求廠商給予二次開(kāi)發(fā)，一般來(lái)說(shuō)，這樣做效率及效果都不錯(cuò)．
吳朝暉(第20帖)
發(fā)表于2008-7-11 16:04:17
如果公司的業(yè)務(wù)不是很特殊，用一般的產(chǎn)品就能勝任那自然 就不用自己開(kāi)發(fā)，當(dāng)然如自己開(kāi)發(fā)也要有人員技術(shù)和資金的大量投入，這確實(shí)是一個(gè)頭痛的問(wèn)題 ，我們公司就是采取兩種形式相結(jié)合 自己編寫(xiě)一些適合自己公司專(zhuān)用的模塊再加一些外包。
王甲佳(第19帖)
發(fā)表于2008-7-11 16:02:37
來(lái)自溫州的黃旭的發(fā)言--- 反對(duì)自主開(kāi)發(fā)一般有兩個(gè)理由： 1、因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部的開(kāi)發(fā)人員往往經(jīng)驗(yàn)欠缺，沒(méi)有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，很難完全領(lǐng)會(huì)eHR系統(tǒng)提出的需求要點(diǎn)； 2、企業(yè)內(nèi)部開(kāi)發(fā)人員技術(shù)不專(zhuān)業(yè)，開(kāi)發(fā)出的軟件不穩(wěn)定；對(duì)于第一點(diǎn)，可以多渠道搜集試用軟件，由IT人員和相關(guān)業(yè)務(wù)人員一起研究對(duì)比其它軟件的優(yōu)缺點(diǎn)，在試用軟件的基礎(chǔ)上提煉企業(yè)自己需求。第二點(diǎn)可以采取購(gòu)買(mǎi)好的平臺(tái)軟件，在平臺(tái)軟件的基礎(chǔ)上進(jìn)行自主開(kāi)發(fā)，讓開(kāi)發(fā)人員主要精力集中在實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)表單及邏輯上，不用花太多時(shí)間在底層技術(shù)實(shí)現(xiàn)上。再提一點(diǎn)，自主開(kāi)發(fā)不是為了省錢(qián)，而是為了在軟件中能真正體現(xiàn)、固化自己企業(yè)的核心管理理念，所以在人才投入上要舍得，也要考慮適當(dāng)借助外腦（部分項(xiàng)目外包）。不過(guò)不太清楚HR系統(tǒng)里面?zhèn)€性化的要求多不多，如果象財(cái)務(wù)那樣絕大部分可以被標(biāo)準(zhǔn)化，還是買(mǎi)成品軟件好。
崔帆(第18帖)
發(fā)表于2008-7-11 15:22:26
表面看不外乎兩種選擇：第一選擇是選擇成型的HR產(chǎn)品軟件,廠商協(xié)助公司實(shí)施；第二就是自行開(kāi)發(fā)維護(hù)。其實(shí)爭(zhēng)論的核心還是成本（軟件產(chǎn)品&服務(wù)費(fèi)用/人力投入長(zhǎng)期or短期）及軟件的生命周期（可擴(kuò)展/可擴(kuò)容/需求滿足）。作為新的項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)施或投資,這兩點(diǎn)是選擇的主要矛盾。基于公司的規(guī)模和發(fā)展方向或經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的不同，這些矛盾都不應(yīng)該成為公司IT經(jīng)營(yíng)管理的障礙。 1.如果公司財(cái)力雄厚,規(guī)模較大，經(jīng)營(yíng)狀況和盈利模式明朗，IT信息化管理模式基礎(chǔ)良好，且生產(chǎn)規(guī)?；虍a(chǎn)能都有增大的趨勢(shì)，那不妨與知名的管理軟件公司協(xié)作，引入先進(jìn)的管理模式，用優(yōu)質(zhì)的外包進(jìn)行公司管理的優(yōu)化。或者根據(jù)現(xiàn)有的IT組織，調(diào)整企業(yè)IT管理內(nèi)容，自主開(kāi)發(fā)或自創(chuàng)品牌，利用公司內(nèi)部資源整合，根據(jù)公司具體需求，開(kāi)發(fā)出使用便捷的系統(tǒng)，遠(yuǎn)勝于購(gòu)買(mǎi)臃腫的商務(wù)軟件。（前提是公司條件：自主研發(fā)或投入都有財(cái)力人力支持） 2.如果公司規(guī)模中等，效益一般，但有IT信息化管理需求，不妨買(mǎi)入普通公司的HR管理軟件,只要需求管理滿足即可，自行開(kāi)發(fā)或?qū)氘a(chǎn)品/服務(wù)都很昂貴的都不可選。
侯永立(第17帖)
發(fā)表于2008-7-11 13:52:34
eHR自行開(kāi)發(fā)或是購(gòu)買(mǎi)成熟產(chǎn)品,都可以!
資料見(jiàn)：http://blog.vsharing.com/seca/A702882.html
聯(lián)系客服
