2005年5月28日
地點:胡抗美先生辦公室
主題:草書創(chuàng)作的現(xiàn)狀思考
記者:如今是信息化社會,書法盡管是一門古老的傳統(tǒng)藝術(shù),但在表現(xiàn)形式上已經(jīng)與古代書法有了明顯的區(qū)別,例如,各種風(fēng)格、各種流派的相繼出現(xiàn),這其中又伴隨著無休無止的爭論,也許,目前的爭論還很難有一個具體的答案,但爭論本身已經(jīng)說明這個時代進(jìn)步了,藝術(shù)家的思維活躍了。面對當(dāng)前藝術(shù)理論的百花齊放,您是如何看待和認(rèn)識這種現(xiàn)象的?
胡:書法理論要不斷創(chuàng)新,也要鼓勵書法創(chuàng)作創(chuàng)新。諸書體、諸風(fēng)格、諸流派融為一體,如同百花園中的牡丹、芍藥、梅花、蘭花。象征著生機(jī),展示著繁榮,如果滿世界都是一種花,這個世界該是多么的單調(diào)乏味。理論上要倡導(dǎo)寫傳統(tǒng)的是一種花,寫現(xiàn)代的也是一種花,寫經(jīng)典的是一種花,寫民間的也是一種花的和諧氛圍,不能為從事經(jīng)典、傳統(tǒng)創(chuàng)作的罵從事現(xiàn)代、民間創(chuàng)作的不會寫字或從事現(xiàn)代、民間創(chuàng)作的罵從事經(jīng)典、傳統(tǒng)創(chuàng)作的俗氣搖旗吶喊。如此說來,決不是說在砂石具下的今天,沒有不會寫字的“書家”,沒有俗氣的書法作品,而是講不同風(fēng)格,流派之間是相輔相成、互相促進(jìn)、和平共處的關(guān)系,決不能是你死我活,你看不起我,我看不起你的關(guān)系。
記者:歷史上各種書法派別歷經(jīng)千年風(fēng)雨而各自傳承始終不息,雅俗共賞的中庸理念起了很大作用的。各門各派中都有雅的代表,也有俗人俗作。藝術(shù)要追求雅韻的境界,至于何門何派是十分次要的。
胡:書法的繁榮,要靠千姿百態(tài)的風(fēng)格來構(gòu)筑,單一風(fēng)格統(tǒng)治的景象不是繁榮昌盛。書法的異軍突起是書法藝術(shù)發(fā)展的規(guī)律,任何一種風(fēng)格都不可能長久的一統(tǒng)天下。李斯借助“車同軌、書同文”強(qiáng)大而殘暴的國家機(jī)器也沒能讓中國漢字永遠(yuǎn)停留在小篆上。李世民一言九鼎,也不可能讓當(dāng)朝書法家清一色的寫王羲之。書法歷史無情地證明,是多種風(fēng)格多種流派推動著書法的繁榮。
記者:這也涉及到一名書法批評者的理論觀念、思維方式、認(rèn)識能力以及社會責(zé)任感的問題。
胡:書法批評是書法進(jìn)步的助力器。當(dāng)今書法百花齊放,碑帖無爭,那種碑說碑有理,帖說帖有理的偏激之辯幾乎蕩然無存。時至今日,書法批評的主要任務(wù)應(yīng)是對書法走向、書法道德等問題的關(guān)注。書法批評高尚而又具有導(dǎo)向性,它規(guī)范著書法發(fā)展趨勢。因此,書法批評應(yīng)是公正的,而不是泄私憤的。沒有書法批評,就沒有書法事業(yè)的活力。由于歷代的書法批評家們的辛勤勞動,才保證了書法藝術(shù)的健康發(fā)展。那種相互詆毀,不負(fù)責(zé)的吵鬧,絕不是書法批評,那種指手劃腳,憑個人好惡的亂發(fā)議論,也絕不是真正的書法批評。
記者:現(xiàn)在大家都在談?wù)摃ㄕ褂[中的風(fēng)格雷同問題。改革開放以后,中國的展覽發(fā)展太快了。除了大家經(jīng)常關(guān)注的幾大書展以外,各種名目的展覽是層出不窮。
胡:所謂雷同,主要是指千人一面,千作一面,千展一面。究其原因,主要是作者放棄自我,一味地追求時尚所致。米芾熱,便一哄而起,一色的米字;王鐸熱,便大哄大嗡,一色的王鐸;碑熱、民間熱,便去模仿碑味、民間書法味。更重要的是,寫什么,形式像什么,沒有自己的筆墨。晉代以來,王氏家族寫王羲之的不在少數(shù),但為什么不是千人一面呢?關(guān)鍵問題是他們不僅師承技巧,更為可貴的是他們用自己的性情創(chuàng)作。世界上沒有一片相同的樹葉,更沒有兩個一模一樣性情的人,如果我們都用性情創(chuàng)作書法作品,那么,無論哪一種書風(fēng),哪一種流派,其面目就會各具特點了。依我看,書法藝術(shù)不是靠單純的技巧和光冕的師承立足的,它是在適應(yīng)人們審美觀、提升人們審美觀中碰撞出的一種火花。
記者:我有一種看法,您也許不盡贊同。書法這玩意哪有這么好變的?古代書家已經(jīng)創(chuàng)造了那么多的風(fēng)格,想在他們的風(fēng)格以外另立山頭,沒那么容易。我這里絕對不是否定當(dāng)代書家的創(chuàng)新意識與能力。再一個,書法熱興起才多少年?我們老是批評展覽面目雷同,我覺得雷同是正常的,不雷同反倒斜乎了,您想想,全國人民搞書法的有多少?真正在書法創(chuàng)作上有造詣的又有多少?就是那么一批人。現(xiàn)在的重大展覽一年怎么也有四、五個吧,讓他們這些人幾個月就變一副面孔,書法家不成孫悟空了?老說雷同,老說創(chuàng)新,這不是難為人家?
胡:(笑)你說的也有道理!你可以拿著這種說法與
書法批評家理論理論,但你說的和人家批評的不是一回事。
記者:我這是詭辯,我們還是言規(guī)正傳。
胡:一個時代留下一種風(fēng)格,已經(jīng)是很了不起的事情了。晉尚韻、唐尚法、宋尚意、明尚態(tài)、清尚樸,這便是書法的時代特點,從整體而言,既是當(dāng)時書法面目的觀照,也是書法史發(fā)展過程的觀照。當(dāng)代風(fēng)格至今尚沒有一個定論,不是因為當(dāng)代沒有風(fēng)格,至多是因為風(fēng)格發(fā)育不成熟。但無論五十年、一百年后怎么概括當(dāng)今的書法特征,較之于唐宋元明清,包括民國在內(nèi),是最沒有文化底蘊的年代,是最缺乏傳統(tǒng)功力的年代,是最沒有規(guī)矩和標(biāo)準(zhǔn)的年代。其原因:第一是文革與中國傳統(tǒng)文化的“決裂”。第二是中國傳統(tǒng)文化遭受到西方文化的強(qiáng)烈沖擊。第三是社會環(huán)境浮躁,書法藝術(shù)名利化的影響。
記者:這樣說來,您好像對當(dāng)代書法創(chuàng)作的發(fā)展前景有些悲觀?
胡:不是悲觀。我們生活在當(dāng)今時代,應(yīng)當(dāng)說生逢盛世,遇到了最適合藝術(shù)創(chuàng)造的時代,我們有著古人無法比擬的創(chuàng)造條件,但也有種種不利的因素,正確認(rèn)識自己,是揚長避短的前提。一個有成就的書法家,主要依靠個人的學(xué)識修養(yǎng)、書法悟性和審美意識,同時,絕不能忽視社會基礎(chǔ)和時代根基。就我國書法理論及實踐而言,沒有改革開放的社會因素、時代特點,就沒有今天書法的一切。當(dāng)前的傳統(tǒng)與流行,經(jīng)典與新古典論的爭論,書法創(chuàng)作中的大幅式及各種展覽形式等,可以說都是改革的產(chǎn)物,都是時代的派生物。改革的年代,使人們的思想發(fā)生了變化,這種變化必然要反映到藝術(shù)家的作品當(dāng)中去。藝術(shù)家思想變化得愈深刻,其藝術(shù)創(chuàng)作的成果就愈具有時代的創(chuàng)新精神。
記者:人們常說,書法創(chuàng)作的源泉來自生活。生活是一個非常寬泛的概念,生活是什么?書法與生活又有怎樣直接或間接的聯(lián)系?我們又應(yīng)該如何從生活中汲取創(chuàng)作的靈感?
胡:書法創(chuàng)作的生活,主要來自兩個大的方面,一是古人的生活,即古人的書法實踐和古人的書法理論。吸取古人生活的營養(yǎng),就必須讀史、讀碑、讀帖。從這個意義上講,臨碑臨帖就是深入古人,向古人采訪。采訪的過程是艱苦細(xì)致的,要耐得住寂寞,守得住冷清。采訪沒有光環(huán),沒有喝彩,也沒有獎杯,它枯燥無味,默默無聞。向古人采訪,不是簡單地向古人模仿,而是要去粗取精,去偽存真。要進(jìn)行綜合分析,深入研究,反復(fù)品味。采訪古人要有捕捉能力,作品的章法布局,字型的精美、結(jié)體的絕妙、用筆的神氣,等等,都呈現(xiàn)在古人的作品中,關(guān)鍵是看你能不能把它捕捉到。古人的某一個用筆,可能給人以無限的思路。這思路就是創(chuàng)作的激情,就能把我們帶入創(chuàng)作的佳境。二是今人的生活。它包括人民群眾的生活,現(xiàn)代藝術(shù)觀,當(dāng)代書法發(fā)展趨勢,自然風(fēng)光等。書法創(chuàng)作不可閉門造車,更不可無病呻吟。十月懷胎方可一朝分娩,肚子里沒有貨,何談創(chuàng)作?沒有靈感的書法創(chuàng)作,是沒有生命的作品,平淡無味,不論如何擺弄技巧,也是沒有神氣的。靈感離不開生活。要創(chuàng)作,就要到基層去,到群眾中去,到大自然去,并虛心誠意地向生活學(xué)習(xí)。前賢觀云之變、觀蛇入草、觀雷電、觀墜石,這些都是大自然的現(xiàn)象,經(jīng)過他們的思索、捕捉,然后科學(xué)地運用于書法實踐和書法審美。離開了生活,創(chuàng)作的思維就枯萎,就沒有創(chuàng)作的靈感。向今人采訪有一個重要的問題不可忽視,即書家之間相互交流和融合。書家是書法生活的實踐者,他們風(fēng)格各異,各有千秋,藝術(shù)的見解不同,審美的角度不同,追求的藝術(shù)道路也不同,但一定要相互融合,海納百川,有容乃大,千萬不能把與自己審美觀不一樣的風(fēng)格視為俗氣或丑怪。創(chuàng)作的思路要寬廣、清新,就要容得下不同風(fēng)格的東西。
記者:談及從生活中尋找感悟,不能不說到書家的修養(yǎng)問題。這些年來,書家的字外功夫越來越受到人們的關(guān)注。有的書家悟性極高,筆性靈敏,功力也很深,一時也能取得很高的成就,但輝煌過去,不是繼續(xù)前行,反倒出現(xiàn)了滑坡的現(xiàn)象,跟不上時代的發(fā)展了,現(xiàn)在寫的作品技巧上是熟練了,意味上卻不如初出茅廬時富有朝氣。這樣的書家令人感到惋惜。
胡:這是一個大家經(jīng)常議論的話題。書外功也十分重要。作為書法家,除了在藝術(shù)上必須有良好造詣之外,還必須在文學(xué)上有所積累和建樹。歷史上的書法大家王羲之、顏真卿、張旭、楊風(fēng)子、蘇東坡、米南宮、祝允明、黃道周、徐渭等等,都是詩文素養(yǎng)雄厚、詩文傳世甚廣的名家。再比如古人要求草書創(chuàng)作要“達(dá)其性情,形其哀樂”,性情與哀樂如何在作品中表現(xiàn)?這個問題是技法無論如何也解決不了的。這也是書家成千上萬,而大師級人物難覓的重要原因。書法中有性情、哀樂者,必須是與中華民族大文化打通者。春秋詩經(jīng)、戰(zhàn)國楚辭、漢代大賦、魏晉書法、唐詩宋詞、元曲、明清小說等等,這些文化泰山雖不可超越,但卻可以給我們力量、智慧,書家如果不能與之打通,其創(chuàng)作難稱書法,大不了稱得上字寫得好。
一個現(xiàn)代書家必須注意的一點是,書家不能僅僅執(zhí)著于書法一道。歷代書家除了在文學(xué)上具備深厚的積淀,他們還都是關(guān)注國家、社會與民生的具有歷史使命與時代責(zé)任感的知識分子,儒家的教義在古代書家的身上都有不同程度的折射體現(xiàn)?,F(xiàn)代社會分工日益細(xì)致,也許一個書家在從事某一領(lǐng)域的創(chuàng)作以外,可能沒有更多的時間與精力參與其他的社會活動,但不能參與不等于等閑視之。一個書家如果只關(guān)心參展、獲獎,只津津樂道于書界的點點滴滴,而對國家、社會、民族這些與自己沒有切身利益的事情漠不關(guān)心,我不能輕易否定一個書家的藝術(shù)成就,但對他的胸懷、視野以及認(rèn)識問題的深刻程度,就要打一個問號了。
記者:孔圣人說,知之者,不如好之者,好之者,不如樂之者。古人解釋這段話說,知之者,知有此道,好之者,好而未得,樂之者,有所得而樂之。由知到好,由好到樂,是不同的藝術(shù)追求,用之于書法也十分貼近。您應(yīng)當(dāng)屬于典型的“樂之者”了。
胡:古人解釋這段話,還有一個形象的比喻,譬之五谷,知者,知其可食也,好者,食而嗜之者也,樂者,嗜之而飽者也。當(dāng)下書界對書藝的理解與把握,不外乎知者、好者、樂者三種情況。知者,知其皮毛,基本不懂何為書法;好者,知其然不知其所以然,故滿足于已知所識,甚至鄙視進(jìn)步,排擠他格,妄自尊大;樂者,追求無厭,經(jīng)常為自己達(dá)不到一種境界而煩惱,當(dāng)一種境界實現(xiàn)了,又去追求一種新的境界。改革開放以來近二十年的書法實踐證明,藝術(shù)的變化日新月異,從不停息,書家一代勝似一代。然而也有“最勝”的、達(dá)到“高峰”以后,總自以為達(dá)到了一種境界,具備了一種個性,停滯不前,最后退出歷史舞臺。境界這東西是麻醉劑,它讓你不知不覺的失去感覺;境界是界限,當(dāng)你認(rèn)為達(dá)到境界了,必然懈怠,畫地自限,畫而不進(jìn)則自退。藝無止境,自以為達(dá)到最高境界的人是愚蠢的,也是無知的。我自己的創(chuàng)作還沒有達(dá)到我理想中的境界,但我時常提醒自己,不能因為微小的進(jìn)步而自足。
記者:我聽說您對書法幾近迷戀,和您熟悉的朋友都知道,您所從事的工作繁忙冗雜,但您能很好的協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系,這么多年,工作之余,不忘筆耕。
胡:書法,使我在疲勞中得以恢復(fù),也使人的心靈得以慰藉。進(jìn)入二十一世紀(jì)的第一年,是我近十年中最繁忙的一年,幾乎是披星戴月,早晨六點起床出門,晚上八點才能回家。回到家中已是疲備不堪,坐下去就難再站起來,或者說就再也沒有站起來的力量了。然而,只要朝案邊一看,那古帖、古碑、墓志等等,就如同看見逸少揮筆,大令灑墨,顛張狂素皆栩栩如生,頓時,疲勞煙消云散,精神振奮,臨池仿古,一招一式,一點一畫,完全浸入了一種境界,就這樣,在案邊可站三、四個鐘頭。說白了,就是喜歡,就是一個“樂”字,樂在其中,自然是物我兩忘。
x
記者:今天又請胡先生談了很多的話題。我最深的體會是您的理論深入淺出,實實在在,聽得輕松,看得明白,相信讀者也會有同樣的感受。您在數(shù)十年的草書創(chuàng)作與研究中,一定會有更多更深刻的體悟,這不是幾次時間短暫的談話就能全部道完的,希望以后有機(jī)會再向您討教。十分榮幸您在百忙之中接受我們的采訪,再次向您表示衷心的感謝!
[完]
聯(lián)系客服