?『醫(yī)案159』劉某,男,31歲,病歷號(hào)17122。
『分析』
一診時(shí)病家的脈證表現(xiàn):右腿痛不能屈腰、不麻,左無名指發(fā)木、遇熱痛減,苔薄白而潤(rùn),脈左弦而右沉。
胡老此時(shí)采用桂枝湯加茯苓、蒼術(shù)、附子、大黃的常規(guī)療法,同時(shí)增加了苓術(shù)駙黃的劑量,參看二診時(shí)證候變化,可知這時(shí)的治療是不合適的,我們直接看二診正確的治療。
二診時(shí)病家的脈證表現(xiàn):右腿痛、屈伸難、稍有麻木感、無紅腫,身熱不惡寒,口干不思飲,小便正常,苔薄白,脈弦數(shù)有力。
1、身熱不惡寒、口干不思飲、小便正常、苔薄白、脈弦數(shù)有力——三陽病范疇,排除陽明太陽問題,確定為少陽??;
2、無心下急、無嘔、無納差——確定為四逆散證;
3、右腿痛、屈伸難、稍有麻木感、無紅腫——整體是筋脈不利,屬于太陰虛證,考慮芍藥甘草湯證。
綜合而言,選擇四逆散合芍藥甘草湯治療。
胡老此時(shí)選擇的是芍藥甘草湯合防己茯苓湯加減。以芍藥甘草湯來柔筋通經(jīng)針對(duì)右腿問題,病家沒有體表問題、無眴動(dòng)、無水毒問題,使用防己茯苓湯的原因不明。并且赤芍、白芍同用,可能是增加活血功用,但是二十年后胡老系統(tǒng)講授傷寒論時(shí),多以白芍立論。
三診治療與二診幾同,調(diào)整藥物劑量,增加生姜,脈證太少,無法分析。
四診時(shí)病愈,以丸藥?kù)柟?,采用防己茯苓湯、芍藥甘草湯、?dāng)歸芍藥散等加減。
聯(lián)系客服