【四庫全書_集部_詞曲類典籍】
○詞曲類一
詞、曲二體在文章、技藝之間。厥品頗卑，作者弗貴，特才華之士以綺語相高耳。然三百篇變而古詩，古詩變而近體，近體變而詞，詞變而曲，層累而降，莫知其然。究厥淵源，實(shí)亦樂府之餘音，風(fēng)人之末派。其於文苑，尚屬附庸，亦未可全斥為俳優(yōu)也。今酌取往例，附之篇終。詞、曲兩家又略分甲乙。詞為五類：曰別集，曰總集，曰詞話，曰詞譜、詞韻。曲則惟錄品題論斷之詞，及《中原音韻》，而曲文則不錄焉。王圻《續(xù)文獻(xiàn)通考》以《西廂記》、《琵琶記》俱入經(jīng)籍類中，全失論撰之體裁，不可訓(xùn)也。
書名 / 目錄 / 選單提要
珠玉詞△《珠玉詞》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋晏殊撰。殊有《類要》，已著錄。陳振孫《書錄解題》載殊詞有《珠玉集》一卷。此本為毛晉所刻，與陳氏所記合，蓋猶舊本?！睹间洝贩Q“殊詞名《珠玉集》，張子野為之序”。子野，張先字也。今卷首無先序，蓋傳寫佚之矣。殊賦性剛峻，而詞語特婉麗。故劉攽《中山詩話》謂元獻(xiàn)喜馮延巳歌詞，其所自作，亦不減延巳。趙與旹《賓退錄》記殊幼子幾道，嘗稱殊詞不作婦人語。今觀其集，綺豔之詞不少。蓋幾道欲重其父名，故作是言，非確論也。集中《浣溪沙·春恨詞》“無可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來”二句，乃殊示張寺丞、王?？逼哐月芍懈孤?lián)，《複齋漫錄》嘗述之。今複填入詞內(nèi)，豈自愛其......
樂章集△《樂章集》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋柳永撰。永初名三變，字耆卿，崇安人。景祐元年進(jìn)士，官至屯田員外郎，故世號(hào)柳屯田。葉夢(mèng)得《避署錄話》曰：“柳永為舉子時(shí)，多遊狹斜，善為歌詞。教坊樂工每得新腔，必求永為詞，始行於世。餘仕丹徒，嘗見一西夏歸朝官雲(yún)：“凡有井水飲處，即能歌柳詞?！毖云鋫髦畯V也。張端義《貴耳集》亦曰：“項(xiàng)平齋言“詩當(dāng)學(xué)杜詩，詞當(dāng)學(xué)柳詞。杜詩、柳詞皆無表德，只是實(shí)說”云云。蓋詞本管弦冶蕩之音，而永所作旖旎近情，故使人易入。雖頗以俗為病，然好之者終不絕也。陳振孫《書錄解題》載其《樂章集》三卷，今止一卷，蓋毛晉刊本所合併也。宋詞之傳於今者，惟此集最為殘闕。晉此刻亦......
安陸集△《安陸集》·一卷、《附錄》一卷（兵部侍郎紀(jì)昀家藏本）
宋張先撰。案仁宗時(shí)有兩張先，皆字子野。其一博州人，樞密副使張遜之孫，天聖三年進(jìn)士，官至知亳州，卒於寶元二年，歐陽修為作墓誌者是也。其一烏程人，天聖八年進(jìn)士，官至都官郎中，即作此集者是也?！兜郎角逶挕肪挂圆┲輳埾葹榇藦埾龋`之甚矣。張鐸《湖州府志》稱：“先有《文集》一百卷，惟樂府行於世。”《宋史·藝文志》載：“先詩集二十卷?！标愓駥O《十詠圖跋》稱“偶藏子野詩一帙，名《安陸集》。舊京本也。鄉(xiāng)守楊嗣翁見之，因取刻之郡齋”云云。（案此跋載周密《齊東野語》。）則振孫時(shí)其集尚存。然振孫作《直齋書錄解題》，乃惟載張子野詞一卷，而無其詩集，殊不解其何故也......
東坡詞△《東坡詞》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋蘇軾撰。軾有《易傳》，已著錄?！端问贰に囄闹尽份d軾詞一卷?！稌浗忸}》則稱《東坡詞》二卷。此本乃毛晉所刻，後有晉跋雲(yún)：“得金陵刊本，凡混入黃、晁、秦、柳之作俱經(jīng)芟去?！比豢魃杏形幢M者，如開卷《陽關(guān)曲》三首，已載入詩集之中，乃餞李公擇絕句。其曰以《小秦王》歌之者，乃唐人歌詩之法。宋代失傳，惟《小秦王》調(diào)近絕句，故借其聲律以歌之。非別有詞調(diào)謂之《陽關(guān)曲》也。使當(dāng)時(shí)有《陽關(guān)曲》一調(diào)，則必自有本調(diào)之宮律，何必更借《小秦王》乎。以是收之詞集，未免氾濫。至集中《念奴嬌》一首，朱彝尊《詞綜》據(jù)《容齋隨筆》所載黃庭堅(jiān)手書本，改“浪淘盡”為“浪聲沉”，“多情......
山谷詞△《山谷詞》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋黃庭堅(jiān)撰。庭堅(jiān)有《山谷集》，已著錄。此其別行之本也?！端问贰に囄闹尽份d《庭堅(jiān)樂府》二卷。《書錄解題》則載《山谷詞》一卷，蓋宋代傳刻已合併之矣。陳振孫於晁無咎詞調(diào)下引補(bǔ)之語曰：“今代詞手，惟秦七、黃九。他人不能及也。”於此集條下又引補(bǔ)之語曰：“魯直間作小詞固高妙，然不是當(dāng)行家語，自是著腔子唱好詩。”二說自相矛盾?？记仄摺ⅫS九語在《後山詩話》中，乃陳師道語，殆振孫誤記歟？今觀其詞，如《沁園春·望遠(yuǎn)行》，《千秋歲》第二首，《江城子》第二首，《兩同心》第二首、第三首，《少年心》第一首、第二首，《醜奴兒》第二首，《鼓笛令》四首，《好事近》第三首，皆......
淮海詞《淮海詞》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋秦觀撰。觀有《淮海集》，已著錄?！稌浗忸}》載《淮海詞》一卷，而傳本俱稱三卷。此本為毛晉所刻，僅八十七調(diào)，裒為一卷。乃雜采諸書而成，非其舊帙。其總目注原本三卷，特姑存舊數(shù)雲(yún)爾。晉跋雖稱訂訛搜遺，而校讎尚多疏漏。如集內(nèi)《長(zhǎng)相思·鐵甕城高》一闋，乃用賀鑄韻，尾句作“鴛鴦未老否”，《辭彙》所載則作“鴛鴦未老綢繆”?？籍?dāng)時(shí)楊無咎亦有此調(diào)，與觀同賦，注雲(yún)用方回韻，其尾句乃“佳期永蔔綢繆”，知《辭彙》為是矣。又《河傳》一闋尾句作“悶損人天不管”。考黃庭堅(jiān)亦有此調(diào)，尾句作“好殺人天不管”。自注雲(yún)：“因少遊詞，戲以‘好’字易‘瘦’字?！笔怯^原詞當(dāng)是“瘦殺人天不管”，“悶損”......
書舟詞△《書舟詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋程垓撰。垓字正伯，眉山人。其家有《擬舫名書舟》，見本集詞注?！豆沤裨~話》謂號(hào)虛舟，蓋字誤也?！稌浗忸}》載垓《書舟詞》一卷，傳本或作《書舟雅詞》二卷，而《宋史·藝文志》乃作陳正伯《書舟雅詞》十一卷，則又誤程為陳，誤二為十一矣。此本為毛晉所刻，仍作一卷。前有王偁序，與《書錄解題》所載合。序雲(yún)“尚書尤袤曾稱其文過於詩詞，今其詩文無可考，而詞則頗有可觀。楊慎《詞品》最稱其《酷相思》、《四代好》、《折秋英》數(shù)闋。蓋垓與蘇軾為中表，耳濡目染，有自來也。集內(nèi)《攤破江神子》“娟娟霜月又侵門”一闋，諸刻多作康與之《江城梅花引》，僅字句小有異同。此調(diào)相傳......
小山詞△《小山詞》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋晏幾道撰。幾道字叔原，號(hào)小山。殊之幼子。監(jiān)潁昌許田鎮(zhèn)。熙甯中鄭俠上書下獄，悉治平時(shí)所往還厚善者，幾道亦在其中。從俠家搜得其詩，裕陵稱之，始得釋。事見《侯鯖錄》。黃庭堅(jiān)《小山集》序曰：“其樂府可謂狹邪之大雅，豪士之鼓吹。其合者高唐洛神之流，其下者豈減桃葉、團(tuán)扇哉？”又《古今詞話》載程叔微之言曰：“伊川聞人誦叔原詞：‘夢(mèng)魂慣得無拘檢，又踏楊花過謝橋?！还碚Z也?！币忸H賞之。然則幾道之詞固甚為當(dāng)時(shí)推挹矣。馬端臨《文獻(xiàn)通考》載《小山詞》一卷，並錄黃庭堅(jiān)全序。此本佚去，惟存無名氏跋後一篇。據(jù)其所雲(yún)：“似幾道詞本名《補(bǔ)亡》，以為補(bǔ)樂府之亡。單文孤證，未敢遽......
晁旡咎詞△《晁無咎詞》·六卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋晁補(bǔ)之撰。補(bǔ)之有《雞肋集》，已著錄。是集《書錄解題》作一卷，但稱晁無咎詞。《柳塘詞話》則稱其詞集亦名雞肋，又稱補(bǔ)之常自銘其墓，名《逃禪詞》?？紬钛a(bǔ)之亦字無咎，其詞集名曰《逃禪》。不應(yīng)名字相同，集名亦複蹈襲，或誤合二人為一歟？此本為毛晉所刊，題曰《琴趣外篇》。其跋語稱《詩餘》不入集中，故名《外篇》。又分為六卷，與《書錄解題》皆不合，未詳其故。卷末《洞仙歌》一首，為補(bǔ)之大觀四年之絕筆，則舊本不載，晉摭黃昇《花菴詞選》補(bǔ)錄於後者也。補(bǔ)之為蘇門四學(xué)士之一。集中如《洞仙歌》第二首填盧仝詩之類，未免效蘇軾《隱括》、《歸去來詞》之顰。然其詞神姿高秀，與軾實(shí)可肩隨。陳振孫於《淮海詞》下記補(bǔ)之之言曰：“少遊詞如‘斜陽外，寒鴉數(shù)點(diǎn)，流水繞孤村’，雖不識(shí)字人，亦知是天生好......
姑溪詞_溪堂詞△《姑溪詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋李之儀撰。之儀有《姑溪集》，已著錄?！稌浗忸}》載《姑溪詞》一卷。此本為毛晉刊，凡四十調(diào)，共八十有八闋。之儀以尺牘擅名，而其詞亦工，小令尤清婉峭蒨，殆不減秦觀。晉跋謂“《花菴詞選》未經(jīng)采入，有遺珠之歎”。其說良是。疑當(dāng)時(shí)流傳未廣，黃昇偶未見之，未必有心於刪汰。至所稱“鴛衾半擁空床，月步懶，恰尋床。臥看遊絲到地長(zhǎng)。時(shí)時(shí)浸手心頭潤，受盡無人知處涼”諸句，亦不足盡之儀所長(zhǎng)。則之儀之佳處，晉亦未能深知之也。其和陳瓘、賀鑄、黃庭堅(jiān)諸詞，皆列原作於前，而己詞居後。唱和並載，蓋即《謝朓集》中附載王融詩例。使贈(zèng)答之情，彼此相應(yīng)，足以見措詞運(yùn)意之故，較他集體......
△《溪堂詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋謝逸撰?！端问贰に囄闹尽份d逸有集二十卷?！断迷姟肺寰?。歲久散佚。今已從《永樂大典》中蒐輯成編，已著錄。《書錄解題》別載《溪堂詞》一卷。今刊本一卷，末有毛晉跋，稱既得《溪堂全集》，末載樂府一卷，遂依其章次就梓。蓋其集明末尚未佚，晉故得而見之也。逸以詩名宣、政間，然《複齋漫錄》載其嘗過黃州杏花村館，題《江神子》一闋於驛壁，過者必索筆於驛卒。卒苦之，因以泥塗焉。其詞亦見重一時(shí)矣。是作今載集中，語意清麗，良非虛美。其他作亦極煆煉之工......
TOP東堂詞△《東堂詞》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋毛滂撰。滂有《東堂集》，已著錄。此詞一卷，載於馬端臨《經(jīng)籍考》。與今本相合。蓋其文集久佚，今乃裒錄成帙。其詞集則別本孤行，幸而得存也。端臨又引《百家詩序》，稱其罷杭州法曹時(shí)，以贈(zèng)妓詞“今夜山深處，斷魂分付潮回去”句見賞於蘇軾。其詞為《惜分飛》，今載集中。然集中有《太師生辰詞》數(shù)首，實(shí)為蔡京而作。蔡絛《鐵圍山叢談》載其父柄政時(shí)，滂獻(xiàn)一詞甚偉麗。驟得進(jìn)用者，當(dāng)即在此數(shù)首之中。則滂雖由軾得名，實(shí)附京以得官。徒擅才華，本非端士。方回《瀛奎律髓》乃以為守正之士，蓋偶未及考。其詞則情韻特勝。陳振孫謂滂他詞雖工，終無及蘇軾所賞一首者。亦隨人作計(jì)之見，非......
片玉詞△《片玉詞》·二卷、《補(bǔ)遺》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋周邦彥撰。邦彥字美成，錢塘人。元豐中獻(xiàn)《汴都賦》，召為太樂正?；兆诔酥粱臻嚅w待制，出知順昌府。徙處州卒。自號(hào)清真居士?！端问贰の脑穫鳌贩Q“邦彥疏雋少檢，不為州裏推重。好音樂，能自度曲，制樂府長(zhǎng)短句，詞韻清蔚”?！端囄闹尽份d《清真居士集》十一卷。蓋其詩文全集久已散佚，其附載詩餘與否，不可複考。陳振孫《書錄解題》載其詞有《清真集》二卷，後集一卷。此篇名曰《片玉》，據(jù)毛晉跋，稱為宋時(shí)刊本所題，原作二卷。其補(bǔ)遺一卷則晉采各選本成之。疑舊本二卷即所謂《清真集》，晉所掇拾乃其後集所載也。卷首有強(qiáng)煥序，與《書錄解題》所傳合。其詞多用唐人詩句隱括入調(diào)，......
初寮詞_聖求詞△△《初寮詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋王安中撰。安中有《初寮集》，已著錄。其為人反覆炎涼，雖不足道。然才華富豔，亦不可掩?！痘ㄈC詞選》載其詞，如《小重山》之“椽燭垂珠清漏長(zhǎng)，庭留春筍緩飛觴”，《蝶戀花》之“翠霧縈紆消篆印，笛聲恰度秋鴻陣”等句，皆為當(dāng)世所稱。就文論文，亦南北宋間佳手也。《書錄解題》載《初寮詞》一卷，與今本合?？技瘍?nèi)《安陽好》九闋，吳曾《能改齋漫錄》稱“韓魏公皇祐初鎮(zhèn)維揚(yáng)，曾作《維揚(yáng)好》詞四章。其後熙寧中罷相鎮(zhèn)安陽，複作《安陽好》十章。人多傳之”云云。據(jù)曾所錄......
△《聖求詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋呂濱老撰。濱老字聖求，嘉興人。陳振孫《書錄解題》作呂渭老?？技味ㄈ缮贲w師屷序，亦作濱老。二字形似，其取義亦同，未詳孰是也。濱老在北宋末頗以詩名。師屷稱其《憂國詩》二聯(lián)、《痛傷詩》二聯(lián)、《釋憤詩》二聯(lián)，皆為徽欽北狩而作。《憂國詩》有“尚喜山河歸帝子，可憐麋鹿入王宮”語，則南渡時(shí)尚存矣。其詩在師屷時(shí)已無完帙，詞則至今猶傳。《書錄解題》作一卷，與此本相合。楊慎《詞品》稱其《望海潮》、《醉蓬萊》、《撲蝴蝶近》、《惜分釵》、《薄倖》、《選冠子》......
友古詞△《友古詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋蔡伸撰。伸字伸道，莆田人。襄之孫，自號(hào)友古居士。宣和中官彭城倅，曆官左中大夫?！稌浗忸}》載伸《友古詞》一卷，此本卷數(shù)相合。伸嘗與向子諲同官彭城漕屬，故屢有贈(zèng)子諲詞。而子諲《酒邊詞》中所載倡酬人姓氏甚夥，獨(dú)不及伸，未詳其故。伸詞固遜子諲，而才致筆力亦略相伯仲。即如《南鄉(xiāng)子》一闋，自注雲(yún)：“因向詞有‘憑書續(xù)斷腸’句而作。”今考向詞乃《南歌子》。以伸詞相較，其婉約未遽相遜也。毛晉刊本，頗多疏舛。如“飛雪滿群山”一詞，晉注雲(yún)：“又名‘扁舟尋舊約’。”不知此乃後人從本詞後闋起句改名，非有異體，亦不應(yīng)即以名本詞?！断珛伞芬徽{(diào)，晉注雲(yún)：“一作《粉蝶兒》......
和清真詞△△《和清真詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋方千里撰。千里，信安人。官舒州簽判。李蓘《宋藝圃集》嘗錄其《題真源宮》一詩。其事蹟則未之詳也。此集皆和周邦彥詞。邦彥妙解聲律，為詞家之冠。所制諸調(diào)，不獨(dú)音之平仄宜遵，即仄字中上、去、入三音亦不容相混。所謂分刌節(jié)度，深契微芒。故千里和詞，字字奉為標(biāo)準(zhǔn)。今以兩集相校，中有調(diào)名稍異者。如《浣溪沙》目錄與周詞相同，而調(diào)則誤作《浣沙溪》?！独笾ο恪分茉~作《荔枝香近》，吳文英《夢(mèng)窗稿》亦同，此集獨(dú)少“近”字?！独颂陨场分茉~作《浪淘沙慢》。蓋《浪淘沙》制調(diào)之始，皇甫松惟七言絕句。李後主始用雙調(diào)，亦止五十四字。周詞至百三十三字之多，故加以“慢”字。此去......
石林詞_丹陽詞△△《石林詞》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋葉夢(mèng)得撰。夢(mèng)得有《春秋傳》，已著錄。是編陳振孫《書錄解題》作一卷，與今本同。卷首有關(guān)注序，稱“其兄聖功元符中為鎮(zhèn)江掾，夢(mèng)得為丹徒尉，得其小詞為多。味其詞，婉麗有溫、李之風(fēng)。晚歲落其華而實(shí)之，能於簡(jiǎn)淡時(shí)出雄傑。合處不減靖節(jié)、東坡”云云。考倚聲一道，去古詩頗遠(yuǎn)。集中亦惟《念奴嬌·故山漸近》一首雜用陶潛之語，不得謂之似陶。注所擬殊為不類。至於“雲(yún)峰橫起”一首，全仿蘇軾“大江東去”，並即參用其韻。又《鷓鴣天·一曲青山》後闋，且直用軾詩語足成......
△《丹陽詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋葛勝仲撰。勝仲有《丹陽集》，已著錄。其詞則《書錄解題》別載一卷。此為毛晉所刻，蓋其單行之本也。勝仲與葉夢(mèng)得酬唱頗多，而品格亦複相埒。惟葉詞中有《鷓鴣天》“次魯卿韻觀太湖”一闋，此卷內(nèi)未見原唱。而此卷有《定風(fēng)波》“燕駱駝橋次少蘊(yùn)韻”二闋，葉詞內(nèi)亦未見。非當(dāng)時(shí)有所刊削，即傳寫佚脫。至《浣溪沙》三首在葉詞以為次魯卿韻，在此卷又以為和少蘊(yùn)韻。則兩者必有一訛，不可得而複考矣。其《江城子》後闋押“翁”字韻，益可證葉詞複押“宮”字之誤?！耳p鴣天》......
筠谿樂府△△《筠谿樂府》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
宋李彌遜撰。彌遜有《筠谿集》，已著錄。此編舊本附綴《筠谿集》末?？紡涍d家傳，稱所撰奏議三卷，外制二卷，詩十卷，雜文六卷，與今本《筠谿集》合。而不及樂府，則此集本別行也。凡長(zhǎng)短調(diào)八十一首，其長(zhǎng)調(diào)多學(xué)蘇軾，與柳、周纖穠別為一派，而力稍不足以舉之，不及軾之操縱自如。短調(diào)則不乏秀韻矣，中多與李綱、富知柔、葉夢(mèng)得、張?jiān)獛殖椭?。又有《鵬舉座上歌姬唱夏雲(yún)峰》一首，考岳飛與湯邦彥皆字鵬舉，皆彌遜同時(shí)，然飛於南渡初倥傯戈馬，不應(yīng)有聲伎之事。或當(dāng)為湯邦彥作歟？開卷寄張仲宗《沁園春》一首，注《蘆川集》誤刊字，然《蝶戀花》第五首今亦見《蘆川集》中，又不知誰誤......
坦菴詞△《坦庵詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋趙師使撰。師使字介之。燕王德昭七世孫。集中有和葉夢(mèng)得、徐俯二詞，蓋南宋初人也。案陳振孫《書錄解題》載《坦庵長(zhǎng)短句》一卷，稱趙師俠撰。陳景沂《全芳備祖》載《梅花》五言一絕，亦稱師俠。與此本互異，未詳孰是。蓋二字點(diǎn)、畫相近，猶田肯、田宵史傳亦姑兩存耳。毛晉刊本謂師使一名師俠，則似其人本有兩名，非事實(shí)也。是集前有其門人尹覺序，據(jù)雲(yún)坦庵為文，如泉出不擇地，詞章乃其餘事。其模寫體狀，雖極精巧，皆本情性之自然。今觀其集，蕭疏淡遠(yuǎn)，不肯為剪紅刻翠之文，洵詞中之高格。但微傷率易，是其所偏。師使嘗舉進(jìn)士，其宦遊所及，系以甲子。見於各詞注中者，尚可指數(shù)。......
酒邊詞△《酒邊詞》·二卷（江西巡撫采進(jìn)本）
宋向子諲撰。子諲字伯恭，臨江人。欽聖憲肅皇后再從侄。元符初，以恩補(bǔ)官。南渡初，曆徽猷閣直學(xué)士，知平江府。事蹟具《宋史》本傳。子諲晚年以忤秦檜致仕，蔔築於清江五柳坊楊遵道光祿之別墅，號(hào)所居曰薌林。既作七言絕句以紀(jì)其事，而複廣其聲為《鷓鴣天》一闋。樓鑰《攻媿集》嘗紀(jì)其事。然鑰僅述其詩而不及其詞。又子諲之號(hào)薌林居士，據(jù)《西江月》“五柳坊中煙綠”一闋注，是已在政和年間，鑰亦考之未審也。《書錄解題》載子諲詞有《酒邊集》一卷，《樂府紀(jì)聞》則稱四卷。此本毛晉所刊，分為二卷。上卷曰《江南新詞》，下卷曰《江北舊詞》，題下多自注甲子。新詞所注皆紹興中作......
無住詞_漱玉詞△△《無住詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋陳與義撰。與義有《簡(jiǎn)齋集》，已著錄。陳振孫《書錄解題》載其《無住詞》一卷，以所居有無住庵，故以名之。與義詩師杜甫，當(dāng)時(shí)稱陳、黃之後無逾之者。其詞不多，且無長(zhǎng)調(diào)，而語意超絕。黃昇《花庵詞》選稱其可摩坡仙之壘。至於《虞美人》之“及至桃花開後卻匆匆”，《臨江仙》之“杏花疏影裏，吹笛到天明”等句，胡仔《漁隱叢話》亦稱其清婉奇麗。......
△《漱玉詞》·一卷（江蘇周厚堉家藏本）
宋李清照撰。清照號(hào)易安居士，濟(jì)南人。禮部郎提點(diǎn)京東刑獄格非之女，湖州守趙明誠之妻也。清照工詩文，尤以詞擅名。胡仔《苕溪漁隱叢話》稱其再適張汝舟，未幾反目。有啟事上綦處厚雲(yún)：“猥以桑榆之晚景，配茲駔儈之下材?！眰髡邿o不笑之。今其啟具載趙彥衛(wèi)《雲(yún)麓漫抄》中。李心傳《建炎以來系年要錄》載其與後夫構(gòu)訟事尤詳。此本為毛晉《汲古閣》所......
TOP竹坡詞△《竹坡詞》·三卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋周紫芝撰。紫芝有《太倉稊米集》，已著錄?！稌浗忸}》載《竹坡詞》一卷，此本作三卷?？季硎赘哙]孫兢序，稱離為三卷，則通考一卷乃三卷之誤。兢序稱共詞一百四十八闋，此本乃一百五十闋。據(jù)其子?xùn)萸谰拍曛乜?，則《憶王孫》為絕筆，初刻止於是篇。其《減字木蘭花》、《采桑子》二篇乃栞續(xù)得佚稿，別附於末，故與原本數(shù)異也。集中《鷓鴣天》凡十三闋。後三闋自注雲(yún)：“予少時(shí)酷喜小晏詞，故其所作，時(shí)有似其體制者。此三篇是晚年歌之，不甚如人意，聊載乎此”云云。則紫芝填詞，本從晏幾道入，晚乃刊除穠麗，自為一格。兢序稱其少師張耒，稍長(zhǎng)師李之儀者，乃是詩文之淵源，非詞......
蘆川詞△△《蘆川詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋張?jiān)獛肿?。元幹有《蘆川歸來》集，已著錄。《宋史·藝文志》載其詞二卷，陳振孫《書錄解題》則作一卷，與此本合。案紹興八年十一月，待制胡銓謫新州，元幹作《賀新郎》詞以送，坐是除名。（考《宋史·胡銓傳》，其上書乞斬秦檜在戊午十一月，則元幹除名自屬此時(shí)，毛晉跋以為辛酉，殊為未審，謹(jǐn)附訂於此。）又李綱《疏諫和議》，亦在是年十一月，綱斯時(shí)已提舉洞霄宮，元幹又有寄詞一闋。今觀此集，即以此二闋壓卷，蓋有深意。其詞慷慨悲涼，數(shù)百年後，尚想其抑塞磊落之氣。然其他作，則多清麗婉轉(zhuǎn)，與秦觀、周邦彥可以肩隨。毛晉跋曰：“人稱其長(zhǎng)於悲憤，及讀《花庵》、《草堂》所選......
東浦詞_嬾窟詞△《東浦詞》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋韓玉撰。案是時(shí)有二韓玉。劉祁《歸潛志》曰：“韓府判玉，字溫甫，燕人。少讀書，尚氣節(jié)。擢第入翰林，為應(yīng)奉文字。後為鳳翔府判官。大安中，陝西帥府檄授都統(tǒng)?；蛘_以有異志，收鞫死獄中?！薄督鹗贰?、《大金國志》並同。此一韓玉也，其人終於金。葉紹翁《四朝聞見錄》曰：“司馬文季使北不屈，生子名通國，蓋本蘇武之意。通國有大志，嘗結(jié)北方之豪韓玉舉事，未得要領(lǐng)。紹興初，玉挈家而南，授江淮都督府計(jì)議軍事。其兄璘在北，亦與通國善。癸未九月，以扇寄玉詩。......
△《孏窟詞》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋侯寘撰。案陳振孫《書錄解題》，寘字彥周，東武人。紹興中以直學(xué)士知建康。今考集中有《戲用賀方回韻餞別朱少章》詞，則其人當(dāng)在南宋之初。而《眼兒媚》詞題下注曰：“效易安體”。易安為李清照之號(hào)，亦紹興初人。寘已稱效，殆猶杜牧、李商隱集中效沈下賢體之例耶？又有《為張敬夫直閣壽詞》，《中秋上劉其甫舍人詞》，皆孝宗時(shí)人。而《壬午元旦》一詞，實(shí)為孝宗改元之前一年。則乾道、淳熙間其人尚存。振孫特舉其為官之歲耳。寘為晁氏之甥，猶有元祐舊家流風(fēng)餘韻，故......
逃禪詞△《逃禪詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋揚(yáng)無咎撰。無咎字補(bǔ)之，自號(hào)逃禪老人，清江人。諸書“揚(yáng)”或作“楊”。按《圖繪寶鑒》稱：“無咎祖漢子雲(yún)，其書從才，不從木，則作楊誤也?！备咦跁r(shí)秦檜擅權(quán)，無咎恥於依附，遂屢徵不起。其人品甚高。所畫墨梅，歷代寶重，遂以技藝掩其文章。然詞格殊工，在南宋之初，不忝作者。陳振孫《書錄解題》載無咎《逃禪詞》一卷，與今本合。毛晉跋稱或誤以為晁補(bǔ)之詞。則晁無咎亦字補(bǔ)之，二人名字俱同，故傳寫誤也。集中“明月棹孤舟”四首，晉注雲(yún)：“向誤作《夜行船》，今按譜正之?！卑复苏{(diào)即是《夜行船》，亦即是《雨中花》。諸家詞雖有小異，按其音律，要非二調(diào)。無咎此詞，實(shí)與趙長(zhǎng)卿、吳文英詞中所......
于湖詞△《于湖詞》·三卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋張孝祥撰。孝祥有《於湖集》，已著錄。《宋史·藝文志》載其詞一卷。陳振孫《書錄解題》亦載《於湖詞》一卷。黃昇《中興詞選》則稱紫微雅詞，以孝祥曾官中書舍人故也。此本為毛晉所刊，第一卷末即系以跋，稱恨全集未見。蓋只就《詞選》所載二十四闋，更摭四首益之，以備一家。後二卷則無目錄，亦無跋語。蓋其後已見全集，刪其重複，另編為兩卷以續(xù)之。而首卷則未重刊，故體例特異耳。卷首載陳應(yīng)行、湯衡兩序，皆稱其詞寓詩人句法，繼軌東坡。觀其所作，氣概亦幾幾近之。《朝野遺記》稱其在建康留守席上賦《六州歌頭》一闋，感憤淋漓，主人為之罷席。則其忠憤慷慨，有足動(dòng)人者矣。又《耆......
海野詞_審齋詞△《海野詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋曾覿撰。覿有《海野集》，已著錄。初孝宗在潛邸時(shí)，覿為建王內(nèi)知客，常與觴詠唱酬。卷首《水龍吟》後闋有雲(yún)：“攜手西園，宴罷下瑤臺(tái)，醉魂初醒?！奔醇o(jì)承寵遊宴之事，故用飛蓋西園故實(shí)。以後常侍宴應(yīng)制，如“阮郎歸賦燕”、“柳梢青賦柳”諸詞，亦皆其時(shí)所作。覿又嘗見東都之盛，故奉使過京作《金人捧露盤》，邯鄲道上作《憶秦娥》，重到臨安作《感皇恩》等曲。黃昇《花菴詞選》謂其語多感慨，淒然有黍離之悲。雖與龍大淵朋比作奸，名列《宋史·亻佞倖傳》中，為談藝者所不齒......
△《審齋詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋王千秋撰。千秋字錫老，審齋其號(hào)也，東平人。陳振孫《書錄解題》載《審齋詞》一卷，而不詳其始末。據(jù)卷內(nèi)有《壽韓南澗生日》及《席上贈(zèng)梁次張》二詞。南澗名元吉，隆興中為吏部尚書。次張名安世，淳熙中為桂林轉(zhuǎn)運(yùn)使。是千秋為孝宗時(shí)人矣。惟安世詩稱千秋為金陵耆舊，與陳振孫所稱為東平人不合。或流寓於金陵耶？毛晉跋稱其詞多酬賀之作。然生日......
介菴詞△《介菴詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋趙彥端撰。彥端字德莊，號(hào)介菴。魏王廷美七世孫。乾道、淳熙間以直寶文閣知建寧府，終左司郎官。《宋史·藝文志》載彥端有《介菴集》十卷，外集三卷，又有《介菴詞》四卷?！稌浗忸}》則僅稱《介菴詞》一卷。此本為毛晉所刻，亦止一卷。然據(jù)其卷後跋語，似又舊刻散佚，僅存此一卷者，未之詳也。張端義《貴耳集》載彥端嘗賦《西湖謁金門》詞，有“波底斜陽紅濕”之句，為高宗所喜，有“我家裏人也會(huì)作此等語”之稱。其他篇亦多婉約纖穠，不愧作者。集末《鷓鴣天》十闋，乃為京口角妓蕭秀、蕭瑩、歐懿、劉雅、歐倩、文秀、王婉、楊蘭、吳玉九人而作。詞格凡猥，皆無可取。且連名入之集中......
歸愚詞_克齋詞_龍川詞△△《歸愚詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋葛立方撰。方立有《歸愚集》，已著錄。宋人之中，父子以填詞名家者，為晏殊、晏幾道。後則立方與其父勝仲為最著。其詞多平實(shí)鋪敍，少清新宛轉(zhuǎn)之思。然大致不失宋人規(guī)格。流傳既久，存之亦可備一家。卷末毛晉跋稱集內(nèi)《雨中花》、《眼兒媚》兩調(diào)，俱不合譜，未敢妄為更定。今參考諸家詞集，其《眼兒媚》乃《朝中措》之訛，歐陽修“平山欄檻倚晴空......
△《克齋詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋沈端節(jié)撰。端節(jié)字約之，吳興人。是集見陳振孫《書錄解題》，然振孫亦不詳其始末。毛晉跋語疑其即詠賈耘老苕上水閣沈會(huì)宗之同族，亦無確證。惟《湖州府志》及《溧陽縣誌》均載端節(jié)寓居溧陽。嘗令蕪湖，知衡州，提舉江東茶鹽，淳熙間官至朝散大夫。其說必有所據(jù)。獨(dú)載其詞名《充齋集》，則“充”、“克”二字形近致訛耳。其詞僅四十餘闋，多有詞而無題......
△《龍川詞》·一卷、《補(bǔ)遺》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋陳亮撰。亮有《三國紀(jì)年》，已著錄?！端问贰に囄闹尽份d其詞四卷，今不傳。此集凡詞三十首，已具載本集。然前後不甚銓次。此本為毛晉所刻，分調(diào)類編，複有晉跋，稱據(jù)家藏舊刻，蓋摘出別行之本。又補(bǔ)遺七首，則從黃昇《花菴詞選》采入者。詞多纖麗，與本集迥殊，或疑贗作。毛晉跋稱“黃昇與亮俱南渡後人，何至謬誤若此。或昇惟選綺豔一種，而亮子沈......
稼軒詞△《稼軒詞》·四卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋辛棄疾撰。棄疾有《南燼紀(jì)聞》，已著錄。其詞慷慨縱橫，有不可一世之概，於倚，聲家為變調(diào)。而異軍特起，能於翦紅刻翠之外，屹然別立一宗，迄今不廢。觀其才氣俊邁，雖似乎奮筆而成。然岳珂《桯史》記“棄疾自誦《賀新涼》、《永遇樂》二詞，使座客指摘其失。珂謂《賀新涼》詞首尾二腔，語句相似，《永遇樂》詞用事太多。棄疾乃自改其語，日數(shù)十易，累月猶未竟。其刻意如此”云云。則未始不由苦思得矣。《書錄解題》載《稼軒詞》四卷，又雲(yún)信州本十二卷，視長(zhǎng)沙本為多。此本為毛晉所刻，亦為四卷，而其總目又注原本十二卷。殆即就信州本而合併之歟？其集舊多訛異。如二卷內(nèi)《醜奴兒近......
西樵語業(yè)_樵隱詞△《西樵語業(yè)》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋楊炎正撰。炎正字濟(jì)翁，廬陵人。陳振孫《書錄解題》載《西樵語業(yè)》一卷，楊炎正濟(jì)翁撰。馬端臨《文獻(xiàn)通考》引之，誤以“正”字為“止”字。毛晉刻六十家詞，遂誤以楊炎為姓名，以止?jié)虨閯e號(hào)。近時(shí)所印，始改刊楊炎正姓名。跋中止?jié)套?，亦追改為楊?jì)翁。然舊印之本，與新印之本並行，名字兩岐，頗滋疑惑。故厲鶚《宋詩紀(jì)事》辨之曰：“嘗見《西......
△《樵隱詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋毛幵撰。幵字平仲，信安人。舊刻題曰“三衢”，蓋偶從古名也。嘗為宛陵、東陽二州倅。所著有《樵隱集》十五卷，尤袤為之序。今已不傳。陳振孫《書錄解題》載《樵隱詞》一卷。此刻計(jì)四十二首，據(jù)毛晉跋，謂得自楊夢(mèng)羽家秘藏抄本。不知即振孫所見否也？幵他作不甚著，而小詞最工。卷首王木叔題詞，有“或病其詩文，視樂府頗不逮”之語。蓋當(dāng)時(shí)已有定論......
TOP放翁詞△《放翁詞》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋陸遊撰。遊有《入蜀記》，已著錄?！稌浗忸}》載《放翁詞》一卷，毛晉所刊《放翁全集》內(nèi)附長(zhǎng)短句二卷。此本亦晉所刊，又並為一卷，乃集外別行之本。據(jù)卷末有晉跋雲(yún)：“余家刻《放翁全集》，已載長(zhǎng)短句二卷，尚逸一二調(diào)。章次亦錯(cuò)見，因載訂入名家”云云。則較集本為精密也。游生平精力盡於為詩，填詞乃其餘力。故今所傳者僅及詩集百分之一。劉克莊《後村詩話》謂其時(shí)掉書袋，要是一病。楊慎《詞品》則謂其纖麗處似淮海，雄快處似東坡。平心而論，游之本意，蓋欲驛騎於二家之間。故奄有其勝，而皆不能造其極。要之，詩人之言，終為近雅，與詞人之冶蕩有殊。其短其長(zhǎng)，故具在是也。......
知稼翁詞_蒲江詞△《知稼翁詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋黃公度撰。公度有《知稼翁集》，已著錄。所作詞一卷，已見集中。此則毛晉所刊別行本也。詞僅十三調(diào)，共十四闋。據(jù)卷末其子沃跋語，乃收拾未得其半，錄而藏之以傳後裔者。每詞之下，系以本事，並詳及同時(shí)倡酬詩文。公度之生平本末，可以見其大概。較他家詞集特為詳備。至汪藻《點(diǎn)絳唇》詞“亂鴉啼後，歸思濃於酒”句，吳曾《能改齋漫錄》改竄作“曉鴉......
△《蒲江詞》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋盧祖皋撰，祖皋字申之，又字次夔，號(hào)蒲江，永嘉人。登慶元五年進(jìn)士，嘉定中為軍器少監(jiān)，權(quán)直學(xué)士院。祖皋為樓鑰之甥，學(xué)有淵源，嘗與永嘉四靈以詩相倡和。然詩集不傳。惟《貴耳集》載其《玉堂有感》、《松江別友》二絕句，“舟中獨(dú)酌”一聯(lián)。梅磵《詩話》載其《廟山道中》一絕句?！度紓渥妗份d其《酴醿》一絕句?！渡贝嵓犯捷d其《讀書》、......
平齋詞《平齋詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋洪咨夔撰。咨夔有《春秋說》，已著錄。是編為毛晉所刊。晉跋稱未見其集。蓋汲古閣偶無其本，僅見其詞也。咨夔以才藝自負(fù)，新第後上書衛(wèi)王，自宰相至州縣，無不捃摭其短。遂為時(shí)相所忌，十年不調(diào)。故其詞淋漓激壯，多抑塞磊落之感，頗有似稼軒、龍洲者。晉跋乃徒以王岐公文多富貴氣擬之，殊為未允。咨夔父名鋮，號(hào)穀隱，有詩名。咨夔出蜀時(shí)，得書數(shù)千卷，藏蕭寺。父子考論諷誦，學(xué)益宏肆。詞注內(nèi)所稱老人，即其父也。其子勳、燾、熹，亦皆能紹其家學(xué)?！耳p鴣天·為老人壽》後闋雲(yún)：“諸孫認(rèn)取翁翁意，插架詩書不負(fù)人。”可想其世業(yè)之盛。又《漢宮春》一闋，乃慶其父七十作。據(jù)《平齋集》......
白石道人歌曲△《白石道人歌曲》·四卷、《別集》·一卷（監(jiān)察御史許寶善家藏本）
宋薑夔撰。夔有《絳帖平》，已著錄。此其樂府詞也。夔詩格高秀，為楊萬里等所推。詞亦精深華妙，尤善自度新腔。故音節(jié)文采，並冠絕一時(shí)。其詩所謂“自製新詞韻最嬌，小紅低唱我吹簫”者，風(fēng)致尚可想見。惟其集久無善本，舊有毛晉《汲古閣》刊版，僅三十四闋。而題下小序，往往不載原文?？滴跫孜?，陳撰刻其詩集，以詞附後，亦僅五十八闋。且小序及題下自注多意為刪竄，又出毛本之下。此本從宋槧翻刻，最為完善。卷一宋鐃歌十四首，越九歌十首，琴曲一首。卷二詞三十三首，總題曰令。卷三詞二十首，總題曰慢。卷四詞十三首，皆題曰自製曲。別集詞十八首，不復(fù)標(biāo)列總名。疑後人所掇拾也。其九......
夢(mèng)窗稿○詞曲類二
△《夢(mèng)窗稿》·四卷、《補(bǔ)遺》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋吳文英撰。文英字君特，夢(mèng)窗其自號(hào)也。慶元人。所著詞有甲、乙、丙、丁四稿。毛晉初得其丙、丁二稿，刻於宋詞第五集中。複摭其絕筆一篇，佚詞九篇，附於卷末。續(xù)乃得甲、乙二稿，刻之第六集中。晉原跋可考。此本即晉所刻，而四稿合為一集，則又後人所移並也。所錄《絕筆鶯啼序》一首，殘闕過半，而乃有全文在乙稿補(bǔ)遺之中?！督{都春》一首，亦先載乙稿之中，今卷末仍未削去。是亦刊非一時(shí)，失於檢校之故矣。其分為四集之由，不甚可解。晉跋稱文英謝世之後，同遊集其丙、丁兩年稿釐為二卷。案文英卒於淳祐十一年辛亥，不應(yīng)獨(dú)丙、丁二年有詞。且丙稿有乙巳所作《永遇樂》，甲辰所作《滿江紅》，而《丙午歲旦》一首，乃介於其中。丁稿有癸卯所作《思佳客》，壬寅所作《六醜》，甲辰所作《鳳棲梧》，而丙午所......
惜香樂府△《惜香樂府》·十卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋趙長(zhǎng)卿撰。長(zhǎng)卿自號(hào)仙源居士，南豐人，宗室子也。是集分類編次。凡春景三卷，夏景一卷，冬景一卷，總詞三卷，拾遺一卷。據(jù)毛晉跋語，乃當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)貢進(jìn)士劉澤所定，其體例殊屬無謂。且夏景中如《減字木蘭花·詠柳》一闋，《畫堂春·輦下游西湖》一闋，宜屬之春。冬景中《永遇樂》一闋，宜屬之秋。是分隸亦未盡愜也。其詞往往瑕瑜互見。如卷二中《水龍吟》第四闋，以了、少、峭葉晝、秀。純用江右鄉(xiāng)音，終非正律。卷五中《一剪梅》尾句“才下眉尖，恰上心頭”，剿襲李清照此調(diào)原句，竄易二字，殆於點(diǎn)金成鐵。卷六中《叨叨令》一闋，純作俳體，已成北曲。至卷七中《一叢花》一闋，本追和張先作。......
龍洲詞△《龍洲詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋劉過撰。過有《龍洲集》，已著錄。陳振孫《書錄解題》載劉改之詞一卷。此本為毛晉所刊，題曰《龍洲詞》，從全集之名也。黃昇《花庵詞選》謂改之乃稼軒之客，詞多壯語，蓋學(xué)稼軒。然過詞凡贈(zèng)辛棄疾者則學(xué)其體，如“古豈無人，可以似吾稼軒者誰”等詞是也。其餘雖跌宕淋漓，實(shí)未嘗全作辛體。陶九成《輟耕錄》又謂改之造語贍逸有思致，《沁園春》二首尤纖麗可愛。今觀集中《詠美人指甲》、《美人足》二闋，刻畫猥褻，頗乖大雅。九成乃獨(dú)加推許，不及張端義《貴耳集》獨(dú)取其《南樓》一詞為不失賞音矣。《渚山堂詞話》雲(yún)：“改之《沁園春·綠鬢朱顏》一闋，系代壽韓平原。”然在當(dāng)時(shí)，不知......
竹屋癡語△《竹屋癡語》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋高觀國撰。觀國字賓王，山陰人。陳振孫《書錄解題》載《竹屋詞》一卷，高觀國撰，不詳何人。高郵陳造與史達(dá)祖二家為之序。此本為毛晉所刊，末有晉跋，僅錄造序中所稱竹屋、梅溪語，皆不經(jīng)人道，其妙處少游、美成不及數(shù)語，而不載全文。然考造《江湖長(zhǎng)翁集》亦不載是序，或當(dāng)時(shí)削其稿歟？詞自鄱陽薑夔句琢字煉，始?xì)w醇雅，而達(dá)祖觀國為之羽翼。故張炎謂數(shù)家格調(diào)不凡，句法挺異，俱能特立清新之意，刪削靡曼之詞。乃《草堂詩餘》於白石、梅溪?jiǎng)t概未寓目，《竹屋詞》亦止選其《玉蝴蜨》一闋。蓋其時(shí)方尚甜熟，與風(fēng)尚相左故也。觀國與達(dá)祖疊相酬唱，旗鼓俱足相當(dāng)。惟梅溪詞中尚有《賀新郎》一闋，注雲(yún)：“湖上與高賓王同賦?！苯窦形匆姶苏{(diào)，殆佚之歟？
山中白雲(yún)△《山中白雲(yún)詞》·八卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋張炎撰。炎字叔夏，號(hào)玉田，又號(hào)樂笑翁。循王張俊之五世孫，家於臨安。宋亡後，潛跡不仕，縱遊浙東西，落拓以終。平生工為長(zhǎng)短句，以《春水詞》得名，人因號(hào)曰張春水。其後編次詞集者，即以此首壓卷，倚聲家傳誦至今。然集中他調(diào)，似此者尚多，殆如賀鑄之稱梅子，偶遇品題，便為佳話耳。所長(zhǎng)實(shí)不止此也。炎生於淳祐戊申。當(dāng)宋邦淪覆，年已三十有三，猶及見臨安全盛之日。故所作往往蒼涼激楚，即景抒情，備寫其身世盛衰之感，非徒以剪紅刻翠為工。至其研究聲律，尤得神解。以之接武薑夔，居然後勁。宋、元之間，亦可謂江東獨(dú)秀矣。炎詞世鮮完帙，此本乃錢中諧所藏，猶明初陶宗儀手書?？滴踔?，錢塘龔翔麟始為傳寫授梓。後上海曹炳曾又為重刊。舊附《樂府指迷》一卷，今析出別著於錄。其仇遠(yuǎn)原序、鄭思肖原跋及戴表元送炎序，則仍並錄之，以存其舊焉。
竹山詞△《竹山詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋蔣捷選。捷字勝欲，自號(hào)竹山，宜興人。德祐中嘗登進(jìn)士，宋亡之後，遁跡不仕以終。是編為毛晉《汲古閣》所刊。卷首載至正乙巳湖濱散人題詞，謂此稿得之唐士牧家，雖無詮次，已無遺逸。當(dāng)猶元人所傳之舊本矣。其詞練字精深，詞音諧暢，為倚聲家之榘矱。間有故作狡犬會(huì)者，如《水龍吟·招落梅魂》一闋，通首住句用“些”字，《瑞鶴仙·壽東軒》一闋，通首住句用“也”字，而於虛字之上仍然葉韻。蓋偶用詩騷之格，非若黃庭堅(jiān)、趙長(zhǎng)卿輩之全不用葉，竟成散體者比也。他如《應(yīng)天長(zhǎng)》一闋，注雲(yún)次清真韻。前半闋“轉(zhuǎn)翠籠池閣”句止五字，而考周邦彥詞作“正是夜堂無月”實(shí)六字句。後半闋“漫有戲龍盤”句亦五字，而考周詞“又見漢宮傳燭”實(shí)亦六字。此必刊本各有脫字......
TOP竹齋詩餘△《竹齋詩餘》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋黃機(jī)撰。機(jī)字幾仲，一雲(yún)字幾叔，東陽人。其事蹟無可考見。據(jù)調(diào)中所注，有時(shí)欲之官永興語，蓋亦嘗仕宦於州郡，但不知為何官耳。其游蹤則多在吳、楚之間，而與嶽總幹以長(zhǎng)調(diào)唱酬為尤夥?？値终?，岳飛之孫珂也，時(shí)為淮東總領(lǐng)兼制置使。岳氏為忠義之門，故機(jī)所贈(zèng)詞，亦皆沉鬱蒼涼，不復(fù)作草媚花香之語。其《乳燕飛》第二闋，乃次徐斯遠(yuǎn)寄辛棄疾韻者，棄疾亦有和詞。世所傳《稼軒詞》本。賦字凡複用兩韻。今考機(jī)詞，知前闋所用乃付字，足證流俗刊刻之誤。又辛詞調(diào)名《賀新郎》，此則名《乳燕飛》者，以蘇軾此調(diào)中有“乳燕飛華屋”句，後人因而改名，實(shí)一調(diào)也。卷末毛晉跋惜《草堂詩餘》不載其一字。案《草堂詩餘》乃南宋坊賈所編，漫無鑒別，徒以其古而存之。故朱彝尊謂草堂選詞，可謂無目。其去其取，又何足為機(jī)重輕歟？
梅溪詞_散花菴詞△《梅溪詞》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋史達(dá)祖撰。達(dá)祖字邦卿，號(hào)梅溪，汴人。田汝成《西湖志餘》稱韓侂胄有堂吏史達(dá)祖，擅權(quán)用事，與之名姓皆同。今考集中《齊天樂》第五首注：“中秋宿真定驛?！薄稘M江紅》第三首注：“九月二十一日出京懷古?！薄端堃鳌返谌鬃ⅲ骸芭愎?jié)欲行，留別社友?！薄耳p鴣天》第四首注：“衛(wèi)縣道中?！薄断S花》一首注：“九月七日定興道中?！焙似湓~意，必李壁使金之時(shí)，侂胄遣之隨行覘國，故有諸詞。知撰此集者即侂胄所用之史達(dá)祖。又考《玉津園事》，張鎡雖預(yù)其謀，而鎡實(shí)侂胄之狎客......
△《散花庵詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋黃昇撰。昇字叔暘，號(hào)玉林，又號(hào)花庵詞客。以所居有玉林，又有散花庵也。毛晉刊本，以昇作昃，以叔暘作叔陽。而諸本實(shí)多作黃昇?？蓟ㄢ帧督^妙詞選》舊傳刻本，題曰黃{曰多}。又《詩人玉屑》前有昇序，世所傳翻刻宋本，猶鉤摹當(dāng)日手書，亦作黃{曰多}。檢詞選序末，尚有當(dāng)時(shí)姓氏小印，實(shí)作“{曰多}”字。蓋許慎《說文》，“昇”字篆文作“{曰多}”。昇特以篆體署名，故作“{曰多}”字。晉不考《六書》，妄改作“昃”。殊為舛謬。至叔陽乃盧炳之字，炳即撰《哄堂詞》者。晉乃移而為......
石屏詞_斷腸詞△《石屏詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋戴復(fù)古撰。復(fù)古有《石屏集》，已著錄。此詞一卷，乃毛晉所刻別行本也。復(fù)古為陸游門人，以詩鳴江湖間。方回《瀛奎律髓》稱其豪健清快，自成一家。今觀其詞，亦音韻天成，不費(fèi)斧鑿。其《望江南》自嘲第一首雲(yún)：“賈島形模元自瘦，杜陵言語不妨村，誰解學(xué)西昆?！睆?fù)古論詩之宗旨，於此具見。宜其以詩為詞，時(shí)出新意，無一語蹈襲也。集內(nèi)《大江西上曲》即《念奴嬌》，本因蘇軾詞起句，故稱《大江東去》。復(fù)古乃以己詞首句，又改名《大江西上曲》，未免效顰。至《赤壁......
△《斷腸詞》·一卷（江蘇周厚堉家藏本）
宋朱淑真撰。淑真，海寧女子，自稱幽棲居士。是集前有《紀(jì)略》一篇，稱為文公侄女。然朱子自為新安人，流寓閩中?？寄曜V世系，亦別無兄弟著籍海寧。疑依附盛名之詞，未必確也?！都o(jì)略》又稱其匹偶非倫，弗遂素志，賦《斷腸集》十卷以自解。其詞則僅《書錄解題》載一卷，世久無傳。此本為毛晉《汲古閣》所刊。後有晉跋，稱詞僅見二闋，於《草堂集》又見一闋，於十大麯中落落如晨星。後乃得此一卷，為洪武間抄本，乃與《漱玉詞》並刊。然其詞止二十七闋，則亦必非原本矣......
天籟集△《天籟集》·二卷（編修汪如藻家藏本）
金白樸撰。樸字仁甫，一字太素，號(hào)蘭穀，真定人。父寓齋，失其名，仕金為樞密院判官。會(huì)世亂，父子相失。嘗鞠於元好問家，得其指授。金亡後，被薦不出，徙居金陵。放浪詩酒，尤精度曲。是本乃所作詞集，世久失傳?？滴踔?，六安楊希洛始得於白氏之裔，凡二百篇。前有王博文序，後有孫作序，及曹安贊。希洛以示朱彝尊，彝尊分為二卷，序而傳之。樸詞清雋婉逸，意愜韻諧，可與張炎《玉田詞》相匹。惟以制曲掩其詞名，故沈晦者越數(shù)百年。詞家選本，遂均不載其姓字。朱彝尊輯《詞綜》時(shí)，亦尚未見其本，書成之後乃得之。書雖晚出，而倚聲家未有疑其偽者。蓋其詞采氣韻，皆非後人之所能，固一望而知為宋、元人語矣。
蛻巖詞△《蛻巖詞》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
元張翥撰。翥有《蛻庵集》，已著錄。此編附載詩集之後，而自為卷帙。案《元史》翥本傳，稱翥長(zhǎng)於詩。其近體長(zhǎng)短句尤工。歿後無子，其遺稿不傳。傳者有樂府律詩僅三卷。則在當(dāng)日即與詩合為一編。然雲(yún)三卷，與今本不合?？荚娂坝猩畞硌}序，稱至正丙午，僧大杼選刻其遺稿。又有僧宗泐跋，作於洪武丁巳，仍稱將刊版以行世。是大杼之編次在至正二十六年，其刊版則在洪武六年。而宋濂等修《元史》則在洪武二年，未及見此足本。故據(jù)其別傳之本，與詩共稱三卷也。來複序題《蛻庵詩集》，宗泐跋亦稱《右潞國張公詩集》若干卷，均無一字及詞。然宗泐稱大杼取其遺稿歸江南，選得九百首。今實(shí)詩七百......
珂雪詞△《珂雪詞》·二卷（山東巡撫采進(jìn)本）
國朝曹貞吉撰。貞吉有《珂雪詩》，已著錄。是編則其詩餘也。上卷凡一百三十四首，下卷凡一百五首。其總目所載補(bǔ)遺，尚有《蔔運(yùn)算元》、《浪淘沙》、《木蘭花》、《春草碧》、《滿江紅》、《百字令》、《木蘭花慢》、《臺(tái)城路》等八調(diào)，而皆有錄無書。殆以附在卷末，裝緝者偶佚之歟？其詞大抵風(fēng)華掩映，寄託遙深。古調(diào)之中，緯以新意。不必模周范柳，學(xué)步邯鄲，而自不失為雅制，蓋其天分於是事獨(dú)近也?！蛾惥S崧集》有貞吉《詠物詞序》雲(yún)：“吟成十首，事足千秋。趙明誠《金石》之錄，遜此華文。郭弘農(nóng)《山?！分?，慚斯麗制?！彪m友朋推挹之詞，不無溢量。要在近代詞家，亦卓然一作手矣。......
──右“詞曲類”詞集之屬五十九部，一百三卷，皆文淵閣著錄。
花間集△《花間集》·十卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
後蜀趙崇祚編。崇祚字宏基，事孟昶為衛(wèi)尉少卿，而不詳其裏貫?！妒畤呵铩芬酂o傳。案蜀有趙崇韜，為中書令廷隱之子。崇祚疑即其兄弟行也。詩餘體變自唐，而盛行於五代。自宋以後，體制益繁，選錄益眾。而溯源星宿，當(dāng)以此集為最古。唐末名家詞曲，俱賴以僅存。其中《漁父詞》、《楊柳枝》、《浪淘沙》諸調(diào)，唐人仍載入詩集，蓋詩與詞之轉(zhuǎn)變?cè)诖藬?shù)調(diào)故也。於作者不題名而題官，蓋即《文選》書字之遺意。惟一人之詞，時(shí)割數(shù)首入前後卷，以就每卷五十首之?dāng)?shù)，則體例為古所未有耳。陳振孫謂所錄自溫庭筠而下十八人，凡五百首，今逸其二。坊刻妄有增加，殊失其舊。此為明毛晉重刊宋本，猶為精......
尊前集△《尊前集》·二卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
不著編輯者名氏。前有萬曆間嘉興顧梧芳序雲(yún)：“餘愛《花間集》，欲播傳之，而餘斯編第有類焉，”似即梧芳所輯。故毛晉亦謂梧芳採錄名篇，釐為二卷。而朱彝尊跋則謂於吳下得吳寬手抄本，取顧本勘之，詞人之先後，樂章之次第，靡有不同。因定為宋初人編輯?？妓螐堁住稑犯该浴吩唬骸盎涀运濉⑻埔詠?，聲詩間為長(zhǎng)短句。至唐人則有《尊前》、《花間》集，”似乎此書與《花間集》皆為五代舊本。然《樂府指迷》一雲(yún)沈伯時(shí)作，又雲(yún)顧阿瑛作，其為真出張炎與否，蓋未可定。又陳振孫《書錄解題》歌詞類，以《花間集》為首，注曰：“此近世倚聲填詞之祖。而無《尊前集》之名?！辈粦?yīng)張炎見之，而陳振孫不見。彝尊定為宋本，亦未可盡憑。疑以傳疑，無庸強(qiáng)指。且就詞論詞，原不失為花間之驂乘。玩其情采，足資沾溉，亦不必定求其人以實(shí)之也。
梅苑△《梅苑》·十卷（山東巡撫采進(jìn)本）
宋黃大輿編。大輿字載萬。錢曾《讀書敏求記》引王灼之語雲(yún)：“字載方。殆書萬為萬，又訛萬為方，如蕭方等之轉(zhuǎn)為萬等歟？”其爵裏未詳。厲鶚《宋詩紀(jì)事》稱為蜀人，亦以原序自署岷山耦耕，及《成都文類》載其詩，以意推之耳，無確證也。王灼稱大輿歌詞與唐名輩相角。其樂府號(hào)廣變風(fēng)，有賦梅花數(shù)曲，亦自奇特。然樂府今不傳，惟此集僅存。所錄皆詠梅之詞，起於唐代，止於南、北宋間。自序稱己酉之冬，抱疾山陽，三徑掃跡。所居齋前更植梅一株，晦朔未逾，略已粲然。於是錄唐以來才士之作，以為齋居之玩，目之曰梅苑?？技河蠟榻ㄑ锥?，正高宗航海之歲。山陽又戰(zhàn)伐之沖，不知大輿何以獨(dú)得蕭閑編輯是集。殆己酉字有誤乎。昔屈、宋遍陳香草，獨(dú)不及梅。六代及唐，篇什亦寥寥可數(shù)。自宋人始重此花，人人吟詠......
樂府雅詞△《樂府雅詞》·三卷、《補(bǔ)遺》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋曾慥編。慥有《類說》，已著錄。是編皆輯宋人之詞。前有朱彝尊題詞，謂陳氏《書錄解題》載曾端伯《樂府雅詞》一十二卷，拾遺二卷。此本抄自上元焦氏，止存三卷及拾遺，殆非足本。然彝尊《曝書亭集》又載此書跋雲(yún)：“繹其自序，稱三十有四家，合三卷，為足本無疑?！鄙w此卷首所載為彝尊初稿，集所載乃詳定之本也。慥自序謂涉諧謔則去之，當(dāng)時(shí)豔曲謬托歐公者悉刪除之。則命曰雅詞，具有風(fēng)旨，非靡靡之音可比。至於道宮、薄媚、西子詞、排遍之後有入破、虛催、袞遍、摧拍、歇拍、煞袞諸名，皆他本所罕載，猶見宋人舊法。不獨(dú)《九張機(jī)詞》僅見於此。是又足資詞家之考證矣。
TOP花菴詞選△《花庵詞選》·二十卷（內(nèi)府藏本）
宋黃昇撰。其書成於淳祐乙酉。前十卷曰《唐宋諸賢絕妙詞選》。始於唐李白，終於北宋王昴，方外、閨秀各為一卷附焉。後十卷曰《中興以來絕妙詞》。始於康與之，終於洪瑹。昇所自作詞三十八首亦附錄於末。前十卷內(nèi)頗有已入南宋者，蓋宣和、靖康之舊人，過江猶在者也。然後十卷內(nèi)如康與之、陳與義、葉夢(mèng)得亦皆北宋舊人。又不知其以何斷限矣。觀昇自序，其意蓋欲以繼趙崇祚《花間集》、曾慥《樂府雅詞》之後，故蒐羅頗廣。其中如李後主《山花子》一首，本李璟之作，《南唐書》載馮延巳之對(duì)可證。亦未免小有疏舛。然昇本工詞，故精於持擇。自序稱暇日裒集得數(shù)百家，而所錄止於此數(shù)。去取亦特為謹(jǐn)嚴(yán)，非《草堂詩餘》之類參雜俗格者可比。又每人名之下各注字型大小裏貫，每篇題之下亦間附評(píng)語，俱足以資考核。在宋人詞選，要不失為善本也。
草堂詩餘△《類編草堂詩餘》·四卷（通行本）
不著編輯者名氏，舊傳南宋人所編。考王楙《野客叢書》作於慶元間，已引《草堂詩餘》張仲宗《滿江紅》詞證“蝶粉蜂黃”之語，則此書在慶元以前矣。詞家小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)之分自此書始。後來《詞譜》，依其字?jǐn)?shù)以為定式，未免稍拘，故為《萬樹詞律》所譏。然填詞家終不廢其名，則亦倚聲之格律也。朱彝尊作《詞綜》，稱《草堂》選詞可謂無目，其詬之甚至。今觀所錄，雖未免雜而不純，不及《花間》諸集之精善。然利鈍互陳，瑕瑜不掩，名章俊句，亦錯(cuò)出其間。一概詆排，亦未為公論。此本為明杭州顧從敬所刊。前有嘉靖庚戌何良俊序，稱為從敬家藏宋刻，較世所行本多七十餘調(diào)。其刻在汲古閣本之前。又諸詞之後多附以當(dāng)時(shí)詞話，汲古閣本皆無之?？妓S昇《花庵詞選》、周密《絕妙好詞》均在宋末，知為後來所附入，非其原本。然采摭尚不猥濫，亦頗足以資考證，故仍並存焉。
絕妙好詞箋△《絕妙好詞箋》·七卷（兵部侍郎紀(jì)昀家藏本）
《絕妙好詞》，宋周密編。其箋則國朝查為仁、厲鶚?biāo)?。密所編《南宋歌詞》始於張孝祥，終於仇遠(yuǎn)，凡一百三十二家。去取謹(jǐn)嚴(yán)，猶在曾慥《樂府雅詞》、黃昇《花庵詞選》之上。又宋人詞集，今多不傳，並作者姓名亦不盡見於世。零璣碎玉，皆賴此以存，於詞選中最為善本。初，為仁采摭諸書以為之箋，各詳其裏居出處?；蛞蛟~而考證其本事，或因人而附載其佚聞。以及諸家評(píng)論之語，與其人之名篇秀句不見於此集者，鹹附錄之。會(huì)鶚亦方箋此集，尚未脫稿。適游天津，見為仁所箋，遂舉以付之。刪複補(bǔ)漏，合為一書。今簡(jiǎn)端並題二人之名，不沒其助成之力也。所箋多氾濫旁涉，不盡切於本詞，未免有嗜博之弊。然宋詞多不標(biāo)題，讀者每不詳其事。如陸遊之《瑞鶴仙》、韓元吉之《水龍吟》、辛棄疾之《祝英臺(tái)近》、尹煥之《唐多令》、楊恢之《二郎神》，非參以他書，得其源委，有不解為何語者。其疏通證明之功，亦有不可泯者矣。密有《癸辛雜識(shí)》諸書，鶚有《遼史拾遺》諸書，皆已著錄。為仁字心穀，號(hào)蓮坡，宛平人?？滴跣撩e人。是集成於乾隆己巳，刻於庚午。鶚序稱其尚有《詩餘紀(jì)事》如幹卷。今未之見，殆未成書歟。
樂府補(bǔ)題△《樂府補(bǔ)題》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
不著編輯者名氏，皆宋末遺民倡和之作。凡賦龍涎香八首，其調(diào)為《天香》；賦白蓮十首，其調(diào)為《水龍吟》；賦蓴五首，其調(diào)為《摸魚兒》；賦蟬十首，其調(diào)為《齊天樂》；賦蟹四首，其調(diào)為《桂枝香》。作者為王沂孫、周密、王易簡(jiǎn)、馮應(yīng)瑞、唐藝孫、呂同老、李彭老、陳恕可、唐玨、趙汝鈉、李居仁、張炎、仇遠(yuǎn)等十三人，又無名氏二人。其書諸家皆不著錄。前有朱彝尊序，稱“為常熟吳氏抄本，休甯汪晉賢購之長(zhǎng)興藏書家，而蔣景祁鏤版以傳”云云。則康熙中始傳於世也。彝尊序又稱：“當(dāng)日倡和之篇必不止此，亦必有序以志歲月，惜今皆逸”云云。其說亦是。然疑或墨蹟流傳，後人錄之成帙，未必當(dāng)時(shí)即編次為集，故無序目，亦未可知也。
花草萃編△《花草稡編》·十二卷、《附錄》·一卷（禮部尚書曹秀先家藏本）
明陳耀文編。耀文有《經(jīng)典稽疑》，已著錄。是編采掇唐宋歌詞，亦間及於元人，而所采殊少。自序稱是集因唐《花間集》、宋《草堂詩餘》而起，故以《花草稡編》為名。然使惟以二書合編，各采其一字名書，已無義理。乃綜括兩朝之詞，而以“花”字代“唐”字，以“草”字代“宋”字，衡以名實(shí)，尤屬未安。然其書捃摭繁富，每調(diào)有原題者必錄原題?；蛏云д弑刂勺阅硶Ｆ溆斜臼抡?，並列詞話於其後。其詞本不佳而所填實(shí)為孤調(diào)，如《縷縷金》之類，則注曰備題。編次亦頗不茍。蓋耀文於明代諸人中猶講考證之學(xué)，非嘲風(fēng)弄月者比也。雖糾正之詳不及萬樹之《詞律》，選擇之精不及朱彝尊之《詞綜》，而裒輯之功實(shí)居二家之前。創(chuàng)始難工，亦不容以後來掩矣。此本與天中記版式相同，蓋猶耀文舊刻。而卷首乃有延祐四年陳良弼序，刊刻拙惡，僅具字形，而其文則仍耀文之語。蓋坊賈得其舊版，別刊一序弁其首，以偽為元版耳。
御選歷代詩餘 第一冊(cè)御選歷代詩餘 第二冊(cè)御選歷代詩餘 第三冊(cè)△《御定歷代詩餘》·一百二十卷
康熙四十六年聖祖仁皇帝御定。所錄詞自唐至明凡一千五百四十調(diào)，九千餘首，釐為一百卷。又詞人姓氏十卷，詞話十卷?？剂捍鷧锹暩枨?，句有短長(zhǎng)、音多柔曼，已漸近小詞。唐初作者雲(yún)興，詩道複振，故將變而不能變。迨其中葉，雜體日增，於是《竹枝》、《柳枝》之類，先變其聲?！锻稀?、《調(diào)笑令》、《宮中三臺(tái)》之類，遂變其調(diào)。然猶載之詩集中，不別為一體。洎乎五季，詞格乃成。其岐為別集，始於馮延巳之《陽春》詞。其岐為總集，則始於趙崇祚之《花間集》。自宋初以逮明季，沿波迭起，撰述彌增。然求其括歷代之精華，為諸家之總匯者，則多窺半豹，未睹全牛，罕能博且精也。我聖祖仁皇帝游心藝苑，於文章之體，一一究其正變，核其源流。兼括洪纖，不遺一技。乃命侍讀學(xué)士沈辰垣等蒐羅舊集，定著斯編。凡柳、周婉麗之音，蘇、辛奇恣之格，兼收兩派，不主一隅，旁及元人小令，漸變繁聲。明代新腔，不因舊譜者。茍一長(zhǎng)可取，亦眾美胥收。至於考求爵裏，可以為論世之資。辨證妍媸，可以為倚聲之律者。網(wǎng)羅宏富，尤極精詳。自有詞選以來，可雲(yún)集其大成矣。若夫諸調(diào)次第，並以字?jǐn)?shù)多少為斷，不沿《草堂詩餘》強(qiáng)分小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)之名，更一洗舊本之陋也。
詞綜△《詞綜》·三十四卷（內(nèi)府藏本）
國朝朱彝尊編。其同時(shí)增定者，則休甯汪森也。彝尊有《經(jīng)義考》，森有《粵西詩載》，並已著錄。是編錄唐、宋、金、元詞通五百餘家。於專集及諸選本外，凡稗官野紀(jì)中有片詞足錄者，輒為采掇。故多他選未見之作。其詞名、句讀為他選所淆舛，及姓氏爵裏之誤，皆詳考而訂正之。其去取亦具有鑒別。蓋彝尊本工於填詞，平日嘗以薑夔為詞家正宗，而張輯、盧祖皋、史達(dá)祖、吳文英、蔣捷、王沂孫、張炎、周密為之羽翼。謂自此以後，得其門者或寡。又謂小令當(dāng)法汴京以前，慢詞則取諸南渡。又謂論詞必出於雅正，故曾慥錄雅詞，鮦陽居士輯複雅。又盛稱《絕妙好詞》甄錄之當(dāng)。其立說，大抵精確。故其所選能簡(jiǎn)擇不茍如此。以視《花間》、《草堂》諸編，勝之遠(yuǎn)矣。
十五家詞△《十五家詞》·三十七卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝孫默編。默字無言，休寧人。是編所輯國朝詞共十五家。吳偉業(yè)《梅村詞》二卷，梁清標(biāo)《棠村詞》三卷，宋琬二《鄉(xiāng)亭詞》二卷，曹爾堪《南溪詞》二卷，王士祿《炊聞詞》三卷，尤侗《百末詞》二卷，陳世祥《含影詞》二卷，黃永《溪南詞》二卷，陸求可《月湄詞》四卷，鄒祗謨《麗農(nóng)詞》二卷，彭孫遹《延露詞》三卷，王士禎《衍波詞》二卷，董以寧《蓉渡詞》三卷，陳維崧《烏絲詞》四卷，董俞《玉鳧詞》二卷。各家以小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)為次。載其本集原序於前，並錄其同時(shí)人評(píng)點(diǎn)。案王士禎《居易錄》曰：“新安孫布衣默，居廣陵，貧而好客。四方名士至者，必徒步訪之。嘗告予欲渡江往海鹽，詢以有底急，則雲(yún)欲訪彭十羨門，索其新詞，與予及鄒程村作合刻為三家耳。陳其年維崧贈(zèng)以詩曰：‘秦七黃九自佳耳，此事何與卿饑寒?！复艘病痹圃?。......
──右“詞曲類”詞選之屬十二部，二百七十四卷，皆文淵閣著錄。
碧雞漫志_沈氏樂府指迷△《碧雞漫志》·一卷（編修程晉芳家藏本）
宋王灼撰。灼有《糖霜譜》，已著錄。是編詳述曲調(diào)源流。前七條為總論，述古初至唐、宋聲歌遞變之由。次列涼州、伊州、霓裳羽衣曲、甘州、胡渭州、六么、西河、長(zhǎng)命女、楊柳枝、喝馱子、蘭陵王、虞美人、安公子、水調(diào)歌、萬歲樂、夜半樂、何滿子、淩波神、荔枝香、阿濫堆、念奴嬌、清平樂、雨淋鈴、菩薩蠻、望江南、麥秀兩岐、文漵子、後庭花、鹽角兒，凡二十八條。一一溯得名之緣起，與其漸變宋詞之沿革。蓋《三百篇》之餘音，至漢而變?yōu)闃犯?，至唐而變?yōu)楦柙?。及其中葉，詞亦萌芽。至宋而歌詩之法漸絕，詞乃大盛。其時(shí)士大夫多嫻音律，往往自製新聲，漸增舊譜。故一調(diào)或至數(shù)體，一體或有數(shù)名，其目幾不可殫舉。又非唐及五代之古法。灼作是編，就其傳授分明，可以考見者，核其名義，正其宮調(diào)，以著倚聲所自始。其......
△《沈氏樂府指迷》·一卷（大理寺卿陸錫熊家藏本）
宋沈義父撰。義父字伯時(shí)，履貫未詳。前有自題，稱壬寅秋，始識(shí)靜翁於澤濱。癸卯，識(shí)夢(mèng)窗，暇日相與唱酬。案壬寅、癸卯為淳祐二年、三年，則理宗時(shí)人也。元人跋陸輔之詞旨，嘗引此書。然篇頁寥寥，不能成帙，故世無單行之本。此本附刻陳耀文《花草粹編》中，凡二十八條。其論詞以周邦彥為宗，持論多為中理。惟謂兩人名不可對(duì)使，如庾信愁多、江淹恨極之類，頗失之拘。又謂說桃須用紅雨、劉郎等字，說柳須用章臺(tái)、灞岸等字，說書須用銀鉤等字，說淚須用玉箸等字，說發(fā)須用綠雲(yún)等字，說簟須用湘竹等字，不可直說破。其意欲避鄙俗，而不知轉(zhuǎn)成塗飾，亦非確論。至所謂去聲字最要緊，及平聲字可用入聲字替，上聲字不可用入聲字替一條，則剖析微芒，最為精核?！度f樹詞律》實(shí)祖其說。又謂古曲譜多有異同，至一腔有兩三字多少者，或句法長(zhǎng)短不等。蓋被教師改換，亦有嘌唱一家多添了字云云。乃知宋詞亦不盡協(xié)律，歌者不免增減?！度f樹詞律》所謂曲有襯字，詞無襯字之說。尚為未究其變也。
TOP渚山堂詞話△《渚山堂詞話》·三卷（浙江範(fàn)懋柱家天一閣藏本）
明陳霆撰。霆有《唐餘紀(jì)傳》，已著錄。是編與所作詩話並刊，而較詩話為稍勝。蓋霆詩格頗纖，於詞為近，故論詞轉(zhuǎn)用所長(zhǎng)。其中如韋莊“雨餘風(fēng)軟碎鳴禽”句，本用杜荀鶴《春宮怨》語。南卓《羯鼓錄》所謂透空碎遠(yuǎn)之聲，即此“碎”字。當(dāng)訓(xùn)細(xì)瑣雜亂之義。霆乃謂鳴禽曰“碎”，於理不通。改為“暖風(fēng)嬌鳥碎鳴音”，未免點(diǎn)金成鐵。又謂楊孟載“雪詞簌簌颺颺”字古無所出，欲據(jù)黃庭堅(jiān)詩改為“疏疏密密”。不知以“疏疏密密”詠雪，黃詩又何所出，亦未免涉於膠固。然其他持論多確。又宋、元、明佚篇斷句，往往而有。如宋徐一“初九日登高”之類，其本集不傳於世者，亦頗賴以存。王昭儀《滿江紅》詞，為其位下官人張瓊瑛作?！按箺钣穸鷫嫿瓠h(huán)”二曲，為唐、宋舊譜所無之類。亦足資考證，猶明人詞話之善本也。
西河詞話△《詞話》·二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》，已著錄。據(jù)《西河合集序目》稱，此書本四卷，佚其二卷，不敢贗補(bǔ)，故僅以半刊行。王晫《今世說》稱，奇齡善詩歌、樂府、填詞，所為大率托之美人香草，纏綿綺麗，按節(jié)而歌，使人悽愴，又能吹簫度曲。是奇齡填詞之功，較深於詩。且本為小技，萌於唐而成於宋，亦不待援引古書，別為高論。故所說轉(zhuǎn)不支離。其論沈去矜《詞韻》一條，尤為精核。論辛棄疾、蔣捷為別調(diào)，亦深明源委。惟其遠(yuǎn)溯六朝，以鮑照《梅花落》亦可稱詞。則漢代鐃歌何嘗不句有長(zhǎng)短，亦以為詞之始乎？又《西廂記》相女配夫本為相度之相，今尚有此方言。而引孫複“相女不以嫁公侯，乃以嫁山谷衰老”語，以為宰相之相。則牽引附會(huì)，仍蹈結(jié)習(xí)。至所述詞曲變?yōu)檠輨?，縷陳始末，亦極賅悉。而雲(yún)宋末安定郡王趙令畤始作商調(diào)鼓子詞，譜西廂傳奇?？剂町嚰础短K軾集》所稱趙德麟，實(shí)非宋末之人。亦未免少疏。然自宋以來撰詩話者多，撰詞話者較少。奇齡是編，雖不及徐釚《詞苑叢談》之采摭繁富，門目詳明，然所敘論，亦足備談資。故削其詩話，而錄存是編焉。
詞苑叢談△《詞苑叢談》·十二卷（通行本）
國朝徐釚撰。釚字電發(fā)，號(hào)虹亭，吳江人?？滴跫何凑僭嚥W(xué)宏詞，授翰林院檢討。是書專輯詞家故實(shí)，分體制、音韻、品藻、紀(jì)事、辨正、諧謔、外編七門。采摭繁富，援據(jù)詳明，足為論詞者總匯。《江南通志》稱：“釚少刻《菊莊樂府》，朝鮮貢使仇元吉見之，以餅金購去。貽詩曰：中朝攜得菊莊詞，讀罷煙霞照海湄。北宋風(fēng)流何處是？一聲鐵笛起相思?！眲t釚於倚聲一道，自早歲即已擅長(zhǎng)。故於論詞亦具有鑒裁，非茍作也。惟其間徵引舊文，未盡注其所出，同時(shí)朱彝尊、陳維崧等嘗議之。釚亦自欲補(bǔ)綴而未盡也。至紀(jì)事一門，半取近事。其間點(diǎn)綴以成佳句，標(biāo)榜以借虛聲者，蓋所不免。然考《世說新語》注載裴啟作《語林》，記謝安黃公酒壚事，安以為所說不實(shí)。則序錄同時(shí)之事，自古已然。唐宋人詩話、說部，此類尤夥，則亦非釚之創(chuàng)例矣。
──右“詞曲類”詞話之屬，五部，十九卷，皆文淵閣著錄。
御定詞譜△《欽定詞譜》·四十卷
康熙五十四年聖祖仁皇帝御定。詞萌於唐，而大盛於宋。然唐、宋兩代皆無詞譜。蓋當(dāng)日之詞，猶今日裏巷之歌，人人解其音律，能自製腔，無須於譜。其或新聲獨(dú)造，為世所傳，如霓裳羽衣之類，亦不過一曲一調(diào)之譜，無裒合眾體，勒為一編者。元以來南北曲行，歌詞之法遂絕。姜夔《白石詞》中間有旁記節(jié)拍，如西域梵書狀者，亦無人能通其說。今之《詞譜》，皆取唐、宋舊詞，以調(diào)名相同者互校以求其句法字?jǐn)?shù)，取句法字?jǐn)?shù)相同者互校以求其平仄。其句法字?jǐn)?shù)有異同者則據(jù)而注為又一體。其平仄有異同者則據(jù)而注為可平可仄。自《嘯餘譜》以下，皆以此法推究。得其崖略，定為科律而已。然見聞未博，考證未精，又或參以臆斷無稽之說，往往不合於古法。惟近時(shí)萬樹作《詞律》，析疑辨誤，所得為多，然仍不免於舛漏。惟我聖祖仁皇帝聰明天授，事事皆深契精微。既御定唐、宋、金、元、明諸詩，立詠歌之準(zhǔn)。御纂《律呂精義》，通聲氣之元。又以詞亦詩之餘派，其音節(jié)亦樂之支流，爰命儒臣，輯為此譜。凡八百二十六調(diào)，二千三百六體。凡唐至元之遺篇，靡弗採錄。元人小令其言近雅者，亦間附之。唐宋大麯則匯為一卷，綴於末。每調(diào)各注其源流，每字各圖其平仄，每句各注其韻葉，分刌節(jié)度，窮極窈眇，倚聲家可永守法程。蓋聖人裁成萬類，雖一事之微，必考古而立之制，類若斯矣。
詞律△《詞律》·二十卷（通行本）
國朝萬樹撰。樹有《璿璣碎錦》，已著錄。是編糾正《嘯餘譜》及《填詞圖譜》之訛，以及諸家詞集之舛異。如《草堂詩餘》有小令、中調(diào)、長(zhǎng)調(diào)之目，舊譜遂謂五十八字以內(nèi)為小令，五十九字至九十字為中調(diào)，九十一字以外為長(zhǎng)調(diào)。樹則謂《七娘子》有五十八字者，有六十字者，將為小令乎、中調(diào)乎？《雪獅兒》有八十九字者，有九十二字者，將為中調(diào)乎、長(zhǎng)調(diào)乎？故但列諸調(diào)，而不立三等之名。又舊譜於一調(diào)而長(zhǎng)短不同者，皆定為第一、第二體。樹則謂調(diào)有異同，體無先後，所列次第，既不以時(shí)代為差，何由知孰為第幾。故但以字?jǐn)?shù)多寡為序，而不列名目。皆精確不刊。其最入微者，以為舊譜不分句讀，往往據(jù)平仄混填。樹則謂七字有上三下四句，如《唐多令》“燕辭歸客尚淹留”之類。五字有上一下四句。如《桂華明》“遇廣寒宮女”之類。四字有橫擔(dān)之句，如《風(fēng)流子》“倚欄桿處上琴臺(tái)去”之類。一為詞字平仄，舊譜但據(jù)字而填。樹則謂上聲入聲有時(shí)可以代平，而名詞轉(zhuǎn)折跌宕處，多用去聲。......
──右“詞曲類”詞譜詞韻之屬二部，六十卷，皆文淵閣著錄。
顧曲雜言△《顧曲雜言》·一卷（編修程晉芳家藏本）
明沈德符撰。德符有《飛鳧語略》，已著錄。此書專論雜劇、南曲、北曲之別。其論元人未滅南宋以前，以雜劇試士。核以《元史·選舉志》，絕無影響。乃委巷之鄙談。其論《遼史·樂志》有大食調(diào)，曲譜訛作大石，因有小石調(diào)配之。其意以大食為國名，如龜茲之類，不知自宋已有此名。故王珪詩號(hào)至寶丹，秦觀詩號(hào)小石調(diào)，不由曲譜之訛。其論五、六、工、尺、上、四、合、凡，一為出於宋樂書，亦未免附會(huì)?？寄锨鸁o凡、一，上字有高下之分。宋時(shí)樂歌，未必分南北曲也。如此之類，雖間有小疵。然如論北曲以弦索為主，板有定制。南曲笙笛，不妨長(zhǎng)短其聲以就板。立說頗為精確。其推原諸劇牌名，自金、元以至明代，縷晰條分，徵引亦為賅洽。詞曲雖伎藝之流，然亦樂中之末派。故唐人《樂府雜錄》之類，至今尚傳。存此一編，以考南北曲之崖略，未始非博物之一端也。（以上曲品。）
御定曲譜△《欽定曲譜》·十四卷
康熙五十四年奉敕撰。蓋與《詞譜》同時(shí)並作，相輔而行也。首載諸家論說及九宮譜定論一卷，次北曲譜四卷，次南曲譜八卷，次以失宮犯調(diào)諸曲別為一卷附於末。北曲、南曲各以宮調(diào)提綱。其曲文每句注句字，每韻注韻字，每字注四聲於旁，於入聲字或宜作平、作上、作去者，皆一一詳注。於舊譜訛字，亦一一辨證附於後。自古樂亡而樂府興，後樂府之歌法至唐不傳，其所歌者皆絕句也。唐人歌詩之法至宋亦不傳，其所歌者皆詞也。宋人歌詞之法至元又漸不傳，而曲調(diào)作焉?？肌度倨芬灾痢对婐N》，大都抒寫性靈，緣情綺靡。惟南北曲則依附故實(shí)，描摹情狀，連篇累牘，其體例稍殊。然《國風(fēng)》“氓之蚩蚩”一篇，已詳敘一事之始末。樂府如《焦仲卿妻詩》、《秋胡行》、《木蘭詩》並鋪陳點(diǎn)綴，節(jié)目分明。是即傳奇之濫觴矣。王明清《揮麈錄》載曾布所作《馮燕歌》，已漸成套數(shù)，與《詞律》殊途。沿及金、元，此風(fēng)漸盛。其初被以弦索，其後遂象以衣冠。其初不過四折，其後乃動(dòng)至數(shù)十出。大旨亦主於敍述善惡，指陳法戒，使婦人孺子皆足以觀感而奮興，於世教實(shí)多所裨益。雖迨其末派，矜冶蕩而侈風(fēng)流。輾轉(zhuǎn)波頹，或所不免。......
中原音韻△《中原音韻》·二卷（內(nèi)府藏本）
元周德清撰。德清字挺齋，高安人。是書成於泰定甲子，原本不分卷帙?？计洹吨性繇崱菲鹄韵拢戳兄T部字?jǐn)?shù)。正語作詞起例以下，即列作詞諸法。蓋前為韻書，後為附論，畛域顯然。今據(jù)此釐為二卷，以便省覽。其音韻之例，以平聲分為陰陽，以入聲配隸三聲，分為十九部。一曰東、鍾，二曰江、陽，三曰支、思，四曰齊、微，五曰魚、模，六曰皆、來，七曰真、文，八曰寒、山，九曰桓、歡，十曰先、天，十一曰蕭、豪，十二曰歌、戈，十三曰家、麻，十四曰車、遮，十五曰庚、青，十六曰尤、侯。十七曰侵、尋，十八曰監(jiān)、鹹，十九曰廉、纖。蓋全為北曲而作。考齊、梁以前，平、上、去無別。至唐時(shí)，如元稹諸人作長(zhǎng)律，尚有遺風(fēng)。惟入聲則各自為部，不葉三聲。然如《檀弓》稱子辱與彌牟之弟游，注謂文子名木，緩讀之則為彌牟。又古樂府《江南曲》以“魚戲蓮葉北”韻“魚戲蓮葉西”，注亦稱北讀為“悲”。是以入葉平，已萌於古。又《春秋》......
──右“詞曲類”詞集之屬五十九部，一百三卷，皆文淵閣著錄。
──右“詞曲類”詞選之屬十二部，二百七十四卷，皆文淵閣著錄。
──右“詞曲類”詞話之屬，五部，十九卷，皆文淵閣著錄。
──右“詞曲類”詞譜詞韻之屬二部，六十卷，皆文淵閣著錄。
──右“詞曲類”南北曲之屬，三部，十七卷，皆文淵閣著錄。
詞曲類典籍全部完成
TOP
