瀕危物種帝王蝶

北美帝王蝶可以說是美洲最著名最標(biāo)志性的蝴蝶，一部分種群每年都會(huì)跨國(guó)長(zhǎng)途遷徙，在加拿大和美國(guó)的繁殖地產(chǎn)卵的北美帝王蝶，每年進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)3000英里遷徙前往加利福尼亞海岸越冬，部分居住在東部的北美帝王蝶亞種則遷徙到墨西哥。

如今它們正在面臨滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。居住在落基山脈以東和以西的種群數(shù)量不斷地下降，在過去十年中，數(shù)量下降了22%至72%。這樣的下降幅度讓許多科學(xué)家擔(dān)憂，他們一直在致力于將北美帝王蝶列入瀕危物種，以此加強(qiáng)對(duì)它們的保護(hù)。

在進(jìn)行了為期兩年的評(píng)估后，世界自然保護(hù)聯(lián)盟終于在7月21日，將帝王列入瀕危物種紅色名錄。帝王蝶生物學(xué)和保護(hù)專家，威斯康星大學(xué)麥迪遜分校植物園主任Karen Oberhauser對(duì)此十分擔(dān)憂，這說明了北美帝王蝶確實(shí)已經(jīng)在滅絕的邊緣了。

但如果不列入瀕危動(dòng)物名錄，公眾其實(shí)是很難理解北美帝王蝶目前的現(xiàn)狀的，畢竟普通民眾也就只能通過國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟的保護(hù)等級(jí)來定義動(dòng)物的情況。雖然世界自然保護(hù)聯(lián)盟紅色名錄經(jīng)過科學(xué)審查的，但它與受個(gè)別國(guó)家管制的受威脅和瀕危物種清單是分開的。

因此，一個(gè)科學(xué)家們很喪氣和氣憤的情況出現(xiàn)了：美國(guó)魚類和野生動(dòng)物管理局（USFWS）仍未根據(jù)并未對(duì)北美帝王蝶實(shí)施瀕危動(dòng)物級(jí)別的保護(hù)。

為何不進(jìn)行保護(hù)？

關(guān)于北美帝王蝶應(yīng)該受到保護(hù)的提議已經(jīng)出現(xiàn)了多年了，但美國(guó)的動(dòng)物官員認(rèn)為北美帝王蝶比起其他面臨更大風(fēng)險(xiǎn)的高優(yōu)先級(jí)物種來說，情況還可以，所以北美帝王蝶只能作為瀕危物種清單的候選者置于次要地位。

簡(jiǎn)而言之，動(dòng)物官員認(rèn)為北美帝王蝶可能確實(shí)受到威脅，但有很多物種比北美帝王蝶的情況更糟糕。這似乎是一個(gè)謹(jǐn)慎的決定，但美國(guó)對(duì)這個(gè)尺度的把握卻不是很明確。

在美國(guó)，《瀕危物種法》是恢復(fù)瀕危動(dòng)植物的最強(qiáng)有力的措施之一，而且是采取保護(hù)行動(dòng)來保護(hù)環(huán)境的最強(qiáng)有力的措施之一，一旦一個(gè)物種被列出，就意味著它的棲息地必須得到保護(hù)。

了解氣候，棲息地可用性和其他環(huán)境因素都是確定物種能否進(jìn)入《瀕危物種法》的原因，大部分地區(qū)的北美帝王蝶的數(shù)量大幅持續(xù)下降，但在墨西哥的北美帝王蝶的數(shù)量卻在10年內(nèi)增加了35%，因此動(dòng)物官員覺得它們似乎沒那么瀕危。不過，鑒于總體數(shù)字仍是在下降的，科學(xué)家們?nèi)匀幌Ｍ泵赖弁醯艿胶侠淼谋Ｗo(hù)。

后記

雖然世界自然保護(hù)聯(lián)盟紅色名錄可能沒有任何法律影響力，但這個(gè)組織在民眾心中的認(rèn)知度很高，如果一個(gè)物種被列入了瀕危物種紅色名錄，它被沒受到保護(hù)，會(huì)讓民眾產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而質(zhì)疑世界自然保護(hù)聯(lián)盟紅色名錄是否靠譜。

美國(guó)魚類和野生動(dòng)物管理局并不是就一定不保護(hù)北美帝王蝶了，實(shí)際上是有一些保護(hù)措施的，只是力度不夠。該局的發(fā)言人曾說：“我們強(qiáng)烈鼓勵(lì)繼續(xù)努力改善帝王蝶的地位，但得按程序來辦。”

“死板”的動(dòng)物官員和“焦躁”的科學(xué)家們，究竟什么時(shí)候北美帝王蝶會(huì)受到瀕危動(dòng)物級(jí)別的保護(hù)？目前誰都不清楚。