中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
因工資打經理被解雇,法院判詞:今天的施暴者明天可能成為受害者!

編者按:我們整理了法律全行業(yè)合同范本1000套,放在百度網盤共享方便各位學習。向本公眾號發(fā)送關鍵字“合同范本即可免費取。

民商審判實務
全國20萬法律人共同關注!解讀民商事法律和司法解釋,關注最高人民法院和各省高級法院權威案例,發(fā)掘民商事案件裁判規(guī)則、裁判觀點以及對新穎、疑難案件的裁判傾向性意見,裨益司法實踐及應用法研究。
公眾號

蔣文明系四川某建設機械公司員工,于1986年2月25日入職,離職前月薪2000元。

2016年8月22日上午,蔣文明因對其領取的工資單上的工資金額有疑問,遂公司經理辦公室要求彭某經理予以解釋,蔣文明認為彭某作出的答復不合理,遂毆打了彭某,造成彭某頭面部皮膚軟組織傷,鼻子出血。

蔣文明、彭某在沙河源派出所調解下,由蔣文明一次性賠償彭某醫(yī)療費630元,雙方不再追究對方責任。

2016年8月31日,公司作出《關于解除蔣文明勞動合同的決定》,以蔣文明采取暴力手段在辦公室場所毆打他人為由解除勞動合同。

公司制定的《員工綜合管理規(guī)定》第三十五條載明:“有下列行為之一者,可解除其勞動合同:……十五、打架斗毆,或不服從管理,威脅侮辱他人,對他人進行人身攻擊,擾亂正常生產經營秩序的”。公司于2012年7月15在單位內部報刊《建機報》中公示了該規(guī)章制度。

2016年9月19日,蔣文明申請勞動仲裁,要求公司支付解除勞動關系賠償金128000元(2000元×32個月×2倍)。

2017年5月19日,仲裁委裁決公司一次性支付蔣文明賠償金128000元。

公司不服,起訴到法院。

一審法院:在工作單位毆打同事,屬嚴重違反用人單位的制度

一審法院認為,根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:……(二)嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的”的規(guī)定,因“不得在工作單位毆打他人”的工作紀律屬勞動者應自覺遵守的一般性單位制度,即使在用人單位未書面要求勞動者遵守該單位制度的情形下,勞動者也應當遵守該單位制度。

本案中蔣文明在工作單位毆打同事,應屬嚴重違反用人單位的制度,且公司經公示的規(guī)章制度也規(guī)定了在此情形下公司有解除勞動合同的權利,故公司解除與蔣文明勞動合同的行為合法。公司無需支付違法解除勞動合同的賠償金。

蔣文明不服,提起上訴。

二審法院:毆打他人違背社會公德,與社會主義核心價值觀嚴重背離,今天的實施暴者明天也可能成為受害者

二審法院認為,雙方的爭議焦點為公司解除與蔣文明勞動合同是否合法。對此,本院評述如下。

中國自古以來就是文明禮儀之邦,“與人為善”是中華民族的傳統(tǒng)美德。如今,文明、和諧、友善已經成為我國社會主義核心價值觀的基本內涵之一。毆打他人的行為不僅違背了社會公德,與社會主義核心價值觀嚴重背離,而且具有一定的社會危害性,是一種違法行為,為我國法律所禁止。毆打他人情節(jié)輕微的,將會受到《中華人民共和國治安管理處罰法》的制裁;情節(jié)較嚴重的,還將會被追究刑事責任。因此,每位公民都應當文明守法,不得以任何理由毆打他人。

蔣文明認為事出有因,且打人事件發(fā)生在其下班之時,可以不受勞動合同的約束,其理由明顯不能成立。一則,打人事件發(fā)生于公司的上班時間,地點在公司的內部,理應屬于公司的管理范圍,應當受到公司的制度約束;二則,如果人人都可以借故施暴,今天的實施暴者明天也可能成為受害者,一個單位乃至整個社會恐將陷入無序和混亂的狀態(tài)。

公司將不得打架斗毆作為工作紀律,否則解除其勞動合同明確寫入《員工綜合管理規(guī)定》,既是對公司員工的基本要求,對公司全體員工具有約束力,也契合了社會主義核心價值觀的要求。該項規(guī)定登載于公司的內部報刊《建機報》并予以公示,在公司范圍內即具有公示效力,可以推定公司全體員工對該規(guī)定都應當知曉,蔣文明也不能例外。因此,蔣文明認為報紙沒有做到人手一份,借故不知的理由不能成立。

蔣文明在工作單位毆打同事,屬于嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的行為,根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條第二項,“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:(二)嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的”,公司解除與蔣文明的勞動合同,符合法律規(guī)定,一審判決公司無需向蔣文明支付違法解除勞動合同的賠償金,并無不當。

綜上所述,二審判決如下:駁回上訴,維持原判。


案號:(2018)川01民終648號

- 今日推薦 -

參與民法典編纂工作的主要立法專家

中國人民大學法學院教授楊立新逐條講解

8小時深度系統(tǒng)全方位解析民法典侵權責任編

深刻解析民法典對各民事主體的行為產生的深刻影響

幫助法律人在工作中準確地理解與正確地適用

編后語:由于微信修改了推送規(guī)則,沒有經常留言或點“在看”的,會慢慢的收不到推送!如果你還想每天看到我們的推送,請將 “民商審判實務加為星標或每次看完后點擊一下頁面下端的“贊”“在看”!謝謝!

歡迎將「民商審判實務」設為星標 ☆/置頂 

這樣您就能在第一時間看到我們的推送啦。

“在看”我嗎?

本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
微課堂| 勞動者病愈后要求繼續(xù)履行勞動合同,而用人單位堅決不同意,法院可否判決雙方解除勞...
病假期間在外兼職遭單位解雇 法院認定解除勞動合同合法
4-可向法院起訴的勞動爭議檢查表-工具.doc
沒有勞動合同,能維權嗎?
辭職不需要批準,大多數(shù)員工都被忽悠了。網友:漲知識了!
以法律根除“末位淘汰”
更多類似文章 >>
生活服務
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服