之前寫(xiě)了一系列文章解讀攤余成本：
但解答的重點(diǎn)只是攤余成本的計(jì)算方法如何理解，也就是攤余成本是什么以及攤余成本如何計(jì)算的問(wèn)題，有個(gè)核心問(wèn)題一直被忽略了，那就是為什么要用攤余成本？
假設(shè)有個(gè)公司發(fā)行了1.25萬(wàn)份的債券，每份面值100元，也就是總面值1250萬(wàn)，票面利率4.72%，市場(chǎng)利率10%。
按照之前文章講的邏輯，攤余成本和對(duì)應(yīng)的分錄是這樣的：
等到最后一年年末的時(shí)候，其他債權(quán)投資-利息調(diào)整科目剛好攤銷(xiāo)為0，而其他債權(quán)投資-成本科目始終不變，一直都是1250萬(wàn)，那收到還款的時(shí)候直接：
借：銀行存款 1250
貸：其他債權(quán)投資-成本 1250
為什么要這么繁瑣？整個(gè)投資過(guò)程不就是花了1000萬(wàn)買(mǎi)了個(gè)票面價(jià)值1250萬(wàn)的債券，然后每期收取59萬(wàn)的利息，最后收取1250萬(wàn)的本金嗎？
為什么不能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單按照票面利率計(jì)算投資收益？
為什么非要搞出個(gè)實(shí)際利率，用實(shí)際利率計(jì)算投資收益和攤余成本？
不慌，我們來(lái)看看按照大家眼中的簡(jiǎn)便算法，結(jié)果會(huì)如何？
初始投資就不搞什么利息調(diào)整了，直接付多少錢(qián)就確認(rèn)多少錢(qián)：
借：其他債權(quán)投資-成本 1000
貸：銀行存款 1000
之后每一期也不用算什么實(shí)際利息，反正對(duì)方公司按照票面利息給的（1250*4.72%=59萬(wàn)），收多少利息確認(rèn)多少投資收益：
借：應(yīng)收利息 59
貸：投資收益 59
整體分錄如下所示：
有老鐵說(shuō)了，這看著多清爽，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就是美，洗盡鉛華才是真。
是的，的確挺美，但是請(qǐng)問(wèn)收到1250萬(wàn)還款的時(shí)候如何做賬呢？
有老鐵又說(shuō)了，這還不簡(jiǎn)單，直接：
借：銀行存款 1250
貸：其他債權(quán)投資-成本 1000
投資收益 250
有沒(méi)有覺(jué)得有一絲絲不對(duì)勁？
整個(gè)投資期間投入的錢(qián)是1000萬(wàn)，最終連本帶息收回1545萬(wàn)（1250的本金+59*5=295的利息），整體的投資收益是545萬(wàn)，兩種算法最終的投資收益相同，但分布卻大為不同：
教材的算法下，投資收益的分布明顯更為均勻，而YY的算法下，有一半以上的收益都來(lái)自于第五年。
也就是總共收益545萬(wàn)，光第五年就收益了309萬(wàn)（250+59=309萬(wàn)）。
你說(shuō)這合適嗎？
實(shí)際上，總共賺取的545萬(wàn)收益中：
利息295萬(wàn)，本金的折價(jià)250萬(wàn)。
而這本金折價(jià)帶來(lái)的收益是體現(xiàn)在每一期的，而不是單獨(dú)體現(xiàn)在最后一年，因?yàn)橹员窘鹉苷蹆r(jià)，就是因?yàn)槠泵胬实陀谑袌?chǎng)利率，別人才便宜把債券賣(mài)給我，不然他們傻的嗎，低于票面價(jià)值賣(mài)債券？
那既然本金折價(jià)的原因是票面利率低于市場(chǎng)利率，這個(gè)原因又不是在第五年才發(fā)生，而是在買(mǎi)債券的那一年就發(fā)生了，而且持續(xù)影響著債券的整個(gè)持有期間，那自然本金折價(jià)帶來(lái)的收益就不能僅僅歸屬在第五年，而是應(yīng)該按照實(shí)際利率分?jǐn)偞_認(rèn)在整個(gè)五年之中。
這也是攤余成本法的精髓所在，把折價(jià)的250萬(wàn)作為利息調(diào)整，然后根據(jù)復(fù)利原則每年確認(rèn)一部分收益，而不是一筆頭全確認(rèn)在最后一年。
這樣每期的收益既能反映公司真實(shí)的收益，在期間上也更加配比，不至于出現(xiàn)把絕大部分收益確認(rèn)在最后一年的窘狀。
各位老鐵看懂了嗎？
歡迎各位老鐵給我來(lái)個(gè)素質(zhì)三連：
聯(lián)系客服
