諸葛亮和李嚴(yán)的爭斗，是三國迷之間一個熱度比較高的話題。諸葛亮是蜀漢唯一指定丞相，劉備給劉禪留下的輔政大臣；李嚴(yán)也是輔政大臣，是諸葛亮的副手。本來諸葛亮和李嚴(yán)應(yīng)該是齊心協(xié)力來發(fā)展蜀漢，但是這兩個輔政大臣之間卻內(nèi)訌上了。

當(dāng)然在當(dāng)時這也不是什么新鮮事，曹魏和東吳的輔政大臣也有爭斗，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比蜀漢激烈多了，動不動就政變、夷族。相比之下諸葛亮和李嚴(yán)的爭斗的程度就像過家家。但是這畢竟?fàn)砍兜街T葛亮這個非常正面、光輝的人物，所以還是有很多的爭議性。下面小編就來聊一聊諸葛亮和李嚴(yán)的斗爭。

諸葛亮與李嚴(yán)的地位

諸葛亮和李嚴(yán)都是輔政大臣，但是輔政大臣也是有高低之分的。劉備托孤的時候，明確說李嚴(yán)是諸葛亮的副手。這一點(diǎn)倒還在其次，最重要的一點(diǎn)是，劉備既然讓李嚴(yán)作為輔政大臣，然后又把李嚴(yán)限制在永安；說是中都護(hù)，''統(tǒng)內(nèi)外軍事''，但是從史料中的表現(xiàn)來看，這絕無可能是整個蜀漢的兵權(quán)，只有永安一帶的兵權(quán)而已。

最要命的是，李嚴(yán)這個托孤大臣、蜀漢的尚書令竟然被禁錮在永安。這實(shí)在是難以理解。從成都制定的各種政令需要從永安的李嚴(yán)這里過一下手嗎？漢中的各種軍國大事需要永安的配合嗎？明顯不需要啊。也就是說劉備一死，成都、漢中成為蜀漢的政治軍事中心，永安只是一個應(yīng)對盟友東吳的潛在的前線而已。李嚴(yán)這個尚書令也完全被排除在政治中樞之外。果然沒過幾年李嚴(yán)的尚書令也被陳震所代替。

從上面的內(nèi)容可以看出，諸葛亮和李嚴(yán)的差距可以說是相當(dāng)巨大。李嚴(yán)空有托孤大臣之名，沒有托孤大臣之實(shí)。蜀漢的軍政決策難以參與進(jìn)來，就在永安這里當(dāng)門衛(wèi)。這個實(shí)在是很難理解的事情。大概劉備本來就是想讓諸葛亮一家獨(dú)大，但是當(dāng)時李嚴(yán)作為尚書令，是蜀漢在永安這個政治中心的二把手。所以劉備也就捎帶腳帶上李嚴(yán)。不過劉備還是特意要求讓李嚴(yán)老老實(shí)實(shí)留在永安，別去打擾諸葛亮執(zhí)政。

李嚴(yán)雖然很難與諸葛亮競爭，這個托孤大臣的身份也有名無實(shí)。但是他對諸葛亮不服氣。李嚴(yán)有個評價(jià)是''腹有鱗甲''，他就不是一個安分的人。李嚴(yán)一想大家都是托孤大臣，憑什么你是蜀漢實(shí)際執(zhí)政者，又是丞相又是益州牧又開府自己辟請僚屬，自己就只能在永安趴窩。

于是李嚴(yán)沒完沒了地為自己謀福利，與諸葛亮爭權(quán)。如果是這樣也就算了，關(guān)鍵是李嚴(yán)往往是趁蜀漢有大動作的時候來要挾諸葛亮給自己權(quán)益。諸葛亮有的時候答應(yīng)，有的時候不答應(yīng)，但是會給一些其他的甜頭。不過實(shí)際上諸葛亮也將李嚴(yán)一步一步拉到自己的陷阱里，最后順利除掉李嚴(yán)。這個就是諸葛亮和李嚴(yán)的地位差距和爭斗的概述。

諸葛亮對李嚴(yán)的口袋

如果從一個比較宏觀的、客觀的角度來看，諸葛亮對李嚴(yán)的清算是有一個長期編織的口袋，一點(diǎn)一點(diǎn)把李嚴(yán)裝進(jìn)去，然后扎好口袋完活收工。也就是說諸葛亮最后廢掉李嚴(yán)并不僅僅是因?yàn)槔顕?yán)在工作上的疏忽和兩邊造謠甩鍋的拙劣伎倆，它是一個有條不紊的計(jì)劃。

李嚴(yán)成為江州都督

首先在蜀漢建興五年（即公元227年），諸葛亮進(jìn)入漢中，決定開始蜀漢的北伐事業(yè)。這個時候諸葛亮開始對李嚴(yán)下手，諸葛亮讓李嚴(yán)率領(lǐng)軍隊(duì)到漢中，在諸葛亮北伐的時候鎮(zhèn)守漢中這個軍事重地。諸葛亮的理由倒是很充分，不過還是引起了李嚴(yán)的警惕。

漢中是諸葛亮的地盤。李嚴(yán)到漢中明顯要受制于諸葛亮。李嚴(yán)拒絕到漢中，反而要求劃分五個郡設(shè)置巴州，讓自己作為巴州刺史，企圖在地方長官系統(tǒng)上向諸葛亮看齊。諸葛亮拒絕設(shè)置巴州的提議，也不要求李嚴(yán)非要來漢中，讓李嚴(yán)到江州當(dāng)都督，而且永安都督陳到還要受李嚴(yán)的管轄。

這樣一來看上去是李嚴(yán)的權(quán)益提高，他有江州、永安兩個鎮(zhèn)戍的兵權(quán)。但是諸葛亮也在一定程度上消除了李嚴(yán)的威脅。因?yàn)槔顕?yán)從永安這個邊境地區(qū)轉(zhuǎn)移到了內(nèi)部，被永安、成都、漢中、南中所包圍。永安都督陳到雖然名義上歸屬李嚴(yán)管轄，但是陳到這個人是從豫州就開始跟隨劉備的老將，手下的兵也是劉備帳下親兵白毦兵。陳到對劉氏的忠誠大概要高于他與李嚴(yán)的上下級關(guān)系的維系。所以把李嚴(yán)挪到江州，比在永安更放心一些。

李嚴(yán)進(jìn)入漢中

接下來到蜀漢建興八年（即公元230年），曹魏大司馬曹真三路大軍攻打漢中，諸葛亮又以此為理由要求李嚴(yán)率領(lǐng)兩萬軍隊(duì)支援漢中。李嚴(yán)又借機(jī)要求給自己開府的權(quán)力，希望擁有完全屬于自己的羽翼。諸葛亮當(dāng)然也不同意這個要求，為了讓李嚴(yán)安心，諸葛亮讓他的兒子李豐作為江州都督。

舉一個不太恰當(dāng)?shù)睦?。馬騰入朝為官的時候，也是讓馬超留在關(guān)中率領(lǐng)軍隊(duì)，算是在朝中的一個倚仗。李豐領(lǐng)兵在外，李嚴(yán)進(jìn)入漢中和諸葛亮共事，心里才有底。不過從后面的表現(xiàn)來看，這個倚仗其實(shí)并沒有什么作用。

諸葛亮的雷霆一擊

果然李嚴(yán)到漢中也就一年時間就出了問題。在蜀漢建興九年（即公元231年），諸葛亮發(fā)動第四次北伐，李嚴(yán)在漢中負(fù)責(zé)督運(yùn)軍糧。諸葛亮雖然在正面戰(zhàn)場上打贏了，但是糧食運(yùn)不上去，諸葛亮大軍無以為繼只能退兵。

軍糧運(yùn)不上去也不全是李嚴(yán)的鍋。本來山道就難走，加上當(dāng)時趕上了連天的霪雨，路況更加夠嗆。不過問題在于李嚴(yán)的騷操作。李嚴(yán)一方面以糧食難運(yùn)要求諸葛亮退兵，等諸葛亮回來后又故作驚訝，說軍糧充足，詢問諸葛亮為什么回來；又跟劉禪上表說諸葛亮撤軍是誘敵深入的計(jì)策，這不果然射死了曹魏大將張郃。

前后左右禿露反帳，操作堪比政治白癡，以至于很多人都認(rèn)為這不應(yīng)該是李嚴(yán)這種人物能辦出來的事情，或許是諸葛亮以及其黨羽的栽贓陷害。不管真相如何吧，總而言之諸葛亮以此為借口，與劉琰、魏延、吳懿、吳班、楊儀、鄧芝、劉巴、費(fèi)祎等人聯(lián)名上表廢黜李嚴(yán)，在這場爭斗中取得徹底的勝利。

小結(jié)

平心而論，諸葛亮和李嚴(yán)本來就不在同一水平線上，哪怕不與諸葛亮相比，李嚴(yán)的力量也不如曹魏、東吳的輔政大臣。如果李嚴(yán)老老實(shí)實(shí)堅(jiān)守陣地，他或許也能得到善終。但是輔政大臣這個身份讓李嚴(yán)產(chǎn)生了不符合他實(shí)力的野心，安撫南中、拉攏孟達(dá)，讓諸葛亮產(chǎn)生對李嚴(yán)的敵意。從永安到江州，從江州到漢中進(jìn)入丞相府，諸葛亮一步一步把李嚴(yán)收入自己的口袋中，不費(fèi)吹灰之力就扳倒李嚴(yán)。于李嚴(yán)而言，從他離開永安那一刻，就已經(jīng)決定了他失敗的命運(yùn)了。

參考文獻(xiàn)：《三國志》