案情回放
據(jù)報(bào)道：深圳機(jī)場(chǎng)清潔女工梁麗在垃圾桶旁“撿”到一箱首飾，價(jià)值超300萬(wàn)元。她沒打開就放在洗手間，下班后沒見失主就帶回家中。警方以涉嫌盜竊罪將其起訴，檢方認(rèn)為不妥，現(xiàn)此案已發(fā)回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
月入僅千元的機(jī)場(chǎng)清潔工，竟然在垃圾桶旁“撿”到一箱價(jià)值超過300萬(wàn)元人民幣的黃金首飾！令人吃驚的是，這種“當(dāng)頭紅運(yùn)”對(duì)這個(gè)“幸運(yùn)兒”來說，卻竟然是一個(gè)噩夢(mèng)的開始因?yàn)檫@筆橫財(cái)?shù)闹鹘牵?0歲的清潔工梁麗，有可能要被司法機(jī)關(guān)以盜竊罪進(jìn)行起訴，一旦定罪，因?yàn)閿?shù)額巨大，梁麗要面臨的最高刑罰是--無期徒刑！
律師說法
北京市燕園律師事務(wù)所副主任、北京市律師協(xié)會(huì)刑法專業(yè)委員會(huì)委員劉輝律師認(rèn)為，深圳機(jī)場(chǎng)清潔女工梁麗 “撿”黃金的行為，既不構(gòu)成盜竊罪，也不構(gòu)成侵占罪。
梁麗的行為不構(gòu)成盜竊罪，理由如下：
根據(jù)我國(guó)刑法盜竊罪的犯罪構(gòu)成，從主觀上看，梁麗沒有“非法占有”的目的。梁麗身為深圳機(jī)場(chǎng)清潔女工，看到垃圾箱旁邊的一個(gè)舊紙箱，根據(jù)當(dāng)時(shí)紙箱所在的場(chǎng)所、位置以及存放狀態(tài)等，足以認(rèn)為是乘客的遺棄物或遺忘物，將其帶回家，是情理之中的事，絕非“非法占有”。
從客觀上看，梁麗沒有實(shí)施盜竊的行為，即明知是他人的財(cái)物，采取“秘密竊取”的手段，將他人的財(cái)物據(jù)為己有。梁麗作為深圳機(jī)場(chǎng)清潔女工，在工作時(shí)間，在公共場(chǎng)所，將無人看管的舊紙箱拿走自行處理，是其工作需要，并沒有偷偷摸摸、遮遮掩掩，何來“秘密竊取”？
因此，梁麗主觀上沒有“非法占有”的故意，客觀上也沒有“秘密竊取”的行為，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則和罪刑法定原則，梁麗的行為不構(gòu)成盜竊罪。
梁麗的行為也不構(gòu)成侵占罪，理由如下：
本案中，梁麗對(duì)涉案財(cái)物沒有 “拒不交出”的情節(jié)，如果失主、深圳機(jī)場(chǎng)或公安機(jī)關(guān)向梁麗索要涉案財(cái)物，而梁麗明知是他人的財(cái)物而拒不交出、數(shù)額較大時(shí)，才有可能構(gòu)成侵占罪。
本案中，失主、深圳機(jī)場(chǎng)及公安機(jī)關(guān)并沒有向梁麗索要涉案財(cái)物，梁麗也沒有明確表示對(duì)涉案財(cái)物 “拒不交出”。
當(dāng)工友告訴梁麗報(bào)警時(shí)，梁麗表示等上班就交出去；當(dāng)民警找到梁麗時(shí)，梁麗主動(dòng)把舊紙箱交給民警，所以，本案不構(gòu)成侵占罪。
而且，根據(jù)我國(guó)關(guān)于侵占罪的規(guī)定，侵占罪屬于自訴案件，不屬于公訴案件，自訴案件如果失主不向法院起訴，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)無權(quán)立案?jìng)刹?、提起公訴。
法規(guī)鏈接
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十條規(guī)定：將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。
本條罪，告訴的才處理。
