要點(diǎn)提示
●信息時(shí)代創(chuàng)新的場(chǎng)所，已不再僅限于實(shí)驗(yàn)室和工廠，而是設(shè)計(jì)室、智庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)空間等。
●作戰(zhàn)理論創(chuàng)新的工程化方法，是通過(guò)工程構(gòu)想與工程設(shè)計(jì)等，將思想理論形態(tài)的理念、模型和規(guī)律，轉(zhuǎn)化為可理解與可操作的“路線圖”。
●作戰(zhàn)理論創(chuàng)新迫切需要突破方法論瓶頸——
著名生物學(xué)家巴甫洛夫說(shuō)過(guò)：“初期研究的障礙，往往在于缺乏研究法。所以人們常說(shuō)，科學(xué)是隨著研究法獲得的成就而前進(jìn)的?！睕_破當(dāng)前作戰(zhàn)理論研究一定程度上存在的低層次徘徊現(xiàn)象，迫切需要引入工程化方法，突破方法論的瓶頸。因?yàn)闊o(wú)論是作戰(zhàn)理論研究自身，還是其向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化，本質(zhì)上也是一項(xiàng)工程，工程化思維和工程化方法能成為有力的工具。
工程化是作戰(zhàn)問(wèn)題研究的本質(zhì)要求
所謂作戰(zhàn)理論創(chuàng)新的工程化方法，是指以武器裝備為基礎(chǔ)的科學(xué)計(jì)算、作戰(zhàn)模型模擬等定量分析方法，與軍人的定性分析方法和藝術(shù)創(chuàng)造相結(jié)合，通過(guò)工程構(gòu)想與工程設(shè)計(jì)等，將思想理論形態(tài)的理念、模型和規(guī)律，轉(zhuǎn)化為可理解與可操作的“路線圖”。工程化方法在軍事上應(yīng)用，可追溯到方陣戰(zhàn)術(shù)的產(chǎn)生：陣的規(guī)模、人數(shù)、結(jié)構(gòu)都是設(shè)計(jì)的產(chǎn)物，伴隨著戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展。
工程化方法是信息時(shí)代創(chuàng)新的特征。30萬(wàn)歐元設(shè)計(jì)一個(gè)酒窖，是近年法國(guó)一家公司的廣告和財(cái)富模式。設(shè)計(jì)報(bào)酬如此昂貴，其實(shí)貴在設(shè)計(jì)的獨(dú)特新概念。網(wǎng)絡(luò)浪潮的第一輪勝出者，如搜索引擎網(wǎng)站Google、Yahoo、網(wǎng)上書店Amazon、拍賣網(wǎng)站eBay，都是概念創(chuàng)業(yè)的成功典范。信息化社會(huì)創(chuàng)新之所以更多依賴設(shè)計(jì)、創(chuàng)造力和組織力的集成等工程化方法，主要是因?yàn)榭茖W(xué)與技術(shù)的一般能力已經(jīng)得到開(kāi)發(fā)利用，附加值的生長(zhǎng)必須基于利用科學(xué)與技術(shù)的再創(chuàng)意；創(chuàng)新的場(chǎng)所不再僅限于實(shí)驗(yàn)室和工廠，而是設(shè)計(jì)室、智庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)空間等。作戰(zhàn)理論創(chuàng)新從研究室走向設(shè)計(jì)室，是其順應(yīng)信息社會(huì)發(fā)展的必然。
作戰(zhàn)理論研究的本質(zhì)是工程。長(zhǎng)期以來(lái)，作戰(zhàn)理論研究的定位一直存在著科學(xué)說(shuō)、技術(shù)說(shuō)、藝術(shù)說(shuō)等不同版本。然而進(jìn)一步分析：科學(xué)的本質(zhì)是發(fā)現(xiàn)，尋找事物的特點(diǎn)與規(guī)律，成果可以是純理論的，如軍事哲學(xué)、軍事運(yùn)籌學(xué)等；技術(shù)的本質(zhì)是發(fā)明，產(chǎn)生特定的工藝和方法，如偵察監(jiān)視方法的改進(jìn)等；藝術(shù)的本質(zhì)則是如拿破侖所說(shuō)“統(tǒng)帥總是憑個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和天才行事?！倍鲬?zhàn)理論研究的本質(zhì)是構(gòu)造，形成實(shí)在管用的勝戰(zhàn)理論體系?，F(xiàn)代作戰(zhàn)理論必須面向未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)，無(wú)論作戰(zhàn)理論創(chuàng)新，還是武器裝備、編制體制、人才培養(yǎng)等要素發(fā)展，單純的科學(xué)方法、技術(shù)方法與藝術(shù)方法都難以適應(yīng)。戰(zhàn)爭(zhēng)競(jìng)賽的激烈與殘酷，迫使人們將科學(xué)、技術(shù)與藝術(shù)完美地結(jié)合起來(lái)，按照工程設(shè)計(jì)的嚴(yán)格規(guī)則進(jìn)行，把力量的對(duì)抗演變?yōu)椴邉澙砟钆c工程構(gòu)建的對(duì)抗。
作戰(zhàn)理論創(chuàng)新呼喚方法論突破。戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)際上就是一部工程設(shè)計(jì)史。金屬化軍事革命后，金屬兵器取代木石兵器，對(duì)作戰(zhàn)力量的運(yùn)用進(jìn)行初步工程化運(yùn)籌，樸素的軍事理論開(kāi)始形成。第一次世界大戰(zhàn)前后，以戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想為核心的戰(zhàn)爭(zhēng)工程策劃逐漸引起重視。上世紀(jì)70年代后，由于技術(shù)的成熟、工程理論的完善，戰(zhàn)爭(zhēng)工程化方法具有了更廣闊的空間。美軍開(kāi)始注重用工程化方法創(chuàng)新理論，用創(chuàng)新的理論構(gòu)想戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，設(shè)計(jì)武器裝備、組織結(jié)構(gòu)、軍事訓(xùn)練改革等。在機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)向信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)渡期，軍隊(duì)建設(shè)面臨環(huán)境、技術(shù)和對(duì)手等不確定性。現(xiàn)在我軍對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)，成果積累不少，但某種程度上仍存在著低層次徘徊的現(xiàn)象，主要原因就在于缺乏工程化思維與方法的支持。一些作戰(zhàn)理論研究部門和部隊(duì)雖已意識(shí)到工程化方法的重要，也強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)和作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)、路線圖等概念，但只是一些零星的工程化火花，沒(méi)有形成理論與建設(shè)發(fā)展的“縱深攻擊力”。
工程化方法將“藍(lán)圖”轉(zhuǎn)化為“路線圖”
愛(ài)因斯坦說(shuō)：“再蹩腳的工程師遠(yuǎn)比蜜蜂要高明得多”。其意在于強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性對(duì)于工程更為重要。運(yùn)用工程化方法研究作戰(zhàn)理論，強(qiáng)調(diào)主動(dòng)設(shè)計(jì)、機(jī)制運(yùn)行和過(guò)程控制等，實(shí)際上是面向未來(lái)主動(dòng)尋找通向打贏的“路線圖”，對(duì)作戰(zhàn)理論創(chuàng)新的賦能作用格外突出。
催生作戰(zhàn)理論“橫空出世”。在戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)轉(zhuǎn)型期，舊的理論部分失效，新的理論面臨重構(gòu)，加之對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)有待深化，不可能一下子就提出一種完整的理論。運(yùn)用工程化方法，可以從創(chuàng)意設(shè)想和構(gòu)想切入，先提出一種構(gòu)想，通過(guò)證偽方法實(shí)現(xiàn)理論從無(wú)到有、從零散到體系、從具體到抽象的突破。而從構(gòu)想、假說(shuō)發(fā)展理論體系，正是自然科學(xué)發(fā)展的重要規(guī)律之一。美軍聯(lián)合作戰(zhàn)理論，就沒(méi)有把精力集中在對(duì)以前理論的推導(dǎo)，或修修補(bǔ)補(bǔ)，而是直接從構(gòu)想出發(fā)，構(gòu)建“觀念態(tài)”的聯(lián)合作戰(zhàn)概念，然后開(kāi)發(fā)完善相關(guān)下屬概念，發(fā)展成系統(tǒng)的理論與實(shí)踐。印度的“冷啟動(dòng)”作戰(zhàn)理論、法國(guó)的“氣泡”作戰(zhàn)理論等，也都是從獨(dú)特概念設(shè)計(jì)開(kāi)始的。構(gòu)想與創(chuàng)意，實(shí)際上為理論賦予了“初值”和“靶子”，成為理論體系發(fā)展的“胚胎”。
贏得作戰(zhàn)理論創(chuàng)新主動(dòng)?，F(xiàn)在作戰(zhàn)理論研究中，一定程度上存在“路徑依賴”現(xiàn)象。只有通過(guò)工程化方法創(chuàng)新理論，從構(gòu)想與創(chuàng)意開(kāi)始進(jìn)行開(kāi)發(fā)，才有可能避開(kāi)外軍作戰(zhàn)理論“影子”的束縛，把握理論創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán)。由于“人在回路”，未來(lái)作戰(zhàn)，并不完全決定于技術(shù)，也決定于人們的認(rèn)識(shí)與準(zhǔn)備，是偶然性和必然性的統(tǒng)一。一個(gè)有影響的作戰(zhàn)理論，不僅能夠指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)，也將影響未來(lái)作戰(zhàn)趨勢(shì)，在未來(lái)作戰(zhàn)中注入作用因子，而不是完全在別人設(shè)定的條件下作戰(zhàn)。另一方面，創(chuàng)新的作戰(zhàn)理論也能贏得以劣勝優(yōu)的更大空間。未來(lái)作戰(zhàn)中，以劣勝優(yōu)仍是面臨的嚴(yán)峻課題。在作戰(zhàn)理論創(chuàng)新上即注入“非對(duì)稱”理念，將“你打你的，我打我的”思想融入其中，以此牽引發(fā)展新型作戰(zhàn)力量，構(gòu)建新型作戰(zhàn)體系，就能為以劣勝優(yōu)創(chuàng)造良好條件。
有效解決作戰(zhàn)理論的深化與轉(zhuǎn)化。當(dāng)前作戰(zhàn)理論創(chuàng)新的表層上，已經(jīng)開(kāi)了許多“坑”，但很難再向下深入。如體系破擊戰(zhàn)理論反映了信息化戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)，具有鮮明的我軍特色，卻沒(méi)有發(fā)展成一整套理論體系。正如石油鉆井需要將鋼管向下推進(jìn)才可以出油一樣，目前的作戰(zhàn)理論亟須深化。而工程化方法是理論創(chuàng)新的整體鏈條，正可以通過(guò)過(guò)程與機(jī)制保證創(chuàng)新深入和一步一步地向下落實(shí)。工程化方法還能有效解決理論成果的轉(zhuǎn)化問(wèn)題。向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化是作戰(zhàn)理論價(jià)值的集中體現(xiàn)，而轉(zhuǎn)化本身就是一項(xiàng)典型的“工程項(xiàng)目”，工程化方法則是其“橋”和“船”。經(jīng)工程化方法創(chuàng)新的理論，從創(chuàng)新開(kāi)始就賦予了向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化的“基因”和“接口”，理論和實(shí)踐并行互動(dòng)，理論越是發(fā)展豐富，實(shí)踐也就越能達(dá)到更高的境界。
聚焦優(yōu)化作戰(zhàn)理論研究資源。“兩彈一星”工程、“神舟”系列工程等，之所以能取得突破性重大成就，就在于其聚焦優(yōu)化資源的作用。目前的作戰(zhàn)理論研究存在人員分散不系統(tǒng)、橫向不協(xié)調(diào)、觀點(diǎn)重復(fù)等問(wèn)題。只有工程化方法，才能將所有的行動(dòng)磁化定向，所有的資源指向同一目標(biāo)物，少走彎路，優(yōu)化路徑，提高效率。因?yàn)楣こ虒?dǎo)向能將各種力量聚合起來(lái)，借助網(wǎng)絡(luò)資源，不受時(shí)間空間的限制自主協(xié)作集智研討，提高研究的質(zhì)量和效果。一些世界先進(jìn)的工程管理方式與理念，如精益化管理等，也可以伴隨工程化方法移植到作戰(zhàn)理論研究及軍隊(duì)建設(shè)方面來(lái)，提高軍事實(shí)踐的效率。
以工程化方法深化作戰(zhàn)問(wèn)題研究
構(gòu)建工程化創(chuàng)新鏈。根據(jù)工程化思維與方法原理，以及外軍作戰(zhàn)理論創(chuàng)新中的一些共性方法，作戰(zhàn)理論研究工程化創(chuàng)新鏈應(yīng)為“構(gòu)想—概念—成品”，并且三者之間不斷循環(huán)往復(fù)，逐漸向高層次發(fā)展。其一，構(gòu)想，即全面設(shè)計(jì)與構(gòu)想未來(lái)如何作戰(zhàn)。我們的對(duì)手是誰(shuí)，可能面臨的安全環(huán)境，在什么基礎(chǔ)上怎么打敗對(duì)手，可以先廣泛討論，后利用集體的智慧集中論證，形成未來(lái)作戰(zhàn)構(gòu)想。其二，概念。構(gòu)想是一種“感覺(jué)”，概念是其具體與深化即“知覺(jué)”，是向成品轉(zhuǎn)化的“中介環(huán)節(jié)”。其三，成品。概念經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)，并經(jīng)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐檢驗(yàn)是正確的，形成為條令條例；不正確的則加以摒棄，或加以修改。
既異想天開(kāi)又實(shí)事求是。歷史上看，軍事革命往往是從一系列假設(shè)向另一系列假設(shè)的“范式轉(zhuǎn)換”，而假設(shè)往往來(lái)自于“異想天開(kāi)”，轉(zhuǎn)換則必須實(shí)事求是。作戰(zhàn)理論研究，可以不是技術(shù)的原創(chuàng)者，但必須具有掌握科技原理、創(chuàng)造性藝術(shù)等提出新創(chuàng)意、新概念的靈感，有時(shí)更需要借助歷史、自然與社會(huì)的啟示，以詩(shī)人、藝術(shù)家的氣質(zhì)繪制未來(lái)作戰(zhàn)的圖景。當(dāng)然，未來(lái)如何作戰(zhàn)，是要直接搬上未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的，是要流血甚至事關(guān)一個(gè)國(guó)家、民族的興衰存亡，靈感與創(chuàng)意都需要建立在科學(xué)知識(shí)與原理基礎(chǔ)上。
加強(qiáng)作戰(zhàn)理論核心概念創(chuàng)新。核心概念是理論的細(xì)胞核和胚胎，包含著理論生長(zhǎng)的遺傳基因，整個(gè)理論由此衍生，并形成完整體系。作戰(zhàn)理論往往是從核心概念引出各種概念的因果鏈，很多情況下核心概念甚至就是理論的名稱。如“閃擊”是“閃擊戰(zhàn)”理論的核心概念，“閃擊戰(zhàn)”理論即由此而得名。再如美軍提出的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論，也是因網(wǎng)絡(luò)概念而成名。當(dāng)前，對(duì)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)、作戰(zhàn)體系的構(gòu)成等認(rèn)識(shí)漸趨明晰，創(chuàng)新、突破、創(chuàng)造的意識(shí)逐步滲入軍事思維的深層，工程化方法已日益深入人心，將作戰(zhàn)理論的重心聚焦核心理論、核心概念設(shè)計(jì)的基本條件已經(jīng)成熟，關(guān)鍵是面向戰(zhàn)場(chǎng)和作戰(zhàn)應(yīng)用，充分運(yùn)用各種技術(shù)支持，推進(jìn)作戰(zhàn)理論核心理論、核心概念的設(shè)計(jì)與創(chuàng)新。
完善工程化方法機(jī)制。從戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)、作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)、概念開(kāi)發(fā)到“路線圖”等，工程化方法在我軍隊(duì)建設(shè)中的運(yùn)用越來(lái)越受到重視?，F(xiàn)在的關(guān)鍵是，應(yīng)從零星運(yùn)用轉(zhuǎn)向系統(tǒng)運(yùn)用，從被動(dòng)運(yùn)用轉(zhuǎn)向主動(dòng)運(yùn)用。一是樹立工程化意識(shí)。只有樹立工程化意識(shí)，才會(huì)把握作戰(zhàn)理論研究的本質(zhì)，適應(yīng)信息時(shí)代的創(chuàng)新特征，自覺(jué)主動(dòng)運(yùn)用工程化方法，集成設(shè)計(jì)力、創(chuàng)造力和組織力，推動(dòng)作戰(zhàn)理論發(fā)展。二是創(chuàng)新軍事工程化方法。軍事工程化方法建立在“未來(lái)虛擬”基礎(chǔ)上，即求解的是未知條件方程的解，需要在學(xué)習(xí)借鑒外軍尤其是美軍軍事工程化方法，總結(jié)我軍軍事工程化方法的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，創(chuàng)新作戰(zhàn)理論創(chuàng)新工程化方法體系。三是建立工程化組織。像一些企業(yè)成立市場(chǎng)調(diào)研部、企業(yè)策劃部、研究開(kāi)發(fā)部一樣，作戰(zhàn)理論研究也可以參照地方企業(yè)的做法，根據(jù)工程化方法的要求，以工程化流程，重組作戰(zhàn)理論研究機(jī)構(gòu)和運(yùn)作機(jī)制，負(fù)責(zé)作戰(zhàn)構(gòu)想、作戰(zhàn)概念與作戰(zhàn)產(chǎn)品的生成與開(kāi)發(fā)。
聯(lián)系客服
