01
能否直接提起民事訴訟，向被告人索賠？
《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，
人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。
據(jù)此，詐騙案件，被害人直接提起民事訴訟，人民法院會裁定駁回起訴。
02
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百七十六條規(guī)定，
被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。
詐騙，是非法占有型犯罪。因此，被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
03
能否另行提起民事訴訟，向被告人索賠？2021年3月1日起施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》未予明確。
《最高人民法院關于適用刑法第六十四條有關問題的批復》（法[2013]229號）規(guī)定，
根據(jù)刑法第六十四條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百三十九條的規(guī)定，被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應當依法予以追繳或者責令退賠。據(jù)此，追繳或者責令退賠的具體內(nèi)容，應當在判決主文中寫明；其中，判決前已經(jīng)發(fā)還被害人的財產(chǎn)，應當注明。被害人提起附帶民事訴訟，或者另行提起民事訴訟請求返還被非法占有、處置的財產(chǎn)的，人民法院不予受理。
根據(jù)上述規(guī)定，被害人另行提起民事訴訟請求返還被非法占有、處置的財產(chǎn)的，人民法院不予受理。需要說明的是，該批復未經(jīng)審判委員會討論，也未使用法釋號，不是司法解釋，屬于具有司法解釋性質的規(guī)范性文件。
《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》（法釋〔2000〕47號）第五條規(guī)定，
犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。
不過，該規(guī)定已經(jīng)于2015年1月19日廢止。
就目前的司法案例看，在法院沒責令被告人退賠的情況下，被害人另行提起民事訴訟的，有法院受理并支持索賠請求。如在謝某光詐騙黎某一案中，
在深圳市福田區(qū)法院（2014）深福法刑初字第1544號刑事判決書中，法院認定謝某光詐騙李某，判決謝某光犯詐騙罪，但并沒有寫明責令退賠。
在廣東省深圳市福田區(qū)法院（2021）粵0304民初53095號民事判決書中，黎某請求法院判令謝某光賠償，法院認為，生效法律文書已認定被告以非法占有為目的，騙取原告財物，其行為已侵害了原告的合法財產(chǎn)權益,被告應向原告承擔損害賠償責任，故原告的訴求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
04
責令退賠是否可以申請民事強制？在司法實踐中是有一定爭議的。
就目前的司法案例看，有法院持肯定態(tài)度。如在江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院(2015)錫濱刑二初字第00026號刑事判決書中，法院判令責令被告人馬某、宋某分別退賠被害人水某30萬元、3萬元。江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院（2016）蘇0211執(zhí)17號執(zhí)行裁定書顯示，因被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的付款義務，申請執(zhí)行人向本院申請執(zhí)行，本院于2015年01月05日立案受理。
小結：詐騙案件的被害人，應該通過刑事訴訟程序，請求法院責令被告人退賠；如果法院責令被告人退賠，而被告人未履行的，被害人可以申請強制執(zhí)行；如果法院沒有責令被告人退賠，被害人可以另行提起民事訴訟。
聯(lián)系客服
