萬歷朝鮮戰(zhàn)爭以明朝、朝鮮、日本三個主要東亞國家為參戰(zhàn)對象，它作為東亞地區(qū)里的一場重大國際事件，歷來備受世人矚目。不過，受到戰(zhàn)爭影響的國家并不僅僅局限于明朝、朝鮮、日本這三個主要東亞國家，以更為廣闊的視眼來看待這場“國際事件”，則有可能會發(fā)現(xiàn)其所引起的整個已知世界的聯(lián)動，恐怕比以往的想像還要復(fù)雜。
譬如，這場戰(zhàn)爭影響到了接壤朝鮮，在當(dāng)時和朝鮮同樣向明朝朝貢，但后來卻以“大清”為國號取代明朝入主中原的“東北夷”女真族（國）。萬歷二十年（1592）六月，侵朝日軍第二軍的加藤清正部為了探尋進(jìn)擊明朝的軍事路線而深入女真部落的領(lǐng)地圖們江下游（日方文獻(xiàn)稱之為“兀良哈”），與當(dāng)?shù)氐呐嫒税l(fā)生了激烈的軍事沖突。另一方面，當(dāng)時的女真族首領(lǐng)努爾哈赤（即后來的清太祖）亦曾分別于萬歷二十年和萬歷二十五年（1597）兩次向明廷請求出兵進(jìn)入朝境抗擊日本侵略軍而未果。
再如，位于臺灣島東北和日本九州島西南之間的琉球國，處于明朝和日本兩大對立國的地理和政治夾縫之間，它雖然沒有被直接卷入戰(zhàn)爭，但是，作為明日兩國之間的海上要沖，它與這兩個交戰(zhàn)方都有著極為頻繁的人員往來和信息流通關(guān)系。
日本的豐臣政權(quán)與琉球之間的政治交涉，肇始于日本重新統(tǒng)一后不久的天正十七年（1589）。此后展開的琉日交涉，形勢對琉球極為不利，它被要求參加日本侵略大陸的軍事行動，并向日方提供其侵略所需的部分軍糧。但是，作為一個長期以來與明朝緊密相倚的藩屬國，琉球無疑受到了更多來自明朝的政治、經(jīng)濟、文化影響，其政治立場更為傾向于明朝。
早在豐臣秀吉發(fā)動侵略朝鮮戰(zhàn)爭前夜，琉球王國政府就曾主動向明朝匯報日本的侵略動機。此后，琉球國正式加入明朝的對日情報體系之中，成為明朝對日情報活動中的一個重要環(huán)節(jié)。琉球在明朝對日情報活動中具有特殊重要的地位，它所提供的日本情報對明朝的日本認(rèn)識和對日戰(zhàn)略都產(chǎn)生過十分重大的影響。
又如，這場戰(zhàn)爭影響到了當(dāng)時入居澳門的葡萄牙人。戰(zhàn)爭爆發(fā)前夜的萬歷十九年（1591）十一月，明朝的兩廣總督劉繼文為阻止日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，曾向明神宗提議以重金懸購豐臣秀吉首級。劉繼文將目光投向當(dāng)時已經(jīng)入居澳門的葡萄牙人，建議以重金賞賜為條件，誘使葡萄牙人出兵征討日本，擒斬日本統(tǒng)治者豐臣秀吉。劉繼文的提議得到了明神宗的允準(zhǔn)，但現(xiàn)有史籍未見明廷或兩廣地方政府與葡萄牙人交涉的相關(guān)記載，澳門的葡萄牙人是否響應(yīng)明朝征討日本的號召尚未可知。不過，隨葡萄牙人來到東方的一部分黑奴后來被編入明朝軍隊，參加了援助朝鮮的對日作戰(zhàn)。此外，作為明朝軍隊的構(gòu)成要素參加朝鮮戰(zhàn)爭的還有來自琉球、暹羅、印度及東南亞其他國家乃至日本的各國士兵。當(dāng)時的朝鮮戰(zhàn)場呈現(xiàn)出頗為濃烈的國際色彩。
再有甚者，這場發(fā)生在東北亞地區(qū)的軍事沖突，其影響還波及遙遠(yuǎn)的南海之國暹羅（今泰國）。戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，作為援助朝鮮的一個重要戰(zhàn)略，當(dāng)時的明朝朝廷中出現(xiàn)了動用暹羅國武力征討日本的議案（以下統(tǒng)稱為“借兵暹羅”議案）。
“借兵暹羅”的大致情形為：“在明朝，兵部尚書石星焦慮之余，懸賞公募恢復(fù)朝鮮之策。時建白之書滿公車，其中采納了程鵬起發(fā)暹羅兵征討日本之策和沈惟敬以游說為名偵探倭情虛實之策。”
各位可能會想暹羅遠(yuǎn)在千里之外，也未必肯聽明朝調(diào)令，明朝此時對暹羅的情況也不甚了解，即便他愿意出兵，蕞爾小國能有多大的助益呢？
首先，暹羅在當(dāng)時已經(jīng)是崛起的新興大國，而且明朝朝野對其發(fā)展壯大之事極為清楚，當(dāng)時的云南巡撫還聯(lián)手暹羅征討共同的強敵——緬甸。
隆慶初年，東蠻牛（即緬甸東吁王朝）求婚暹羅，暹羅拒之峻，東蠻牛恚甚，統(tǒng)沙外兵圍暹羅，破之，王自經(jīng)死，虜其世子及中朝所賜印以歸。次子攝國，奉表請印，曰：“暹羅部領(lǐng)數(shù)十國，非天朝印不得調(diào)兵?！鄙厦o予?！吡_既敗，其后頗為東蠻牛所制。嗣王整兵經(jīng)武，志在復(fù)仇。萬歷間，東蠻牛復(fù)來寇，嗣王引兵迎擊之，殺其子，東蠻牛宵遁，不敢復(fù)窺暹羅。暹羅新雄海外，隨移軍攻真臘，真臘降。從此年年用兵，遂霸諸國矣。
據(jù)上可知，暹羅在隆慶年間曾一度慘敗于東蠻牛（即緬甸東吁王朝），但暹羅嗣王（納黎萱大帝）勵精圖治，后來在萬歷年間大破敵國，終復(fù)其仇，并且進(jìn)而出兵降伏了真臘（今柬埔寨）。此后的暹羅國不斷侵伐周邊諸國，遂稱霸東南亞。
此外，有明一代，暹羅為明朝最忠順的臣屬國之一，這一觀點已為學(xué)界共識，茲不復(fù)贅。單以當(dāng)時的朝貢情況來看，僅萬歷朝前期，暹羅向明朝的朝貢活動就有萬歷元年（1573）、萬歷三年（1575）、萬歷十年（1582）、萬歷二十年（1592）四次。尤其值得一提的是，萬歷七年（1579），明朝在外語翻譯機構(gòu)四夷館中增設(shè)“暹羅館”，招聘18名來自暹羅的使者和通事入館教習(xí)暹羅的金葉表文，這既歸因于當(dāng)時明暹兩國的頻繁往來，反過來又極大地促進(jìn)了兩國關(guān)系的持續(xù)發(fā)展。
再者，明朝使者不明暹羅道里情況也不是什么問題。當(dāng)時的真實情況是，暹羅的使者剛好來到明朝的政治中心北京朝貢。決定“借兵暹羅”的明神宗在暹使貢畢回國之際，特地派遣自己的使者與暹使同行往赴暹羅交涉“借兵暹羅”事宜。
關(guān)于“借兵暹羅”議案，明朝方面的正式記錄多以當(dāng)時來到北京朝貢的暹羅使者為提出者。其情形大致為：暹羅使者主動向明朝提出建議，請求允許其國參加對日作戰(zhàn)，出動其水師直搗日本本土。這一提議得到了明神宗的采納。
明神宗為實現(xiàn)這一“借兵暹羅”戰(zhàn)略方案，還親自制定了頗為具體的六個實施步驟?！ ?/p>
（1）在北京派遣使者“原差官”，命其與朝貢后回國的暹羅使者同行往赴暹羅交涉；
（2）派遣“原差官”后，又命兩廣總督挑選堪與暹羅交涉的“一能事官員”，令其待機于兩廣；
（3）當(dāng)來自北京的“原差官”與暹羅使者到達(dá)兩廣之際，兩廣總督新選的“一能事官員”與之會合，共赴暹羅；
（4）明朝使者到達(dá)暹羅國之后，向暹羅國王頒告明朝動員其出兵參戰(zhàn)的命令；
（5）如若暹羅國王響應(yīng)明朝的動員號召，明朝使者則將暹羅國王所作返簡“回文”持歸北京復(fù)命；
（6）如果以上諸步驟均得到順利實施，收到暹羅國王“回文”的明神宗將頒發(fā)詔書，正式命令暹羅國出動水師直搗日本。
萬歷二十年（1592）十一月，27名暹羅使者在北京接受了明朝朝廷賞賜的冠帶（明朝官員的服飾），此后再無關(guān)于這批使者的任何相關(guān)記錄。暹羅使者恐怕在當(dāng)天即回國復(fù)命。而由明朝派遣的交涉使者“原差官”，則很可能在當(dāng)時就與暹羅使者一道踏上南下迥途。
“借兵暹羅”并非孤立的一種對日戰(zhàn)略。借兵只是一種手段，而征倭搗巢才是真正目的。明廷決定實施的這一征討日本本土戰(zhàn)略包括以下幾個方面：實施主體定為浙江、福建、兩廣三省地方政府；實施過程中打算聯(lián)合日本國內(nèi)反對豐臣政權(quán)的地方大名，在日明人，特別是福建、兩廣兩省的在日明人，近洋琉球、暹羅、朝鮮等各國勢力，往來中日兩國間的貿(mào)易商人等四股力量；在具體實施行動上，授命三省督撫“同心秘計”“便宜酌行”，給予三省絕對的自主權(quán)，保證絕不掣肘其軍事行動。由此可知“借兵暹羅”僅僅是征倭搗巢戰(zhàn)略的一個有機組成部分內(nèi)容。暹羅的水師只是明朝所欲聯(lián)合的一個軍事力量。
明廷采納“借兵暹羅”議案后不久，相關(guān)消息經(jīng)由朝廷官報“邸報”發(fā)行，迅速傳播至全國各個要地。這些消息在臨近暹羅的兩廣地區(qū)引起了很大的騷動。兩廣總督蕭彥的《夷心難測借兵宜慎疏》就準(zhǔn)確地反映了兩廣地區(qū)的民眾對“借兵暹羅”戰(zhàn)略實施的極為不安的心態(tài)。
作為“借兵暹羅”戰(zhàn)略在實施上的一名重要參與者，兩廣總督蕭彥在萬歷二十年（1592）十一月初二日接到了相關(guān)的邸報。蕭彥悉心聽取了兩廣地方的社會輿論，在全盤分析了其中的利害關(guān)系之后，向明神宗呈上《夷心難測借兵宜慎疏》，建議停止這一戰(zhàn)略的實施。
分析蕭彥的奏疏，可將其內(nèi)容概括為如下幾點：
（1）暹羅雖然自請出兵參戰(zhàn)，但其本心實屬難測，建議朝廷慎行。
（2）蕭彥接到朝廷的“邸報”之后即迅速行動，響應(yīng)朝廷“借兵暹羅”的相關(guān)指令，已經(jīng)挑選好堪與暹羅交涉的合適人選，令其待機于兩廣。
（3）兩廣地區(qū)對“借兵暹羅”之事的輿論，卻無贊成傾向。無論官員還是百姓，都有強烈的反對意向。流播而來的“借兵暹羅”消息，已經(jīng)給兩廣地方的民眾帶來了極大的不安。
（4）鑒于兩廣地區(qū)的社會輿論，蕭彥代表兩廣地方官民，上奏反對“借兵暹羅”戰(zhàn)略的實施。具體而言，蕭彥反對“借兵暹羅”的理由有以下五點：
①動用暹羅武力參戰(zhàn)實屬不易。暹羅既離中土太遠(yuǎn)，又難保其絕對忠誠于明朝。暹羅使者的提議，不一定能代表暹羅國王的意向，暹羅使者所提出的暹羅出兵參戰(zhàn)方案，亦未必能夠得到暹羅國王的認(rèn)可。
②暹羅本身對明朝存在著巨大的威脅。暹羅作為一個軍事強國，在其與日本交戰(zhàn)之后，難保其不會萌生日本那般的侵略野心。蕭彥擔(dān)心明朝的日后敵手，“不在日本，而在暹羅”。
③如若實施“借兵暹羅”，則易生地方之憂。暹軍為海外之兵，其軍必定無紀(jì)，“借兵暹羅”戰(zhàn)略之實施，必然招致兩廣、福建、浙江諸省的地方之憂。
④“借兵暹羅”易招致國家日后的災(zāi)難。“濱海奸人”“中國亡命”以及“濠鏡澳”，即明朝沿海地區(qū)的不法之徒、亡命者以及入居澳門的葡萄牙人以“借兵暹羅”的實施為契機，參與其中，挑撥明暹兩國關(guān)系，謀占兩廣、福建諸地，這會招致國家的“異日之害”。
⑤暹羅的本心，恐怕僅在謀求明朝的恩賞。暹羅即使能夠響應(yīng)明朝的參戰(zhàn)號召，其不可能動用全國兵力參戰(zhàn)自在當(dāng)然。暹羅使者提議暹羅出兵參戰(zhàn)，其目的當(dāng)不過為“索我之賞”。
（5）蕭彥最后指出，目前當(dāng)明朝全盛之期，僅國內(nèi)召募亦能保證兵力充足，沒有必要動用暹羅的軍力。而當(dāng)此危急之時借兵外國，是示本國之弱，而貽他日之害，可為深慮。
（6）蕭彥認(rèn)為，因暹羅之本心難測，若實施“借兵暹羅”，未必得利，不但有可能危害廣東一地，還有可能招致全國性的災(zāi)難，因此他極力主張停行“借兵暹羅”戰(zhàn)略。
蕭彥的這道奏疏在呈上之后不久就得到了來自朝廷的反饋。萬歷二十一年（1593）正月，朝廷正式作出決議，基本上采納了蕭彥的提議。
針對蕭彥的奏疏，兵部做了重新考慮，調(diào)整了原先的定案。其具體內(nèi)容分為以下三點：
①“借兵暹羅”起因于暹羅使者的提議，兵部將之上奏明神宗，并得到了采納。
②因為兩廣總督蕭彥熟悉海外事宜，兵部也尊重他意見。
③鑒于蕭彥的提議，兵部提出兩點相關(guān)的處置建議：
其一，原則上采納蕭彥的提議，迅速派遣一批新的使者，將原來派往暹羅的使者召回，命其停行“借兵暹羅”事宜。
其二，如果原遣使者已經(jīng)到達(dá)暹羅，則按原定計劃實施。
此后明廷迅速派出一批新的使者南下，召回與暹使同行往赴暹羅的“號召官員”。因暹羅方面的檔案資料中未見當(dāng)時明朝“借兵暹羅”的相關(guān)記載。與暹羅使者同行南下的明朝“號召官員”恐怕在抵達(dá)暹羅之前即被召回。
雖然“借兵暹羅”戰(zhàn)略計劃被中止，但由此也能看出大明王朝對國際局勢的了解把控，上至天子，下至地方官員、百姓，對千里之外暹羅國的強勢興起都十分清楚，并及時做出了正確的戰(zhàn)略調(diào)整。
大明對暹羅這樣的國家都不曾小覷，要為中華神州萬世太平做長久打算，若是明清異位，讓明朝撞上現(xiàn)代工業(yè)文明，即使挨上當(dāng)頭一棒，也會立馬清醒過來，不至于凌遲70余年。
關(guān)注我，每天帶你領(lǐng)略古今中外，繁花世界。
聯(lián)系客服
