內(nèi)經(jīng)臨床運(yùn)用 (疾?。?.4.素問·熱論音頻:00:0009:57
(二)熱病的飲食護(hù)理
飲食護(hù)理是治療疾病的重要措施,在《內(nèi)經(jīng)》中,護(hù)理思想已十分明確。本篇提出外感熱病遺熱的原因是"熱甚而強(qiáng)食",在熱病過程中,由干熱邪熾盛,傷及胃氣,消化功能低下。勉強(qiáng)進(jìn)食,食入之水谷之氣與熱邪相搏,則會使熱病遷延不愈。此外,若熱勢稍減,就急于補(bǔ)益,進(jìn)食肉類等難消化食物或進(jìn)食過油膩,就會助熱勢,使熱病復(fù)發(fā)。因此,熱病期間飲食調(diào)養(yǎng)十分重要,具體的措施就是;一要少食;二要清淡。尤其應(yīng)待熱邪去,胃氣恢復(fù),方可進(jìn)補(bǔ)。
但臨床還應(yīng)視具體情況而定,對身體虛弱羸瘦者又當(dāng)權(quán)變,故張介賓《類經(jīng)·疾病類》說;"凡病后脾胃氣虛,未能消化飲食,故于肉食之類皆當(dāng)從緩,若犯食復(fù),為害非淺。其有夾虛內(nèi)餒者,又不可過于禁制,所以貴得宜也。"
蜀孝廉阮太和,病寓吳山下。召診,披衣強(qiáng)坐,對語甚莊,神氣則內(nèi)索也。身熱進(jìn)退,舌苔黃而濃。蓋自吳門受寒,以肉羹為補(bǔ),而時(shí)吸之,遂纏綿匝月。盧用疏散輕劑,熱退。又復(fù)強(qiáng)啖,再熱不能起坐。越5日診之,澹妄呼笑,不識人,已3 日,形骨立,汗雨下,而內(nèi)熱特甚,胸脅之熱,捫之烙手,第脈尚有神,乃用人參八錢,加四逆散中,一劑而譫妄定,3劑而熱邪清矣。自言其神魂窮天之上,極地之下,飛揚(yáng)奇變,得太乙神符召之,始得返生。愈后問藥狀,曰;此寒傷心氣,荏苒厥深而湊于胸也。以不第南旋,病淹中道,骨肉遼遠(yuǎn),藥石弗周,則心已傷矣。又反復(fù)再四,汗液多亡,內(nèi)無主宰,熱遂入胸。胸為心主之宮城,精神因而渙散,是以游魂為變也。用四逆使熱外出,加入?yún)①律駜?nèi)凝,邪氣散,,是以主耳(有此二端,便非陰證)。(《續(xù)名醫(yī)類案·傷寒》)
(三)保胃氣是治療熱病的根本
本篇所論"兩感于寒者"是外感熱病中最為嚴(yán)重的一類病證。表里兩經(jīng)同病,說明邪盛正衰,三日六經(jīng)俱病,腑臟皆傷,說明起病急、發(fā)展快,"六日死"提示病情重、預(yù)后差。這是對前文"兩感于寒而病者,必不免于死"的進(jìn)一步闡釋。本篇提出,兩感證主死的機(jī)理是由于胃氣衰敗,由于陽明屬胃,為水谷氣血之海,十二經(jīng)脈氣血皆賴以注,故《素問。血?dú)庑沃尽吩?"陽明常多氣多血",《素問。太陰陽明論》又云;"陽明者,五臟六腑之海",《素問·玉機(jī)真臟論》亦云∶"五臟者,皆稟氣于胃,胃者五臟之本也。"
在兩感熱病中,陽明之氣衰,氣血化源少,則正不勝邪,疾病轉(zhuǎn)壞,預(yù)后差?!鹅`樞·營衛(wèi)生會》曰∶"血者,神氣也",神氣先絕,"故不知人"在先,3 日之后,待陽明經(jīng)氣竭絕,則臟腑經(jīng)脈無所受氣,故生命垂危。前文所述遺復(fù)的原因是飲食不當(dāng)傷及胃氣所致,此又指出"水漿不入,不知人,六日死"的嚴(yán)重證候,前后呼應(yīng),均說明熱病預(yù)后好壞,與陽明胃氣盛衰存亡密切相關(guān)。此即張仲景《傷寒論》立法處方的一個(gè)重要原則,"有胃氣則生,無胃氣則死",仲景把保胃氣,存津液,作為治病的根本原則,提出發(fā)汗必滋化源,清下不傷胃氣。因此。用桂枝湯則"服已須臾,啜熱稀粥",用白虎湯必用粳米,調(diào)味承氣湯中則必用甘草等,均反映了在治療熱病過程中固護(hù)胃氣的重要性,而其目的就是要通過固護(hù)胃氣,以提高正氣,治病達(dá)邪。
高鼓峰治徐五宜長君,傷寒危甚。延診,頃之有人來言;病者晚來狂叫,暈去五六次,早起一暈竟絕,不必往矣。問病來幾日?云∶九日矣。又問胸尚熱否?曰∶胸但不冷耳。曰∶可救也。急往視之,至則僵尸在床,口鼻無氣,面色青黯,口噤目閉,手撒,獨(dú)唇色紫黑。高笑曰∶此人不死,陰虛癥,誤服白虎所致耳。切其脈,兩尺尚在(脈在仍是厥耳),遂取人參一兩,熟地二兩,炮姜五錢,濃煎湯挖而灌之。盡劑口開,面色轉(zhuǎn)紅,不及一時(shí),大叫冷甚,連以熱湯飲之,即發(fā)壯熱,通身淋漓汗下而蘇,此晚,腹脹不便。曰∶無憂也,大汗之后,虛不能出耳,再飲藥一鐘,即得解。次日諸病悉除,但多妄言怒罵,如有鬼神驅(qū)之者。調(diào)治數(shù)日,至夜半,診其脈,曰∶虛至此乎?復(fù)以大劑附子理中、建中投之,數(shù)日而愈。(《續(xù)名醫(yī)類案·傷寒》)
(四)暑病的治療
本篇提出一個(gè)溫病與暑病鑒別的重要理論,即以時(shí)令來區(qū)別,凡夏至前發(fā)的為溫病,夏至后發(fā)的為暑病。說明外感病具有明顯的季節(jié)特性,由于暑天氣候炎熱,機(jī)體為適應(yīng)外環(huán)境的變化,汗孔開張,汗出散熱,以維持正常體溫的恒定。如《靈樞。五癃津液別》說。"天暑衣厚則腠理開,故汗出。"若寒熱不調(diào),感受暑邪,則暑熱迫津外泄,或耗氣傷津,或阻遏陽氣,則發(fā)為暑病。暑病若汗出,是暑熱邪氣有出路的表現(xiàn),因此,本篇提出"暑當(dāng)與汗皆出,勿止。"作為治療暑病的原則,于臨床具有重要指導(dǎo)意義。
暑病若誤用止汗收斂之法,則會致閉門留寇,使邪陷心包,而釀生危重變證。本篇提出的暑病治療大法,要點(diǎn)是勿見汗止汗,而應(yīng)當(dāng)以清熱為主,熱清汗出,則脈靜身涼。但若暑熱汗多,則往往可使氣隨汗泄,故暑邪致病有易耗氣傷津的特點(diǎn),治療當(dāng)以清熱滌暑,益氣生津?yàn)榇蠓?,可用清暑益氣湯。若暑濕阻遏,則反見無汗,這時(shí)更應(yīng)疏散表邪,利濕清熱,如用香薷飲之類。
張紹甫治一人,暑熱患頭痛,身熱昏睡,大渴引飲。眾以感冒治,不效。診之,脈大而虛,曰∶此暑疾也。即令撤幔開窗,前后左右各置涼水,頓覺清爽。仍令二童食以西瓜,取其便,連飲四五鐘即愈(治法精妙)。(《續(xù)名醫(yī)類案·暑》)
蕭山何某,夏月不爽,自謂受暑,食西瓜一枚,又服涼藥數(shù)帖。后無所苦,唯胃不開,每日強(qiáng)飲薄粥一二鐘,甚無味,尚行動(dòng)自如,小便淡黃,大便干,多日不解,胸腹無脹悶,面色如常,舌光紅而無苔,酷似胃陰不足。但不喜湯飲,脈則浮中皆無,按之至骨,縈縈如蛛絲。醫(yī)者猶欲進(jìn)涼藥。曰∶此證固非邪火,亦非胃陰不足,乃元陽大虧之癥。幸小便淡黃,大便堅(jiān)固,腎氣堅(jiān),為有根,再服涼藥必死。遂用附子理中湯去術(shù),加當(dāng)歸、桂枝以養(yǎng)營。數(shù)劑,毫無效驗(yàn)。又去桂枝,加肉桂、吳黃、黃芪,連服10 余劑,依然如故。又進(jìn)前藥10余劑,仍復(fù)如前。細(xì)思其小便通,大便干,則腎元未絕,何以胃總不開?令停藥四五日,亦只如是。乃屏去熱藥,重用鹿角膠,佐以枸杞、當(dāng)歸、參、芪、蓯蓉、廣陳等,濕潤養(yǎng)陽。10劑,肺脈稍和,飲食略加。又10 劑,胃始開,便始通,其人反軟弱不能起坐。又養(yǎng)半個(gè)月,始得下床。(《續(xù)名醫(yī)類案·暑》)