美 術(shù) 推 薦
王 嘉
1971年生于河南省潢川縣,博士、研究員、教授?,F(xiàn)為廣東美術(shù)館研究員、廣州大學(xué)美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院碩士研究生導(dǎo)師、廣東金融學(xué)院客座教授、廣東技術(shù)師范大學(xué)兼職教授、廣東省書(shū)法評(píng)論家協(xié)會(huì)主席團(tuán)成員、廣東省直機(jī)關(guān)書(shū)法家協(xié)會(huì)常務(wù)理事、廣東省書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員、廣東省美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員、會(huì)員,曾擔(dān)任廣東省文物博物館學(xué)會(huì)理事兼副秘書(shū)長(zhǎng)。
煙雨翻墨 自在飛花
——王嘉書(shū)畫作品展序言
文/王 堅(jiān)
我與王嘉相識(shí)于上世紀(jì)九十年代初的一次明清嶺南山水畫學(xué)術(shù)研討會(huì),后來(lái)在多次學(xué)術(shù)研討會(huì)上也不期相遇,有緣成為知交卻是因?yàn)橥诿佬g(shù)史和美術(shù)評(píng)論上耕耘,彼此同好,“臭味相投”之故。
王嘉1971年生于河南省潢川縣,上世紀(jì)80年代就讀于中山大學(xué)。現(xiàn)為廣東美術(shù)館研究員、文學(xué)博士,廣州大學(xué)碩士研究生導(dǎo)師、廣東金融學(xué)院客座教授,是廣東省書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員、廣東省美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員、廣東省書(shū)法評(píng)論家協(xié)會(huì)主席團(tuán)成員、廣東省直書(shū)法家協(xié)會(huì)常務(wù)理事。出版的美術(shù)著作有部頭可觀的《視野中的時(shí)代:20世紀(jì)中國(guó)美術(shù)史考察》(2007年)、《視野中的品格:20世紀(jì)中國(guó)美術(shù)家研究》(2009年)、《青眼有嘉:我眼中的藝術(shù)與收藏》(2017年),可見(jiàn)其耕耘之自覺(jué)和勤懇。
意想不到的是,王嘉專注于學(xué)術(shù)研究之余,閑暇也涉獵書(shū)法和繪畫小品,以遣逸致閑情,有如他的詩(shī)中所說(shuō),“那些畫,不是畫,都是時(shí)間、是回味、是情懷、是詩(shī)意、是足跡”。
王嘉的小品畫,并不效仿自然物象、色彩以求畢肖,而是純以文化人爛漫放逸之筆,略擬青藤、白石筆意,多配以唐詩(shī),以紓解沉重、緊張的學(xué)術(shù)研究嘔心瀝血之累,不亦悅乎?其書(shū)法小品,亦是此種閑情,但個(gè)中仍可見(jiàn)其臨習(xí)漢《鄭固碑》、顏真卿《麻姑仙壇記》碑的韻致,八大山人的行草書(shū)筆意等等,從中亦可窺見(jiàn)他對(duì)傳統(tǒng)碑帖的用功。
王 嘉 觀自在 26cm×26cm 中國(guó)畫
王 嘉 山月照人 27cm×27cm 中國(guó)畫
王 嘉 歲月更新人不老 27cm×27cm 中國(guó)畫
王 嘉 王雪濤楓葉小鳥(niǎo)畫意
69cm×40cm 中國(guó)畫
王 嘉 綠 竹 69cm×40cm 中國(guó)畫
論 文
袁文斌
廣東省沂蒙文化書(shū)畫院理事
《文化參考報(bào)·大美術(shù)周刊》藝術(shù)總監(jiān)
狂草書(shū)法是否能脫離文字
——淺談“萬(wàn)殊一相”狂草四人展現(xiàn)象
文/袁文斌
摘要:據(jù)《書(shū)法報(bào)》報(bào)道,2021年11月21日,“萬(wàn)殊一相”狂草四人展在江西省南昌市江西省美術(shù)館開(kāi)幕,展出胡抗美、劉洪彪、張旭光、王厚祥四位老師的草書(shū)作品。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)、江西省文藝界部分領(lǐng)導(dǎo)、專家參加了開(kāi)幕式。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席、江西省書(shū)法家協(xié)會(huì)主席毛國(guó)典在開(kāi)幕式上表示,四位作者聯(lián)袂展覽,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,既有藝術(shù)共識(shí),又有各自風(fēng)格取向和個(gè)性發(fā)揮,他們大膽創(chuàng)新,突破自我,挑戰(zhàn)極限,創(chuàng)作出一幅幅具有奇思妙想的時(shí)代力作,給予廣大觀眾一種嶄新的審美體驗(yàn),把中國(guó)當(dāng)代草書(shū)的發(fā)展推向一個(gè)新高度,為廣大草書(shū)學(xué)習(xí)者和創(chuàng)作者提供了有益的啟示,同時(shí)也為當(dāng)代中國(guó)書(shū)法創(chuàng)作和展覽提供了新思路、新模式和新視角。
在開(kāi)幕后的論壇交流中,四位參展作者分別作了發(fā)言,探討草書(shū)創(chuàng)作中的有關(guān)問(wèn)題,并就自己的參展作品談草書(shū)的發(fā)展與創(chuàng)新。但聽(tīng)過(guò)研討會(huì)及觀看了現(xiàn)場(chǎng)書(shū)法作品的觀眾大多不買賬,認(rèn)為這些作品都是江湖騙子的丑書(shū),作者的觀點(diǎn)是故弄玄虛、忽悠不懂書(shū)法的老百姓。
草書(shū)是幾種書(shū)體中藝術(shù)性最高的,但為什么會(huì)有這么多觀眾不認(rèn)可?我們就這次展覽的部分作品、作者觀點(diǎn)展開(kāi)分析,供讀者參考。
關(guān)鍵詞:萬(wàn)殊一相 狂草 現(xiàn)代書(shū)法 寫意精神
在本次展覽開(kāi)幕式及論壇交流中,張旭光先生的書(shū)法創(chuàng)作理念及觀點(diǎn)最具前衛(wèi)性、當(dāng)代性、爭(zhēng)議性,也是部分觀眾不認(rèn)可的代表。
王厚祥 119cm×74cm 書(shū) 法
張旭光先生的書(shū)法觀點(diǎn)及言論
1.圍繞“現(xiàn)在寫的狂草作品大家都不認(rèn)識(shí)”這個(gè)問(wèn)題闡述了自己的理解,并總結(jié)出自己的診斷,即:現(xiàn)在書(shū)法大寫意的時(shí)代正在到來(lái),狂草寫得讓人認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)不重要??癫葑呦?qū)懸?,更注重情感的表達(dá),以審美為主,實(shí)用不實(shí)用的問(wèn)題已經(jīng)不重要了,所以寫出來(lái)別人不認(rèn)識(shí)就很正常了。
2.曾擔(dān)憂草書(shū)超越可識(shí)、超越實(shí)用是否會(huì)偏離“以人民為中心”的創(chuàng)作思想。藝術(shù)的真諦是離實(shí)用越遠(yuǎn),離情感越近。藝術(shù)更多地滿足人的情感需求,無(wú)疑更具有“以人民為中心”的價(jià)值關(guān)懷。故其草書(shū)探索,在日日臨池的同時(shí),不停地思考、尋找忠實(shí)臨寫以外的合理生發(fā)、寫意與表現(xiàn)的可能性。現(xiàn)代書(shū)法是中國(guó)書(shū)法的一個(gè)重要組成部分,這種書(shū)法探索不斷地在拓展書(shū)法的邊界,甚至超越了文字本身,體現(xiàn)出一種博大的精神。
3.寫實(shí)就是寫經(jīng)典,經(jīng)典的東西都是寫實(shí)的,寫得像就是寫實(shí)。寫意就是在寫實(shí)的基礎(chǔ)上自然合理地生發(fā),是表達(dá)情感的東西。草書(shū)作品要想發(fā)展,就必須在經(jīng)典的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,而寫意就是一個(gè)方向,要寫出自己的性情,寫出對(duì)時(shí)代的關(guān)懷,寫出自己內(nèi)心的感覺(jué)。寫意不是現(xiàn)代人的創(chuàng)造,而是有深厚的文化淵源,現(xiàn)在必須要追求寫意。中國(guó)傳統(tǒng)文化中早就有“言不盡意”的說(shuō)法。衛(wèi)夫人說(shuō):“意在筆先?!蓖豸酥f(shuō):“點(diǎn)畫之間,皆有意在。”張懷瓘說(shuō):“神采為上……”可以看出,在書(shū)法傳統(tǒng)上,古人也是強(qiáng)調(diào)寫意的。我們追溯文化的源頭,也要重視寫意,要求新求變,這是本能決定的,改變不了的。
4.科技的發(fā)展逼著書(shū)法藝術(shù)走向大寫意時(shí)代,現(xiàn)在科技發(fā)展太快了,什么字體都可以做成字庫(kù)輸入電腦,連小草都可以做成字庫(kù),而電腦字是沒(méi)有感情的。唯有大草不能輸入電腦字庫(kù),因?yàn)榇蟛菘癫莸谋憩F(xiàn)是有感情的,電腦表達(dá)不了感情,機(jī)器人表達(dá)不了感情,大草狂草就要依靠人來(lái)表現(xiàn),大草就是為感情負(fù)責(zé)的。在科技日益發(fā)達(dá)的今天,狂草書(shū)法被逼著走向創(chuàng)新走向大寫意,中國(guó)書(shū)法正走向大寫意時(shí)代。
5.“書(shū)法的六個(gè)層次”,即“非書(shū)法”“半書(shū)法”“書(shū)法”“書(shū)法藝術(shù)”“藝術(shù)書(shū)法”“現(xiàn)代書(shū)法”?!胺菚?shū)法”,就是說(shuō)有些人能用毛筆寫字,但是并不能稱之為書(shū)法,沒(méi)有傳統(tǒng)基礎(chǔ)的任筆書(shū)寫的字?!鞍霑?shū)法”介于書(shū)法與非書(shū)法之間,寫得有一定的技術(shù)性?!皶?shū)法”泛指一些寫得比較工整之類的,除了技術(shù)性之外還有一定的藝術(shù)審美成分在內(nèi)的作品?!皶?shū)法藝術(shù)”這一層次的作品,是以審美為主,它的實(shí)用性、可識(shí)讀性并不占有很重要的位置,寫得能不能認(rèn)識(shí)不重要?!八囆g(shù)書(shū)法”以純粹的審美形式,不管寫的是什么內(nèi)容,其實(shí)書(shū)寫的就是一些基本符號(hào),以及符號(hào)與符號(hào)之間的關(guān)系,從而體現(xiàn)書(shū)法家的性情。“現(xiàn)代書(shū)法”,實(shí)際上在大眾眼里更喜歡把它叫作“丑書(shū)”,甚至在一些人眼里“丑書(shū)”就是“現(xiàn)代書(shū)法”的代名詞。
張旭光 180cm×194cm 書(shū) 法
張旭光 137cm×69cm 書(shū) 法
張旭光 137cm×69cm 書(shū) 法
觀眾、網(wǎng)友的反駁精選
1.唐代大書(shū)法家虞世南在《筆髓論》中就說(shuō):“倉(cāng)頡象山川江海之狀,龍蛇鳥(niǎo)獸之跡,而立六書(shū)。”也就是說(shuō)漢字本身就是取象來(lái)的,通過(guò)書(shū)法家的不斷練習(xí),重新讓這些象顯露出來(lái)。如果你寫的草書(shū)不成字,也就斷了取象的路,更談不上囊括萬(wàn)殊裁成一象。這幾位所謂的草書(shū)大家,為了創(chuàng)新,作品都脫離了草書(shū)的字形了,所謂的“萬(wàn)殊一象”就是往自己臉上貼金的宣傳口號(hào),其實(shí)根本就做不到。
2.當(dāng)代創(chuàng)新書(shū)法家早已脫離了傳統(tǒng),走向了西洋美術(shù)化之路。他們的書(shū)法作品無(wú)論形式還是內(nèi)涵,早已與傳統(tǒng)書(shū)法大相徑庭了。他們倡導(dǎo)的書(shū)法藝術(shù)或者藝術(shù)書(shū)法,與書(shū)法沒(méi)有關(guān)系,與美術(shù)有關(guān)系?!艾F(xiàn)代書(shū)法”在20多年前從日本傳入中國(guó),開(kāi)始在國(guó)內(nèi)流行,影響很深。王鏞、曾翔、邵巖那時(shí)候就很活躍,進(jìn)行了大量的探索。現(xiàn)在的“吼書(shū)”“射書(shū)”“亂書(shū)”“盲書(shū)”實(shí)際上都是現(xiàn)代書(shū)法的表現(xiàn)形式。他們往往突破了傳統(tǒng)的書(shū)寫工具、書(shū)寫材料和表現(xiàn)形式,以“創(chuàng)新”、博人眼球?yàn)樽非蟮男问健?/span>
3.他們的狂草以“現(xiàn)代書(shū)法”來(lái)標(biāo)新立異,本身就是個(gè)偽命題,是他們傳統(tǒng)的書(shū)法玩不下去了,只能玩這些看不懂的來(lái)糊弄人了。書(shū)法是文字的藝術(shù)表現(xiàn)形式,脫離了文字本身,也就不能算是書(shū)法了。
4.西洋美術(shù)形式美的理論成了書(shū)法的金科玉律,按照規(guī)律制造出來(lái)的美,顯然違背了傳統(tǒng)書(shū)法“道法自然”的要求,失去了傳統(tǒng)神韻。為了掩蓋西洋美術(shù)化的本質(zhì),這些書(shū)法家喜歡引用古典書(shū)論來(lái)為自己遮羞。這次四人的書(shū)法展起名為“2021萬(wàn)殊一象·狂草四人展”,展題中的“萬(wàn)殊一象”就來(lái)自經(jīng)典書(shū)論,實(shí)際根本就不是那么回事。
5.看他們的狂草與傳統(tǒng)的狂草書(shū)法根本就不是一種類型,歷史上的草書(shū)大家雖面貌各異,但都沒(méi)有脫離書(shū)法的規(guī)范,無(wú)論是張旭還是懷素的狂草,雖然普通人讀起來(lái)有困難,但是經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的專業(yè)人士很容易就能識(shí)讀他們的作品。普通人即使不認(rèn)識(shí)他們寫的字,也能從運(yùn)筆以及字的形態(tài)中感受到美的韻律。也就是說(shuō),在古人那里,即使是狂草作品,也是在成字的基本要求之下,具備形質(zhì)和神彩兩方面的美。被稱為“當(dāng)代草書(shū)風(fēng)向標(biāo)”的四位大家的草書(shū),不管你專不專業(yè),識(shí)讀起來(lái)都有困難,更不要說(shuō)寫出形質(zhì)和神彩來(lái)了。脫離了草書(shū)的基本形態(tài),就談不上入象,更不要提萬(wàn)殊一象了。
6.各種不同的書(shū)體皆有不同的藝術(shù)表現(xiàn)形式和審美價(jià)值,不可厚此薄彼。草書(shū)有章法,狂草即大草,要狂而不亂,否則就是亂草,失去了內(nèi)涵,失去了審美價(jià)值。這里展出的不少作品就有亂草之嫌,線條質(zhì)量不講究,太隨心所欲了。自己寫寫玩玩尚且可以,但以辦展覽的形式誤導(dǎo)別人就不可取了。
劉洪彪 76cm×76cm 書(shū) 法
劉洪彪 248cm×34cm×4 書(shū) 法
正確對(duì)待“現(xiàn)代書(shū)法”的創(chuàng)作理念及觀點(diǎn)
書(shū)法發(fā)展到今天,我們不能全盤否定它往藝術(shù)方面發(fā)展的探索,也允許有探索性研究,張旭光先生的觀點(diǎn)有其前瞻性,正如張學(xué)群在展覽序言中寫的:“狂草書(shū)最為恣肆放縱,是書(shū)法藝術(shù)最高級(jí)、最極致的表現(xiàn)形式??癫輹?shū)擺脫了實(shí)用功利和法則羈絆,書(shū)家個(gè)性得以自由展現(xiàn)和盡情發(fā)揮。書(shū)法趕上了一個(gè)大有作為的新時(shí)代,這是書(shū)法的幸運(yùn),更是書(shū)法人的幸運(yùn)。面對(duì)狂草書(shū)發(fā)展的諸多挑戰(zhàn),廣大書(shū)法家要勇于擔(dān)當(dāng),以提高狂草書(shū)創(chuàng)作水平為第一要?jiǎng)?wù),把握狂草書(shū)創(chuàng)作境界提升這一重要支點(diǎn),為完成在新時(shí)代的新使命而勠力奮進(jìn)!”
結(jié)語(yǔ):狂草,歷代名家輩出。諸如漢末張芝、明代祝枝山、清代王鐸等,他們的作品草而不狂,皆有法可尋,皆有來(lái)處,筆法交代清楚,線條沉穩(wěn)度變,上字下字連接巧妙,沒(méi)有生硬、牽強(qiáng)附會(huì)之感,字的結(jié)構(gòu)、章法讓人耳目一新,使人折服,越看越有味道,越看越到位。即使是唐代瘋癲狀態(tài)的張旭、醉酒狂草的懷素,書(shū)寫也沒(méi)有脫離漢字本身。“2021萬(wàn)殊一象·狂草四人展” ,如果當(dāng)成學(xué)術(shù)性研究或草書(shū)方向性的發(fā)展探索,就有其存在的價(jià)值,至于他們所說(shuō)的狂草書(shū)法走向創(chuàng)新走向大寫意時(shí)代,則有待歷史的檢驗(yàn)。
參考文獻(xiàn)
范桂覺(jué),《與古今書(shū)家的二十場(chǎng)約會(huì)》,嶺南美術(shù)出版社,2018年4月
房弘毅 ,《虞世南筆髓論》,廣西美術(shù)出版社 2006年07月
胡抗美 220cm×550cm 書(shū) 法
文 苑
臻美儒溪
文/林兆帆
儒風(fēng)溪韻,綠水長(zhǎng)流。玉帶清溪環(huán)繞著西樵山南麓的美麗鄉(xiāng)村。
儒風(fēng)盛,古韻濃。阡陌交錯(cuò),水網(wǎng)如織;小橋流水,庭院翠竹;靜謐祥和,古樸厚重。
輕盈步入儒溪村,“儒鄉(xiāng)首第”映入眼簾。一股書(shū)香味撲面而來(lái),一條河溪貫穿著村野田疇。公園、花園、亭臺(tái)樓閣、山體花林均散布于村中優(yōu)雅之處。
不乏農(nóng)戶依小丘、傍綠水而建小筑,宜居宜農(nóng)。閣臺(tái)水榭,橋亭鱗次;里巷縱橫,庭院綠蔭。河溪泛舟,一派古香古色的水鄉(xiāng)風(fēng)貌。
儒溪村,承載著八百年歷史的嶺南古老村落,煥發(fā)出新時(shí)代的青春。
好山好水好環(huán)境,春風(fēng)吹遍了創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)。家鄉(xiāng)水秀,生命之源。廿載“漁經(jīng)”孕育了水產(chǎn)品牌“黃骨魚(yú)”,水中“金娃娃”譽(yù)滿南粵。
儒鄉(xiāng)老八景,古韻儒風(fēng)今猶在。清代翰林余贊年,一代書(shū)使石景宜,科技才俊余成斌,儒溪鄉(xiāng)賢,載譽(yù)鄉(xiāng)梓。
鄉(xiāng)村振興的號(hào)角響徹千畝田疇,川流不息的溪水,匯聚成儒溪人民的澎湃心聲,綻放出社會(huì)主義新農(nóng)村的壯美芳華。
黃葉的暢想
文/梁成坡
我是一片等待著落下的黃葉。
浮云“居高聲自遠(yuǎn)”地對(duì)我說(shuō):
“你只是綠的犧牲品,只有小草才會(huì)仰望你的高大;你只會(huì)在風(fēng)中舞蹈,你只會(huì)在雨中歌唱;你只會(huì)閑看白云感嘆,你只會(huì)笑對(duì)天空惆悵!”
地上的落葉紛紛勸說(shuō):
“我們總要凋謝的,兄弟,你還是想開(kāi)點(diǎn),快點(diǎn)落下吧!”
“我們的家族千百年來(lái)都是這樣,你別犯傻啦……”
我不回味春時(shí)的蒼翠欲滴,夏時(shí)的斑斕若曦,我只會(huì)暢想著伴隨秋風(fēng)秋雨的奏鳴曲,揚(yáng)揚(yáng)自得地落下。
隨水漂洋過(guò)海,流浪于天涯海角也好,生于泥土歸于泥土也罷!
笑看夕陽(yáng)把我的身影越拉越長(zhǎng),我卻夢(mèng)想依然,活得瀟灑!
夕陽(yáng)醉了
文/譚曦紅
我在江邊等待了良久,想采集一縷夕陽(yáng)的光線,將生命的暗處燃亮。
玫瑰有刺,卻在塵埃里開(kāi)出了艷麗的花朵。逃避那對(duì)視的目光,我們終于沒(méi)有邂逅。被列車穿過(guò)的心臟,有點(diǎn)痛。
當(dāng)成群的燕子,飛進(jìn)了鏡頭,江風(fēng)為炎夏帶來(lái)了清涼。落日漸圓,萬(wàn)丈光芒的金色,灑落江面,落霞滿天。
船兒已經(jīng)揚(yáng)帆遠(yuǎn)去,夕陽(yáng)在彼岸,醉了。
安靜地聆聽(tīng),內(nèi)心深處的聲音,某些執(zhí)念,是否能夠放下?
一杯家鄉(xiāng)水,飲不盡的鄉(xiāng)愁,夕陽(yáng)醉了,我們也醉了。
茶行街
文/黎銘光
一條古老的街,道不盡它所經(jīng)歷的曲折。
云階初步,西樵山的茶香撲面。
說(shuō)不盡四方竹云霧茶,說(shuō)不盡丹桂花,說(shuō)不盡云瀑仙泉,說(shuō)不盡官山的歷史人文底蘊(yùn)。
一個(gè)唐朝詩(shī)人來(lái)了,他就是曹松。詩(shī)人教山上村民讀書(shū)種茶,焙茶品茗……
他們感動(dòng)了天地,感動(dòng)了蒼生……
從此,曹松便成了西樵山的茶仙;西樵山便成了嶺南有名的茶山。
西樵茶行街,便成了人間天堂;茶韻和詩(shī)歌,便成了這里的名片。
畫 蓮
文/雨 塵
白云洞。卓峰亭鉛華洗盡,靜立在池塘里。
馨風(fēng)幾度,荷香正濃;風(fēng)雨飄搖,筆墨逐夢(mèng)。
池里的荷,次第開(kāi)放;亭中執(zhí)筆的少女,寫生畫蓮,追逐夢(mèng)想,守著滿池的馨香。
荷香從時(shí)光的深處撲面而來(lái)。一朵蓮,曾令人心旌搖曳;一池荷,曾讓人沉醉流連。
用丹青,描繪池中裊娜娉婷的仙子;用筆墨,潑灑紅塵中那一闋舊詞。
在泛黃的寫生稿,看到了江南佳人款款走來(lái)……
美哉,我的蓮!
我的蘭花
文/梁玉彩
花間。一抹艷色掠過(guò)眼底,是從哪里飄落下來(lái)的橙紅的寶貝?
一株細(xì)小的金滿堂蘭花,從它長(zhǎng)花苞至開(kāi)花前那段時(shí)間,我竟然不曾知曉,但它還是高雅地悄然綻放。
一年兩次花季,總會(huì)給我意外的驚喜?;ㄖ瓴桓咭膊幻?,但花朵挺大,花也開(kāi)得茂密。一簇簇橙紅色的蘭花最是誘人,艷卻不俗……
淡然,樸實(shí)。雖無(wú)蝶來(lái),但清香依舊。
在我們的生命里,常常會(huì)有一些小驚喜,讓你感動(dòng)。
常懷有一顆感恩、知足的心,隨時(shí)都能讓你收獲到快樂(lè),幸福!
滾滾紅塵,一份淡泊的心境,回歸簡(jiǎn)樸……
六月弦歌
文/汪海林
流水隱秘,枝頭的桃花詞,已有結(jié)篇。
從高處醒來(lái),一個(gè)聲音托起一座寺院。
六月弦歌,尖銳之光,打開(kāi)萬(wàn)物內(nèi)心的顫音,向著天空生長(zhǎng),向著太陽(yáng)生長(zhǎng)。
涉水的女子,已然在對(duì)岸,纖纖玉手劃出新鮮的弧度,是六月人間煙火亮麗的覺(jué)察。
而一些愛(ài),就此遼闊,仿佛天空在午后張開(kāi)無(wú)邊的懷抱,六月弦歌,深刻如此時(shí)是高遠(yuǎn)的深藍(lán)。
這一生,必有一些靠近內(nèi)心的閃電。
這一生,必有一面沉淀往事的湖泊。
六月弦歌,胸口的灼熱為生命作陽(yáng)光的指證。
六月弦歌,長(zhǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的牽掛,是橫亙?cè)跁r(shí)間上永不停歇的波浪!
四季鄉(xiāng)情拂滿襟
文/吳燕群
丁字橋。碧水。八豫坊的石街上,石屋石巷石籬墻訴說(shuō)著時(shí)光。
穎川堂畔清流更長(zhǎng),雝雁橋邊影日紅。理學(xué)大家陳白沙的茅龍字跡清晰可見(jiàn)。兩條河涌交匯于陳氏祠堂前,形成三橋倒映,碧波成趣。
陳爵陽(yáng),在本村陳氏書(shū)塾讀書(shū)多年,組織文會(huì)人士集資,在西樵山白云洞興建云溪書(shū)院和奎光樓。
冼玉清、陳錦濤、陳廉伯在歷史的舞臺(tái)上叱咤風(fēng)云。
重學(xué)風(fēng),群策群力,延續(xù)七姓輝煌。萬(wàn)忙一息存千里;云涌三湖達(dá)九衢。
簡(jiǎn)村。村邊的聽(tīng)音湖片區(qū)的建設(shè)步伐在邁進(jìn),宋城更在開(kāi)啟另一個(gè)征程。
情篤鄉(xiāng)音吟佳作,根深沃土長(zhǎng)精神。
西樵山,我魂?duì)繅?mèng)繞的家園
文/黃福勝
天清氣爽,厚重肅穆。
一頭水牛橫亙天際,平臥在地平線上。
遠(yuǎn)眺西樵山,我依然感受到那里無(wú)處不在的生命力。
走近西樵山,看見(jiàn)了與它相依相伴、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的珠江水潤(rùn)物無(wú)聲,生命不息!
白云古洞,峭壁天成;天湖公園,湖水碧澄。
“西樵山,我魂?duì)繅?mèng)繞的家園!”看到西樵山,游子心中那份踏實(shí),那種自豪便油然而生。
歲月悠長(zhǎng),西樵山歷盡滄桑,春意依舊。
西樵山,空氣宜人的休閑地,恬靜迷人的風(fēng)景畫,輕柔抒情的協(xié)奏曲!
時(shí)代巨變,萬(wàn)象更新,西樵山令人敬仰,令人向往!
熹微的晨光
文/游凱萍
鄉(xiāng)村的早晨,晨光正熹微,微風(fēng)輕拂著遠(yuǎn)方的花田和近處的花樹(shù)。
成群結(jié)隊(duì)的小鳥(niǎo)兒半夢(mèng)半醒地躲在各處樹(shù)叢中,也許是在覬覦著小樓上那一串串將熟未熟的藍(lán)莓果,也許是在期待著無(wú)花果和紅果仔成熟的夏季。
機(jī)靈的小鳥(niǎo)兒,總不可能是在等待著,等待著昨夜盛放的這朵火龍果花長(zhǎng)成火龍果的盛夏吧?
昨夜獨(dú)舞的這一朵火龍果花,躲藏于時(shí)光的深處,將收未收,半卷半舒,一如昨夜的云霞……
西樵·碑魂
文/藍(lán)子華
滿目蒼翠,松濤呼嘯。
青山環(huán)抱著莊嚴(yán)肅穆的西樵山抗日陣亡將士暨死難同胞紀(jì)念碑。
一九三八年十二月三日,西樵山被日軍狂轟濫炸,并遭三路進(jìn)攻,被殺者一百七十多人。
一九三九年十二月四日,西樵山再次遭日軍轟炸與進(jìn)攻,山上八個(gè)村莊被害者二百七十三人。
雷在呼喚,電在轟鳴。在敵人的炮火中倒下的只是肉體,聳立起來(lái)的卻是不屈的民族精神!
山林深處,矗立的紀(jì)念碑,經(jīng)受了人世間的風(fēng)風(fēng)雨雨;苦難的歷程,已經(jīng)融在永恒的心碑。
今天,我們已經(jīng)取得了歷史性的偉大成就,以日新月異的姿態(tài)屹立于世界民族之林。
今天,我們回顧抗戰(zhàn)歲月的歷史,領(lǐng)略革命歷史精神。
壯美樵山,崢嶸歲月;緬懷先烈,繼承遺志。
歲月靜好,常懷感恩;銘記歷史,砥礪奮進(jìn)。
矗立的紀(jì)念碑,延續(xù)著歷史,承載著現(xiàn)實(shí),預(yù)示著未來(lái)。
壯哉!西樵山抗日陣亡將士暨死難同胞紀(jì)念碑,浩氣長(zhǎng)存,千古不朽!
第2078期樣報(bào)展示
聯(lián)系客服