①曹雪芹死于何時(shí)？過(guò)去都只依胡適《考證》的“結(jié)論”：曹雪芹卒于乾隆二十七年（1762），得年四十五歲。胡適依據(jù)的是《石頭記》甲戌本卷一正文開(kāi)始時(shí)一條脂硯齋①批語(yǔ)：“壬午除夕，書(shū)未成，芹為淚盡而逝?！?br>??②壬午，便是乾隆二十七年。這似乎是不成什么問(wèn)題了。但敦敏②的《懋齋詩(shī)鈔》里，有癸未年即乾隆二十八年（1763）春天作的《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》：“東風(fēng)吹杏雨，又早落花辰。好枉故人駕，來(lái)看小院春。詩(shī)才憶曹植，酒盞愧陳遵。上巳前三日，相勞醉碧茵?！?br>??③問(wèn)題來(lái)了。若雪芹真在二十七年除夕死了，敦敏如何還能在二十八年上巳（農(nóng)歷三月三日）前三天約他去賞花飲酒？再看這本詩(shī)集排到乾隆二十九年甲申春，敦敏才有《河干集飲題壁兼吊雪芹》一詩(shī)。再把這一點(diǎn)與敦誠(chéng)《四松堂集》的《挽曹雪芹》詩(shī)，下面注明“甲申”而且是甲申開(kāi)年的第一首詩(shī)這個(gè)事實(shí)合起來(lái)看，則可推斷，雪芹本系癸未除夕死去的，次年敦敏兄弟才挽吊他。
??④我初次得見(jiàn)的《懋齋詩(shī)鈔》，是個(gè)清鈔本，年月次序，清楚明白，詩(shī)是編年順?shù)浀?。按?shī)集編序和本詩(shī)內(nèi)容，可推知這首《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》，是作于癸未年春天。而其前二首的題下也正注明“癸未”二字；同年十一月二十日的一首詩(shī)，又有自注云：“先慈自丁丑見(jiàn)棄，迄今七載?！弊远〕笤狡吣辏枪镂?。因此敢說(shuō)癸未年并無(wú)錯(cuò)誤。
??⑤迨后我又見(jiàn)到了原底稿本——圈選以備付刻的底本，事情更清楚了。底稿本是隨作詩(shī)順序陸續(xù)抄上去的，本來(lái)就是按年照月，連“編”都用不著的。這更不會(huì)錯(cuò)。這個(gè)底本因付刊前要?jiǎng)h割有避忌的詩(shī)，遺有空白處，后來(lái)收藏者“燕野頑民”得到此本，見(jiàn)有脫粘等處，怕有零落，因此略為粘綴修整，并為此寫(xiě)下識(shí)語(yǔ)。未想這卻引起有些研究者的誤會(huì)，說(shuō)詩(shī)集的編序不可靠了，被他搞亂了。其實(shí)全非如此。一些研究者作了些論證，想證明此本并非編年的，但都難成立。
??⑥再說(shuō)，癸未年的“上巳前三日”，正是敦誠(chéng)的三十歲整壽，敦敏“代簡(jiǎn)”的含意是邀請(qǐng)雪芹來(lái)給敦誠(chéng)過(guò)生日。又敦誠(chéng)在甲申開(kāi)年作挽雪芹詩(shī)，自注說(shuō)：“前數(shù)月，伊（他，指曹雪芹）子殤，因感傷成疾。”從作詩(shī)人說(shuō)這話時(shí)往前推“數(shù)月”，當(dāng)然是前一年癸未年的某月里。如果曹雪芹早在“壬午除夕”死去了，那么就成了先死的父親因“感傷”后死的殤兒而“成疾”的怪事了，斷不可通。乾隆癸未年北京曾發(fā)生嚴(yán)重痘災(zāi)，幼兒死亡殆盡，亦正合榫。
??⑦不執(zhí)著孤立的一點(diǎn)，綜合地看證據(jù)和所關(guān)聯(lián)的事情，我認(rèn)為曹雪芹確是卒于癸未年的除夕，即公元1764年2月1日。
??⑧至于脂批的話，也許是記錯(cuò)了。史書(shū)、碑版、文章，誤記干支的例子，多得不可勝舉，不是什么稀奇事。為什么脂硯齋“壬午除夕”四個(gè)字中“除夕”二字還可信呢？這很好理解，一個(gè)人在大年除夕逝世，這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，人們一般不會(huì)記錯(cuò)。情理需要具體分析，而不能囫圇吞棗。（節(jié)選自周汝昌《紅樓夢(mèng)新證》）
【注釋】①脂硯齋：《紅樓夢(mèng)》早期抄本的一個(gè)批語(yǔ)作者。②敦敏、敦誠(chéng)兄弟：清宗室，努爾哈赤十二子英王阿濟(jì)格之后。自小結(jié)識(shí)曹雪芹，是其最好最熟的朋友。
1. 第⑧段中，“囫圇吞棗”在文中的意思是： ______ 。
2. 乾隆二十七年按照干支紀(jì)年是壬午年，乾隆二十八年是癸未年，以此類(lèi)推，乾隆三十年應(yīng)是 ______
A.丁亥年
B.甲申年
C.乙酉年
D.戊戌年
3. 本文作者認(rèn)為敦敏《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》一詩(shī)作于癸未年即乾隆二十八年。根據(jù)原文，以下對(duì)其依據(jù)的表述不正確一項(xiàng)是（）
A.《懋齋詩(shī)鈔》是編年順?shù)浀?，年月次序清楚?！缎≡?shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》被編在癸未年作品范圍內(nèi)。
B.在《懋齋詩(shī)鈔》的底稿本和清鈔本中，《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》的前二首詩(shī)的題下，注明有“癸未”二字。
C.在《懋齋詩(shī)鈔》中，與《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》同年的一首詩(shī)，有自注云：“先慈自丁丑見(jiàn)棄，迄今七載?！?br>D.《懋齋詩(shī)鈔》的底本付刊時(shí)有所刪割，且經(jīng)收藏者粘綴修整，因此它的編年次序未必完全可靠。
4. 根據(jù)原文內(nèi)容，下列推斷不正確的一項(xiàng)是（）
A.因?yàn)槎孛簟⒍卣\(chéng)兄弟是曹雪芹的親密朋友，所以他們的詩(shī)歌作品中有關(guān)曹雪芹的信息更顯真實(shí)，據(jù)這些信息來(lái)判斷曹雪芹的卒年也更可信。
B.周汝昌能夠否定胡適的觀點(diǎn)，確立“曹雪芹卒于癸未除夕”之說(shuō)，是因?yàn)樗么_鑿的證據(jù)，證明了《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》確作于癸未年春。
C.根據(jù)敦誠(chéng)所說(shuō)“伊子殤，因感傷成疾”，可以推測(cè)曹雪芹的死因：他極可能是因懷喪子之痛，感傷成疾，不治身亡。
D.誤記干支而弄錯(cuò)某人生卒時(shí)間的情形，在史書(shū)、碑版、文章中不足為奇。脂硯齋之所以誤為“壬午除夕”，也可能是記錯(cuò)了干支。
5. 第⑥段用乾隆癸未年北京曾發(fā)生嚴(yán)重痘災(zāi)的史實(shí)為論據(jù)證明觀點(diǎn)，你認(rèn)為論證是否充分？請(qǐng)具體分析。
6. 簡(jiǎn)述本文的論證過(guò)程。
【參考答案】
1.籠統(tǒng)地不加分辨。本題考查學(xué)生對(duì)重要詞語(yǔ)含義的把握能力。要結(jié)合平時(shí)的積累以及語(yǔ)境作答。
2.C 本題考查學(xué)生對(duì)文化常識(shí)的把握能力。平時(shí)要注意識(shí)記有關(guān)干支紀(jì)年法的文化常識(shí)。
3.D 本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容，篩選并整合文中信息的能力。此類(lèi)試題解答時(shí)，一般先瀏覽選項(xiàng)，然后到文中找到與選項(xiàng)相關(guān)的語(yǔ)句，進(jìn)行比較、辨析。解答理解和分析題要辨明檢索區(qū)間，確定對(duì)應(yīng)語(yǔ)句；聯(lián)系上下文體會(huì)，要死摳字眼。
4.B 本題考查學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容的推斷分析能力。此類(lèi)試題解答時(shí)，命題的手段為改變文章的表述和概括文章的內(nèi)容，此題主要從概念的內(nèi)涵的方面考核，概括文章的內(nèi)容較難，答題時(shí)首先閱讀題干，在文中找到題干對(duì)應(yīng)的區(qū)位，然后仔細(xì)分析。
5.論證充分?！扒」镂茨瓯本┰l(fā)生嚴(yán)重痘災(zāi)，幼兒死亡殆盡”這是一個(gè)歷史事件，是客觀的。而敦誠(chéng)在甲申開(kāi)年作挽雪芹詩(shī)，自注說(shuō)：“前數(shù)月，伊（他，指曹雪芹）子殤，因感傷成疾?！彼栽?shī)中所寫(xiě)和歷史正好是相合的，所以能夠充分論證。
本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。要熟悉常見(jiàn)的論證方法有哪些，有怎樣的特點(diǎn)，把握文章論點(diǎn)與論據(jù)之間的關(guān)聯(lián)。
6.首先提出關(guān)于曹雪芹死于何時(shí)，過(guò)去都只依胡適《考證》的“結(jié)論”，即曹雪芹卒于乾隆二十七年的觀點(diǎn)。然后由敦敏的《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》來(lái)反駁曹雪芹卒于乾隆二十七年的觀點(diǎn)，再由《河干集飲題壁兼吊雪芹》，《四松堂集》的《挽曹雪芹》從而推斷出雪芹本系癸未除夕死去的觀點(diǎn)。通過(guò)《懋齋詩(shī)鈔》編序和小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》的內(nèi)容來(lái)論證自己的觀點(diǎn)。然后在通過(guò)原底稿本對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行論證。又通過(guò)敦誠(chéng)在甲申開(kāi)年作挽雪芹詩(shī)以及乾隆癸未年北京曾發(fā)生嚴(yán)重痘災(zāi)，幼兒死亡殆盡這一史實(shí)對(duì)自己的觀點(diǎn)再加以證明。最后得出結(jié)論，曹雪芹確是卒于癸未年的除夕，即公元1764年2月1日。
本題考查學(xué)生分析文章行文思路和概括文本內(nèi)容的能力。需要學(xué)生認(rèn)真閱讀原文，結(jié)合文章內(nèi)容劃分段落層次，理清文章思路。在劃分層次時(shí)重點(diǎn)關(guān)注觀點(diǎn)句，看段落中是否有分論點(diǎn)。
解答論述類(lèi)文本的選擇題，基本方法是排除法，但還要用好“比對(duì)法”，“比對(duì)法”就是把選項(xiàng)內(nèi)容與原文有關(guān)內(nèi)容認(rèn)真、仔細(xì)地比較、對(duì)照，不符合原文意思的，就是錯(cuò)誤項(xiàng)，反之則為正確項(xiàng)。
【解析】
1.“囫圇吞棗”，比喻讀書(shū)等不加分析地籠統(tǒng)接受。文中是說(shuō)情理需要具體分析，而不能籠統(tǒng)地不加分辨。
2.本處采用干支紀(jì)年法，所謂干支紀(jì)年法就是采用干支結(jié)合的方法來(lái)紀(jì)年?！笆旄伞笔侵讣?、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸。“十二地支”是指子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥。因?yàn)榍《四晔枪镂茨辏郧《拍晔羌咨昴?，而乾隆三十年?yīng)是乙酉年。
故選：C。
3.D.“因此它的編年次序未必完全可靠”分析有誤。由原文“后來(lái)收藏者'燕野頑民’得到此本，見(jiàn)有脫粘等處，怕有零落，因此略為粘綴修整，并為此寫(xiě)下識(shí)語(yǔ)。未想這卻引起有些研究者的誤會(huì)，說(shuō)詩(shī)集的編序不可靠了，被他搞亂了”可知，是有些研究者誤會(huì)說(shuō)詩(shī)集的編序不可靠，實(shí)際上它的編年次序是完全可靠的。
故選：D。
4.B.在推斷原因方面以偏概全。據(jù)原文可知，周汝昌確立“曹雪芹卒于癸未除夕”之說(shuō)，固然依賴“《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》作于癸未年春”這一證據(jù)，但并非以此作為唯一證據(jù)。且他在倒數(shù)第二段有言“不執(zhí)著孤立的一點(diǎn)，綜合地看證據(jù)和所關(guān)聯(lián)的事情……”。
故選：B。
5.“乾隆癸未年北京曾發(fā)生嚴(yán)重痘災(zāi)，幼兒死亡殆盡”是采用事例論證來(lái)論證觀點(diǎn)，而事例論證要求所采用的事例要客觀準(zhǔn)確。而“乾隆癸未年北京曾發(fā)生嚴(yán)重痘災(zāi)，幼兒死亡殆盡”是一個(gè)客觀史實(shí)，具備客觀性、準(zhǔn)確性的特點(diǎn)。并且前文說(shuō)到“敦誠(chéng)在甲申開(kāi)年作挽雪芹詩(shī)，自注說(shuō)：'前數(shù)月，伊（他，指曹雪芹）子殤，因感傷成疾’”，從而可以看出敦誠(chéng)的詩(shī)和這一史實(shí)是由關(guān)聯(lián)的，所以這一史實(shí)能夠證明作者的觀點(diǎn)。
6.由原文“曹雪芹死于何時(shí)？過(guò)去都只依胡適《考證》的'結(jié)論’：曹雪芹卒于乾隆二十七年”可知，首先提出關(guān)于曹雪芹死于何時(shí)，過(guò)去都只依胡適《考證》的“結(jié)論”，即曹雪芹卒于乾隆二十七年的觀點(diǎn)。
由原文“敦敏的《懋齋詩(shī)鈔》里，有癸未年即乾隆二十八年（1763）春天作的《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》：'東風(fēng)吹杏雨，又早落花辰。好枉故人駕，來(lái)看小院春。詩(shī)才憶曹植，酒盞愧陳遵。上巳前三日，相勞醉碧茵?！笨芍?，作者通過(guò)敦敏的《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》來(lái)反駁曹雪芹卒于乾隆二十七年的觀點(diǎn)。
由原文“再看這本詩(shī)集排到乾隆二十九年甲申春，敦敏才有《河干集飲題壁兼吊雪芹》一詩(shī)。再把這一點(diǎn)與敦誠(chéng)《四松堂集》的《挽曹雪芹》詩(shī)，下面注明'甲申’而且是甲申開(kāi)年的第一首詩(shī)這個(gè)事實(shí)合起來(lái)看，則可推斷，雪芹本系癸未除夕死去的”可知，作者由《河干集飲題壁兼吊雪芹》、《四松堂集》的《挽曹雪芹》從而推斷出雪芹本系癸未除夕死去的觀點(diǎn)。
由原文“因此敢說(shuō)癸未年并無(wú)錯(cuò)誤”可知，本段是對(duì)自己觀點(diǎn)的一種考證，考證的依據(jù)就是《懋齋詩(shī)鈔》的詩(shī)集編序和《小詩(shī)代簡(jiǎn)寄曹雪芹》的內(nèi)容。
由原文“迨后我又見(jiàn)到了原底稿本——圈選以備付刻的底本，事情更清楚了”可知，作者通過(guò)原底稿本對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行論證。
由原文“又敦誠(chéng)在甲申開(kāi)年作挽雪芹詩(shī)，自注說(shuō)：'前數(shù)月，伊（他，指曹雪芹）子殤，因感傷成疾?！瘡淖髟?shī)人說(shuō)這話時(shí)往前推'數(shù)月’，當(dāng)然是前一年癸未年的某月里。如果曹雪芹早在'壬午除夕’死去了，那么就成了先死的父親因'感傷’后死的殤兒而'成疾’的怪事了，斷不可通。乾隆癸未年北京曾發(fā)生嚴(yán)重痘災(zāi)，幼兒死亡殆盡，亦正合榫”可知，作者又通過(guò)敦誠(chéng)在甲申開(kāi)年作挽雪芹詩(shī)以及乾隆癸未年北京曾發(fā)生嚴(yán)重痘災(zāi)，幼兒死亡殆盡這一史實(shí)對(duì)自己的觀點(diǎn)再加以證明。
由原文“綜合地看證據(jù)和所關(guān)聯(lián)的事情，我認(rèn)為曹雪芹確是卒于癸未年的除夕，即公元1764年2月1日”可知，作者得出結(jié)論，曹雪芹確是卒于癸未年的除夕，即公元1764年2月1日。
聯(lián)系客服
