江蘇省昆山市行兇殺人者反被殺，反殺者正當(dāng)防衛(wèi)不擔(dān)責(zé)案
【一拍案情】
2018年8月27日21時(shí)30分許，劉海龍醉酒駕駛皖A(yù)P9G57寶馬轎車(chē)載劉某某（男）、劉某（女）、唐某某（女）行至江蘇省昆山市震川路西行至順?lè)仿房诩t綠燈處時(shí)，突然向右強(qiáng)行闖入非機(jī)動(dòng)車(chē)道，與正常騎自行車(chē)的于海明險(xiǎn)些碰擦，雙方遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。經(jīng)雙方同行人員勸解，爭(zhēng)執(zhí)基本平息。
劉海龍突然下車(chē)，上前推搡、踢打于海明，后返回寶馬轎車(chē)拿出一把砍刀（經(jīng)鑒定，該刀為尖角雙面開(kāi)刃，全長(zhǎng)59厘米，其中刀身長(zhǎng)43厘米、寬5厘米，系管制刀具），連續(xù)用刀擊打于海明頸部、腰部、腿部。擊打中砍刀甩脫，于海明搶到砍刀，并在爭(zhēng)奪中捅刺、砍擊劉海龍5刀，刺砍過(guò)程持續(xù)7秒。
劉海龍受傷后跑向?qū)汃R轎車(chē)，于海明繼續(xù)追砍2刀均未砍中。劉海龍跑向?qū)汃R轎車(chē)東北側(cè)，于海明追趕數(shù)米被同行人員拉阻，后返回寶馬轎車(chē)，將車(chē)內(nèi)劉海龍手機(jī)取出放入自己口袋。
民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，于海明將手機(jī)和砍刀主動(dòng)交給處警民警（于海明稱(chēng)拿走劉海龍手機(jī)是為了防止對(duì)方打電話(huà)召集人員報(bào)復(fù)）。劉海龍后送醫(yī)治療，因失血性休克，搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。于海明經(jīng)人身檢查，見(jiàn)左頸部條形挫傷1處，左胸季肋部條形挫傷1處。
【二拍偵查】
江蘇省昆山市公安機(jī)關(guān)接警后及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查處理，并于當(dāng)日立案?jìng)刹?。警方根?jù)偵查查明事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第三款之規(guī)定，認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，于9月1日依法撤銷(xiāo)于海明涉嫌故意殺人案件。主要理由：
1、劉海龍的行為屬于刑法意義上的“行兇”。
2、劉海龍的不法侵害是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程。
3、于海明的行為出于防衛(wèi)目的。
【三拍評(píng)議】
四川正當(dāng)律師認(rèn)為：正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)支持人若殺我，我可殺人。
我國(guó)刑法第二十條第三款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
此規(guī)定為法律上的無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。人若殺我，我可殺人，是無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的民言俗語(yǔ)，基于如下考量：
1、考量行兇認(rèn)知。不法侵害是否屬于“行兇”，不能苛求防衛(wèi)者在應(yīng)急反應(yīng)情況下作出理性判斷，更不能以防衛(wèi)者遭受傷害為前提，而要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情景及社會(huì)一般人的認(rèn)知水平進(jìn)行判斷。
2、考量不法侵害過(guò)程。不法侵害通常有持續(xù)過(guò)程，防衛(wèi)者的人身安全在不法侵害持續(xù)過(guò)程中一直處在暴力威脅，一般人在這持續(xù)過(guò)程中很難精準(zhǔn)判斷出自己可能受到傷害程度及時(shí)間，然后冷靜換算出等值的防衛(wèi)強(qiáng)度和時(shí)間，法律不應(yīng)也不會(huì)強(qiáng)人所難要求防衛(wèi)者等值、等時(shí)的防衛(wèi)，不能要求防衛(wèi)者做到精準(zhǔn)防衛(wèi)。正在進(jìn)行的不法侵害不是時(shí)間點(diǎn)，而是時(shí)間段。不法侵害是行為人的危險(xiǎn)狀態(tài)，行兇后的罪犯在現(xiàn)場(chǎng)，是一種現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)狀態(tài)，屬于正在進(jìn)行的不法侵害危險(xiǎn)狀態(tài)中。法律應(yīng)當(dāng)支持防衛(wèi)者在持續(xù)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)狀態(tài)中正當(dāng)防衛(wèi)。】
3、考量防衛(wèi)目的。正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)質(zhì)在于“以正對(duì)不正”，是正義行為對(duì)不法侵害的反擊，因此應(yīng)明確防衛(wèi)者在刑法中的優(yōu)先保護(hù)地位。防衛(wèi)者為有效保護(hù)自己的人身安全、制止嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，即使造成不法侵害人傷亡，也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
4、考量正當(dāng)防衛(wèi)的制度價(jià)值。實(shí)踐中，許多不法侵害是突然、急促的，防衛(wèi)者在倉(cāng)促、緊張狀態(tài)下往往難以準(zhǔn)確地判斷侵害行為的性質(zhì)和強(qiáng)度，難以周全、慎重地選擇相應(yīng)的防衛(wèi)手段。在事實(shí)認(rèn)定和法律適用上，司法機(jī)關(guān)應(yīng)充分考慮防衛(wèi)者面臨的緊急情況，不法侵害行為人持續(xù)的危險(xiǎn)狀態(tài)，不法侵害行為人的再犯性，依法準(zhǔn)確適用正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定，保護(hù)防衛(wèi)者的合法權(quán)益，從而樹(shù)立良好的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向。
本案是劉海龍交通違章在先，尋釁滋事在先，持刀攻擊在先，對(duì)于海明實(shí)施嚴(yán)重危及人身安全的砍殺，屬于行兇犯罪。于海明面對(duì)這樣的不法侵害，依法享有無(wú)限防衛(wèi)的權(quán)利。江蘇省昆山市公安機(jī)關(guān)認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，撤銷(xiāo)于海明案件是正確的，當(dāng)點(diǎn)贊。
撰寫(xiě)人：四川正當(dāng)律師事務(wù)所白聯(lián)洲
2018年9月3日星期一
聯(lián)系客服
