① 一輛寶馬車駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，與正常騎行的電動(dòng)車發(fā)生爭執(zhí) ② 司機(jī)劉海龍下車，推搡踢打騎電動(dòng)車的于海明。后劉海龍從轎車內(nèi)取出一把砍刀擊打于海明 ③ 劉海龍砍刀脫手，于海明搶到刀后在爭奪中捅刺劉海龍 ④ 劉海龍受傷后跑向?qū)汃R轎車,于海明繼續(xù)追砍。劉海龍倒在距轎車30余米處的綠化帶內(nèi)，送醫(yī)搶救無效死亡
記者 李斯睿
江蘇昆山警方1日通報(bào)8月27日昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案，根據(jù)偵查查明的事實(shí)，昆山市公安機(jī)關(guān)以于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)、不負(fù)刑事責(zé)任為由對(duì)該案作出撤銷案件決定。
案情復(fù)原：劉海龍7秒內(nèi)連續(xù)被刺砍5刀
據(jù)昆山警方通報(bào)稱，8月27日21時(shí)30分許，劉海龍駕駛寶馬轎車在昆山市震川路西行至順帆路路口，與同向騎自行車的于海明發(fā)生爭執(zhí)。劉海龍從車中取出一把砍刀連續(xù)擊打于海明，后被于海明反搶砍刀并捅刺、砍擊數(shù)刀，劉海龍身受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。
警方偵查認(rèn)定,涉案人員劉海龍,男,36歲,甘肅省鎮(zhèn)原縣人,案發(fā)前在昆山市陸家鎮(zhèn)某企業(yè)打工；涉案人員于海明,男,41歲,陜西省寧強(qiáng)縣人,案發(fā)前在昆山市某酒店工程部工作。
案發(fā)時(shí)劉某某(男)、劉某(女)、唐某某(女)與劉海龍同車。劉某某參與毆打于海明,被依法行政拘留十日;劉某、唐某某下車勸解,未參與案件。于海明同行人員袁某某,未參與案件。
據(jù)介紹，案發(fā)當(dāng)晚，劉海龍醉酒駕駛皖A(yù)P9G57寶馬轎車（經(jīng)檢測，血液酒精含量87mg/100ml），載劉某某、劉某、唐某某沿昆山市震川路西行至順帆路路口時(shí)，向右強(qiáng)行闖入非機(jī)動(dòng)車道，與正常騎自行車的于海明險(xiǎn)些碰擦，雙方遂發(fā)生爭執(zhí)。
劉某某先下車與于海明發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)同行人員勸解返回車輛時(shí)，劉海龍突然下車，上前推搡、踢打于海明。雖經(jīng)勸架，劉海龍仍持續(xù)追打，后返回寶馬轎車取出一把砍刀（經(jīng)鑒定，該刀為尖角雙面開刃，全長59厘米，其中刀身長43厘米、寬5厘米，系管制刀具），連續(xù)用刀擊打于海明頸部、腰部、腿部。擊打中砍刀甩脫，于海明搶到砍刀，并在爭奪中捅刺劉海龍腹部、臀部，砍擊右胸、左肩、左肘，刺砍過程持續(xù)7秒。劉海龍受傷后跑向?qū)汃R轎車，于海明繼續(xù)追砍2刀均未砍中，其中1刀砍中汽車（經(jīng)勘查，汽車左后窗下沿有7厘米長刀痕）。劉海龍跑向?qū)汃R轎車東北側(cè)，于海明返回寶馬轎車，將車內(nèi)劉海龍手機(jī)取出放入自己口袋。民警到達(dá)現(xiàn)場后，于海明將手機(jī)和砍刀主動(dòng)交給處警民警。于海明稱，拿走劉海龍手機(jī)是為了防止對(duì)方打電話召集人員報(bào)復(fù)。
警方還介紹，劉海龍?zhí)与x后，倒在距寶馬轎車東北側(cè)30余米處的綠化帶內(nèi)，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定并結(jié)合視頻監(jiān)控認(rèn)定，在7秒時(shí)間內(nèi)，劉海龍連續(xù)被刺砍5刀，其中，第1刀為左腹部刺戳傷，致腹部大靜脈、腸管、腸系膜破裂；其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5處開放性創(chuàng)口及3處骨折，死因?yàn)槭а孕菘恕?/p>
于海明經(jīng)人身檢查，見左頸部條形挫傷1處，左胸季肋部條形挫傷1處。
撤銷案件：于海明符合正當(dāng)防衛(wèi)的意圖
昆山警方根據(jù)偵查查明的事實(shí)，并聽取檢察機(jī)關(guān)意見和建議，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款 “對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”之規(guī)定，認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)依法撤銷于海明案件。
據(jù)了解，昆山警方作出上述認(rèn)定，緣于劉海龍的行為屬于刑法意義上的“行兇”，其對(duì)于海明的不法侵害是一個(gè)持續(xù)的過程。警方稱，根據(jù)《刑法》第二十條第三款規(guī)定，判斷“行兇”的核心在于是否嚴(yán)重危及人身安全。司法實(shí)踐中，考量是否屬于“行兇”，不能苛求防衛(wèi)人在應(yīng)急反應(yīng)情況下作出理性判斷，更不能以防衛(wèi)人遭受實(shí)際傷害為前提，而要根據(jù)現(xiàn)場具體情景及社會(huì)一般人的認(rèn)知水平進(jìn)行判斷。本案中，劉海龍先是徒手攻擊，繼而持刀連續(xù)擊打，其行為已經(jīng)嚴(yán)重危及于海明人身安全，其不法侵害應(yīng)認(rèn)定為“行兇”。在同車人員與于海明爭執(zhí)基本平息的情況下，劉海龍醉酒滋事，先是下車對(duì)于海明拳打腳踢，后又返回車內(nèi)取出砍刀，對(duì)于海明連續(xù)數(shù)次擊打，不法侵害不斷升級(jí)。劉海龍砍刀甩落在地后，又上前搶刀。劉海龍被致傷后，仍沒有放棄侵害的跡象。劉海龍的不法侵害是一個(gè)持續(xù)的過程，于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。
而于海明的行為則是出于防衛(wèi)目的。本案中，于海明奪刀后，7秒內(nèi)捅刺、砍中劉海龍的5刀，與追趕時(shí)甩擊、砍擊的兩刀（未擊中），盡管時(shí)間上有間隔、空間上有距離，但這是一個(gè)連續(xù)行為。另外，于海明停止追擊，返回寶馬轎車搜尋劉海龍手機(jī)的目的是防止對(duì)方糾集人員報(bào)復(fù)、保護(hù)自己的人身安全，符合正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。
偵查確認(rèn)：未發(fā)現(xiàn)劉海龍涉黑犯罪行為
經(jīng)偵查確認(rèn),劉海龍?jiān)诶ド狡陂g,因毆打他人、故意損毀財(cái)物、故意傷害等違法犯罪行為,被處1次行政拘留和3次九個(gè)月至三年不等的有期徒刑,公安機(jī)關(guān)目前未發(fā)現(xiàn)劉海龍有涉黑犯罪行為。
經(jīng)調(diào)查確認(rèn),案發(fā)時(shí)劉海龍駕駛的寶馬轎車登記車主為浙江某租賃公司合肥分公司,系劉海龍以其女友名義,于2018年6月從上海某二手車市場以貸款方式購得,首付12.7萬元,貸款32.7萬元。案發(fā)后,經(jīng)現(xiàn)場勘查,車內(nèi)未發(fā)現(xiàn)其他違禁品。
2018年3月,劉海龍因提供重要線索,協(xié)助抓獲販毒嫌疑人,昆山市見義勇為基金會(huì)依規(guī)為其頒發(fā)見義勇為榮譽(yù)證書并獎(jiǎng)勵(lì)500元。
此外，昆山市人民檢察院1日通過江蘇檢察在線微博公眾號(hào)發(fā)布“8·27”于海明致劉海龍死亡案處理結(jié)果。昆山市公安機(jī)關(guān)以于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)、不負(fù)刑事責(zé)任為由對(duì)該案作出撤銷案件決定。
