(一)關(guān)于以其他方式承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)和法律適用問題
依據(jù)物權(quán)法和農(nóng)村土地承包法的規(guī)定,農(nóng)村土地承包有家庭承包和其他方式承包兩種情形,兩種承包方式均可以創(chuàng)設(shè)用益物權(quán),即土地承包經(jīng)營權(quán)。家庭承包方式取得的土地承包經(jīng)營權(quán)自土地承包合同生效時設(shè)立,無需進行登記。對于以其他方式承包農(nóng)村土地取得的土地承包經(jīng)營權(quán),不涉及集體經(jīng)濟組織成員的資格問題,其土地承包合同不具有創(chuàng)設(shè)物權(quán)的效力,而是屬于一般的債權(quán)合同,承包人的承包經(jīng)營權(quán)遭受侵害的,承包人只能基于合同行使債權(quán)請求權(quán)主張權(quán)利,發(fā)包人收回承包地的,視為解除土地承包合同的行為。依據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第49條的規(guī)定,以其他方式承包農(nóng)村土地,經(jīng)依法登記取得土地承包經(jīng)營權(quán)的,該權(quán)利具有物權(quán)性質(zhì),因此,以其他方式承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)未經(jīng)依法登記不發(fā)生物權(quán)效力。
(二)關(guān)于村民小組是否具有訴訟主體資格的問題
依據(jù)《物權(quán)法》第60條、《土地管理法》第10條、《農(nóng)村土地承包法》第12條的規(guī)定,土地分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該集體經(jīng)濟組織或者村民小組代表集體行使所有權(quán)。換言之,農(nóng)村集體土地由村內(nèi)的村民小組管理的,可以由村民小組作為土地承包合同的發(fā)包方,因履行土地承包合同或者行使土地承包經(jīng)營權(quán)發(fā)生糾紛的,村民小組可以作為訴訟當事人參加訴訟。
(三)關(guān)于集體經(jīng)濟組織在土地延包或者依法調(diào)整承包地重新發(fā)包后,喪失承包地的農(nóng)戶請求返還的處理問題
依據(jù)物權(quán)法、農(nóng)村土地承包法的規(guī)定,以家庭承包方式取得的土地承包經(jīng)營權(quán)自土地承包經(jīng)營權(quán)合同生效時設(shè)立。承包地在土地二輪承包或者被集體經(jīng)濟組織依法調(diào)整、收回后重新發(fā)包給本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的其他承包農(nóng)戶,并簽訂土地承包合同的,應(yīng)當依法認定承包農(nóng)戶合法取得相應(yīng)承包地的土地承包經(jīng)營權(quán)。原承包人要求返還原承包地發(fā)生的糾紛,屬于最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條規(guī)定的土地承包經(jīng)營權(quán)取得糾紛,此類糾紛不屬于人民法院民事案件的受理范圍,告知當事人向有關(guān)行政主管部門申請解決。
(四)關(guān)于發(fā)包方違法侵占、收回、調(diào)整家庭承包地的情形下,承包方請求返還承包地是否適用訴訟時效的問題
以家庭承包方式取得的土地承包經(jīng)營權(quán)存續(xù)期間,發(fā)生發(fā)包方違法侵占、收回、調(diào)整承包方承包地的情形下,承包方請求發(fā)包方返還違法侵占、收回、調(diào)整承包地的請求權(quán),是基于物權(quán)發(fā)生的返還原物請求權(quán),此種請求權(quán)屬于物權(quán)請求權(quán)的范疇,不受訴訟時效的限制,承包方請求返還承包地的,應(yīng)當予以支持。
(五)關(guān)于土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同的效力問題
土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)是指具有物權(quán)屬性的土地承包經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)包、出租、轉(zhuǎn)讓、互換、入股和抵押,而以其他方式承包農(nóng)村土地,未經(jīng)依法登記取得土地承包經(jīng)營權(quán)所發(fā)生的流轉(zhuǎn),屬于合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。
依據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第37條和最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第13條的規(guī)定,土地承包經(jīng)營權(quán)以轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的,應(yīng)經(jīng)發(fā)包方同意。承包人未經(jīng)發(fā)包方同意,采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)其土地承包經(jīng)營權(quán)的,轉(zhuǎn)讓合同無效。但發(fā)包方無法定理由不同意或者拖延表態(tài)的除外。根據(jù)上述規(guī)定,結(jié)合《農(nóng)村土地承包法》第41條的規(guī)定,發(fā)包方不同意轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營權(quán)的法定理由是承包方不具有穩(wěn)定的非農(nóng)職業(yè)或者穩(wěn)定的收入來源。換言之,只要承包方有穩(wěn)定的非農(nóng)職業(yè)或者穩(wěn)定的收入來源,發(fā)包人無法定理由不同意或者拖延表態(tài),都不影響土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。農(nóng)村土地承包法規(guī)定的“經(jīng)發(fā)包方同意”,應(yīng)理解為明示同意。
土地承包經(jīng)營權(quán)采取出租、轉(zhuǎn)包方式流轉(zhuǎn)的,土地承包經(jīng)營權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移,承包地被征收的,享有土地補償權(quán)利的主體仍是土地承包經(jīng)營權(quán)人,而非承租人或者接受轉(zhuǎn)包的承包方。
(六)承包人未按承包合同約定種植特定農(nóng)作物的,發(fā)包方是否有權(quán)請求解除合同的問題
為了發(fā)展地方經(jīng)濟,形成規(guī)?;N植效益,有的承包合同中約定承包方只能種植某種農(nóng)作物,否則發(fā)包方有權(quán)解除承包合同。由于該約定限制了承包方的經(jīng)營自主權(quán),所以實踐中對于如何認定該約定的效力存在爭議。會議認為,不同承包經(jīng)營方式的功能存在重大差異,因此對于上述約定的處理原則也應(yīng)有所不同。家庭承包方式下簽訂的承包合同,土地承包經(jīng)營權(quán)具有社會保障功能,承包方對于經(jīng)營承包地具有自主權(quán),因此,對于家庭方式承包簽訂的土地承包合同中,發(fā)包方以未按約定種植指定農(nóng)作物為由請求解除合同的,不予支持;對于其他方式承包簽訂的土地承包合同中,發(fā)包方在合同中約定承包方未種植指定農(nóng)作物時享有解除權(quán)的約定有效,發(fā)包方以此請求解除承包合同的,原則上應(yīng)予支持。
聯(lián)系客服