從持續(xù)發(fā)展的角度看,你今天掙多少錢意義并不大,你掙的錢只有在你未來的目標背景下才有意義 有時候企業(yè)明明面對很好的機遇,但就是抓不住,為什么?不是它不想,而是它不能。這不僅是聯(lián)想,也是海爾、格蘭仕等中國相當多的一批著名企業(yè)面臨的問題 一切擴張與多元化如果不是基于核心競爭力,那就很危險 用什么來衡量一家企業(yè)是長盛不衰,還是曇花一現(xiàn)?我的看法是,可以用四個基本問題來回答:第一,憑什么凝聚人心?第二,憑什么來指導(dǎo)我們的業(yè)務(wù)發(fā)展?第三,憑什么獲得競爭優(yōu)勢?第四,憑什么擴張業(yè)務(wù)?這四個問題我也把它叫做“持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略底線問題”。如果想從戰(zhàn)略上分析企業(yè)的興衰,那么這四個問題就是最基本的底線,如果底線都過不了,那么想持續(xù)就很危險。 現(xiàn)在我們看第一個問題:憑什么凝聚人心?既然企業(yè)持續(xù)戰(zhàn)略的設(shè)計從根本上講,不過是對商業(yè)法則和價值公理的遵守過程,那么,企業(yè)凝聚人心戰(zhàn)略的第一要點就是你要有一個核心價值觀,以回答工作到底是為了什么。第二個要點是在核心價值觀的基礎(chǔ)上去建立企業(yè)的遠景——企業(yè)未來想成為什么樣的公司?第三個要點是戰(zhàn)略目標,也就是所謂的商業(yè)目標,在某年、某月、某日市場份額、營業(yè)額等指標達到什么標準。 第二個問題是憑什么來指導(dǎo)我們的業(yè)務(wù)發(fā)展?企業(yè)是要掙錢的,如果不掙錢企業(yè)就沒辦法存在。但從持續(xù)發(fā)展的角度看,你今天掙多少錢意義并不大,你掙的錢只 有在你未來的目標背景下才有意義,因此安排業(yè)務(wù)重要的就是要回答你今天、明天、后天的錢從哪里來,不是說今天猛掙了幾個億,明后天就完蛋了。就持續(xù)而言, 今天垮臺和明天垮臺意義有什么兩樣? 那么,如何安排業(yè)務(wù)能夠使今天、明天與后天都能持續(xù)地賺錢?答案是精心安排兼顧今天(核心業(yè)務(wù))、明天(增長業(yè)務(wù))和后天(種子業(yè)務(wù))的三層業(yè)務(wù)鏈。在 這里,核心業(yè)務(wù)就是直接影響近期業(yè)績、提供現(xiàn)金流維持企業(yè)存在的那些業(yè)務(wù),核心業(yè)務(wù)之所以作為優(yōu)先考慮的第一層業(yè)務(wù),目的是要回答今天的錢從哪里來,保證 今天的繁榮。第二層面的增長業(yè)務(wù),目的是要回答明天的錢如何獲得,增長業(yè)務(wù)是正在崛起的新業(yè)務(wù),具有高成長性,并且有代替第一層面的潛力,并最后代替第一 層面。第三層面的長遠種子業(yè)務(wù),目的是準備好未來的種子,既然是種子就不容易長大,所以需要精心培育,重點選擇,這樣種子才能長大、開花、結(jié)果。 現(xiàn)在我們來看第三個問題:憑什么獲得競爭優(yōu)勢?如果企業(yè)精心構(gòu)造了三層業(yè)務(wù)鏈,我們說這家企業(yè)從業(yè)務(wù)安排上就獲得了持續(xù)增長的業(yè)務(wù)框架,但為什么一些擁 有三層業(yè)務(wù)鏈的企業(yè)卻出現(xiàn)問題呢?比如海爾,聯(lián)想等等優(yōu)秀企業(yè),它們的三層業(yè)務(wù)鏈是完整的,但為什么他們目前仍然沒有足夠信心回答十年后仍然繁榮這樣一個 基本問題?這是因為三層業(yè)務(wù)鏈的平衡管理,本質(zhì)上講不僅是對業(yè)務(wù)的安排,同時也是對企業(yè)文化的挑戰(zhàn)。你去想,第一層面的目的是賺今天的錢,也就是做現(xiàn)金 流,對這類人的要求就是把錢掙到;第二層是為明天賺錢做準備的,是做一些不能馬上見效的業(yè)務(wù);第三層是做種子業(yè)務(wù),這有點類似于風(fēng)險投資,是一種帶有賭博 性質(zhì)的業(yè)務(wù)。 要使這三種人共同在一個企業(yè)和諧生存,如何管理這個企業(yè)?可以想見難度是很大的。當所有的工作標準和要求都是針對第一層面業(yè)務(wù)時,就有可能出現(xiàn)第一層面的人做第二層面不但不是高手,可能還是阻礙,更不用說第三層面了。 這就是目前聯(lián)想楊元慶面臨的處境。我聽到他接受媒介采訪時說,過去聯(lián)想主要做分銷,所有的人幾乎都是按這種文化和標準去培訓(xùn)和要求的,當聯(lián)想發(fā)現(xiàn)戴爾進 來、競爭壓力加大、面臨轉(zhuǎn)型的時候,就發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的人和文化對新業(yè)務(wù)形成了排斥。所以有時候企業(yè)明明面對很好的機遇,但就是抓不住,為什么?不是它不想,而 是它不能。這不僅是聯(lián)想,也是海爾、格蘭仕等中國相當多的一批著名企業(yè)面臨的問題。 第四個問題是憑什么擴張業(yè)務(wù)?核心競爭力是企業(yè)擴張的基礎(chǔ),所有擴張只有建立在核心競爭力的基礎(chǔ)上,才有持續(xù)的可能。沒有核心競爭力,那就是去掙錢,跟 持續(xù)發(fā)展無關(guān)。比如聯(lián)想宣布進入房地產(chǎn),如果聯(lián)想并沒有經(jīng)營房地產(chǎn)的核心競爭力,那么我們可以從戰(zhàn)略上判斷它進入的目的是完全為了掙一筆錢,否則你就要去 發(fā)展核心競爭力支持你去做房地產(chǎn),而這就叫轉(zhuǎn)型,而不叫掙錢了。 進入一個新的產(chǎn)業(yè)是轉(zhuǎn)型還是賺錢,這是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本點所在。我們前面已經(jīng)說了,如果不是基于未來,那么企業(yè)今天賺多少錢都毫無意義,十次賺的錢一 次失敗就足以傾家蕩產(chǎn)。一切擴張如果不是基于核心競爭力,那么我可以負責(zé)地下結(jié)論,它很危險。生產(chǎn)萬寶路的菲利浦莫利斯公司,收購了和路雪,三年之后慘敗 而歸,因為它進去之后不具備核心競爭力,也沒能培育出核心競爭力,結(jié)果就只有慘敗而歸。而諾基亞在20年前是木材制造商,當它轉(zhuǎn)向通信之后,如果不是在通信領(lǐng)域培養(yǎng)起核心競爭力,是不可能成為通信領(lǐng)域全球老大的。 總結(jié)以上分析,在衡量一家企業(yè)是長盛不衰,還是曇花一現(xiàn)上,我們有這么一些基本結(jié)論: 第一個結(jié)論:如果遠景核心價值觀與戰(zhàn)略目標和業(yè)務(wù)鏈、核心業(yè)務(wù)、核心競爭能力不匹配,那么持續(xù)發(fā)展是不可能的。 第二個結(jié)論:如果三層業(yè)務(wù)鏈不納入平衡管理的軌道,那么持續(xù)的繁榮也將不可能。 這一結(jié)論需要解釋一下,我們說過三層業(yè)務(wù)鏈的挑戰(zhàn)是對人的挑戰(zhàn)。問題不是出在錢上,面是出在人上。首鋼有錢就可以做軟件,但如果你用鋼鐵文化去做,這種文化就可能無法包容軟件人員的創(chuàng)新能力。三層的業(yè)務(wù)鏈納入平衡管理,實際上是文化的創(chuàng)新性包容問題。 第三個結(jié)論:如果不集中力量在核心業(yè)務(wù)上形成比較競爭優(yōu)勢,而是到處出擊,那么企業(yè)將面臨資金鏈壓力導(dǎo)致的崩盤危機。 第四個結(jié)論:如果核心業(yè)務(wù)不能從三維(產(chǎn)品、地域、客戶)獲得比較競爭優(yōu)勢,那么企業(yè)將面臨對手攻擊導(dǎo)致的衰亡危機。 第五個結(jié)論:如果業(yè)務(wù)擴張不是建立在核心競爭力的基礎(chǔ)上,那么持續(xù)的增長將不可能。 第六個結(jié)論:如果目前的繁榮不是建立在內(nèi)在的能力上,那么外在支撐失去之時,就是企業(yè)的衰亡之日。 |
聯(lián)系客服