公訴機(jī)關(guān)臨汾市堯都區(qū)人民檢察院。
被告人郭某某，男，1991年8月28日出生。2015年8月25日因涉嫌強(qiáng)制猥褻婦女罪向臨汾市公安局直屬分局投案自首，同日被刑事拘留，2015年9月30日經(jīng)堯都區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。2017年6月24日經(jīng)堯都區(qū)人民法院批準(zhǔn)取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人王濤，山西夏正律師事務(wù)所律師。
臨汾市堯都區(qū)人民檢察院以堯檢公訴一刑訴〔2015〕229號(hào)起訴書指控被告人郭某某犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，于2015年12月2日向本院提起公訴。本院于2016年1月7日作出（2015）堯刑初字第762號(hào)刑事判決書，以強(qiáng)制猥褻婦女罪判處被告人郭某某有期徒刑一年十個(gè)月。判決后，被告人郭某某提出上訴，臨汾市中級(jí)人民法院于2016年4月21日作出（2016）晉10刑終122號(hào)刑事裁定書，以部分事實(shí)不清為由，撤銷了本院（2015）堯刑初字第762號(hào)刑事判決書，本案發(fā)回重審。發(fā)回重審后，臨汾市堯都區(qū)人民檢察院以堯檢公訴一刑變?cè)V〔2017〕1號(hào)變更起訴決定書指控被告人郭某某犯強(qiáng)奸罪，于2017年1月5日向本院提起公訴。本院依法另行組成合議庭，分別于2017年3月22日、2017年6月2日、2017年6月20日不公開開庭審理了本案。臨汾市堯都區(qū)人民檢察院指派檢察員胡武平出庭支持公訴，被告人郭某某及其辯護(hù)人王濤到庭參加訴訟。本案經(jīng)臨汾市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長審限后，現(xiàn)已審理終結(jié)。
臨汾市堯都區(qū)人民檢察院指控：
2012年6月29日，被害人朱某乘坐大巴車從運(yùn)城市到臨汾市找網(wǎng)友李某某（已判決），后李某某安排被告人郭某某將其接到堯都區(qū)某某賓館。次日，被告人郭某某伙同李某某（已判決）、郭一某（已判決）跟被害人朱某吃飯喝酒后，將朱某帶到本市五一西路某某酒店休息，被告人郭某某伙同郭一某、李某某趁朱某醉酒無反抗能力之機(jī)，先后對(duì)其實(shí)施猥褻、侮辱和強(qiáng)奸行為。后被告人郭某某也趁機(jī)對(duì)朱某實(shí)施了猥褻、侮辱行為。
當(dāng)晚10時(shí)許，被害人朱某通過手機(jī)QQ軟件向其運(yùn)城的網(wǎng)友求救報(bào)警，李某某和郭一某被公安機(jī)關(guān)在某某酒店當(dāng)場抓獲。2015年8月25日被告人郭某某向臨汾市公安局直屬分局投案自首。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人郭某某趁被害人醉酒減弱反抗能力之際，對(duì)被害人實(shí)施了猥褻、侮辱，其行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述與辯解，鑒定意見，勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。2017年1月5日公訴機(jī)關(guān)根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行）第四百五十八條的規(guī)定，變更起訴，認(rèn)為被告人郭某某違背婦女意志，伙同他人強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人郭某某辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均有異議，其沒有強(qiáng)奸被害人朱某，自己雖然在案發(fā)當(dāng)日與被害人在一個(gè)床上躺過，抱過被害人，但那是在不知道被害人在房間的情況下，且當(dāng)時(shí)自己只脫了上衣，并沒有脫褲子；
公安機(jī)關(guān)在酒店房間粉紅色床單上提取到的精斑是因?yàn)楸缓θ巳バl(wèi)生間穿衣服時(shí)，自己用手機(jī)看黃色視頻手淫流出的。其辯護(hù)人稱被告人郭某某的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)按強(qiáng)制猥褻婦女罪定罪；
被害人朱某在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄前后矛盾，被害人主動(dòng)到臨汾市見網(wǎng)友，且自己提前預(yù)料到發(fā)生的事，有機(jī)會(huì)報(bào)警時(shí)卻沒有報(bào)警；案發(fā)后公安機(jī)關(guān)就提取了床單、被害人的內(nèi)衣等，卻沒有鑒定出郭一某和李某某的DNA，在被告人郭某某到案后卻鑒定出床單上有郭一某和郭某某的混合型精斑。案發(fā)后被告人郭某某主動(dòng)投案，且屬初犯，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2012年6月29日，被害人朱某乘坐大巴車從運(yùn)城市到臨汾市找網(wǎng)友李某某（已判刑），后李某某安排被告人郭某某將其接到堯都區(qū)某某賓館。次日，被告人郭某某伙同李某某（已判刑）、郭一某（已判刑）跟被害人朱某吃飯喝酒后，將朱某帶到本市五一西路某某酒店休息，被告人郭某某趁朱某醉酒無反抗能力之機(jī)，對(duì)其實(shí)施了猥褻行為。當(dāng)晚10時(shí)許，被害人朱某通過手機(jī)QQ軟件向其運(yùn)城的網(wǎng)友求救報(bào)警，李某某和郭一某被公安機(jī)關(guān)在某某酒店當(dāng)場抓獲。本院于2015年1月21日作出（2014）堯刑再初字第20號(hào)刑事附帶民事判決書，判決被告人李某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年；被告人郭一某犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月；駁回附帶民事訴訟原告人朱某的訴訟請(qǐng)求。被告人李某某、附帶民事訴訟原告人朱某不服提出上訴，臨汾市中級(jí)人民法院于2015年4月13日分別作出（2015）臨刑終字第00129號(hào)刑事附帶民事裁定書，駁回了附帶民事訴訟原告人朱某提出的上訴，維持原判；（2015）臨刑終字第00129-1號(hào)刑事附帶民事裁定書，準(zhǔn)許上訴人李某某撤回上訴，臨汾市堯都區(qū)人民法院（2014）堯刑再初字第20號(hào)刑事附帶民事判決中刑事部分自裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。2012年7月19日臨汾市公安司法鑒定中心作出（臨）公（法）鑒（物證）字（2012）169號(hào)鑒定文書，鑒定意見為，在現(xiàn)場提取的粉色床單上的可疑斑跡中檢出人精斑，為混合型，其DNA基因型包含嫌疑人郭一某的DNA基因分型；受害人朱某的擴(kuò)陰器上的可疑斑跡中檢出人精斑，不是嫌疑人郭一某、李某某所留；在現(xiàn)場提取白色浴巾、白色毛巾上的可疑斑跡中均未檢出人精斑，均未獲得其DNA基因型。2015年8月25日被告人郭某某投案自首后，將被告人郭某某血樣與（臨）公（法）鑒（物證）字（2012）169號(hào)中物證檢材進(jìn)行對(duì)比分析，臨汾市公安司法鑒定中心于2015年9月9日作出（臨）公（法）鑒（物證）字（2012）169-1號(hào)鑒定文書，鑒定意見為，現(xiàn)場提取粉色床單上的可疑斑跡中檢出人精斑，檢出混合結(jié)果，與嫌疑人郭一某和嫌疑人郭某某的DNA混合產(chǎn)生的結(jié)果相符。
審理中，本院通知（臨）公（法）鑒（物證）字（2012）169號(hào)鑒定文書的鑒定人龔疏影及（臨）公（法）鑒（物證）字（2012）169-1號(hào)鑒定文書鑒定人段晉琦出庭，鑒定人龔疏影陳述，169號(hào)鑒定文書當(dāng)時(shí)出來后由辦案機(jī)關(guān)領(lǐng)走了，檢材也退還了；鑒定人段晉琦陳述郭某某到案后，鑒定人將郭某某的DNA與檢測受害人擴(kuò)陰器上的可疑斑跡中檢出人精斑的DNA進(jìn)行了比對(duì)，位點(diǎn)比對(duì)不上，在鑒定文書中沒有表述，但可以確定擴(kuò)陰器上的人精斑不是郭某某所留；混合精斑不能鑒定出精斑形成的先后順序。
上述事實(shí)，有下列公訴機(jī)關(guān)提供，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、被告人郭某某的訊問筆錄，證實(shí)2012年6月29日被害人朱某乘坐大巴車從運(yùn)城市到臨汾市找網(wǎng)友李某某，后李某某安排被告人郭某某將其接到堯都區(qū)某某賓館。次日，被告人郭某某、王倩、李某某、郭一某跟被害人朱某吃飯喝酒后，將朱某帶到本市五一西路某某酒店休息。
2、李某某的訊問筆錄及親筆供詞，證實(shí)2012年6月29日被害人朱某乘坐大巴車從運(yùn)城市到臨汾市找李某某，后李某某安排被告人郭某某將其接到堯都區(qū)某某賓館，期間李某某與其發(fā)生了一次性關(guān)系。次日，被告人郭某某、王倩、郭一某、李某某跟被害人朱某吃飯喝酒后，將朱某帶到本市五一西路某某酒店休息，朱某喝多了，期間看見郭一某與朱某光著身子在一個(gè)床上躺著，后李某某又與被害人發(fā)生了一次性關(guān)系，隨后就去旁邊床上睡覺了，然后被告人郭某某與朱某睡在了一起，當(dāng)時(shí)二人都沒有穿衣服，在一起摟著。
3、郭一某的訊問筆錄及親筆供詞，證實(shí)2016年6月30日與被告人郭某某、王倩、李某某、郭一某跟被害人朱某吃飯喝酒后，去五一西路某某酒店休息，期間與被害人躺在一個(gè)床上，有沒有發(fā)生性關(guān)系因?yàn)楹榷嘤洸磺辶恕２恢拦衬撑c被害人是否發(fā)生性關(guān)系，只看見二人光著身子在一個(gè)被窩里躺著。
4、被害人朱某的報(bào)案材料及詢問筆錄，證實(shí)2012年6月29日朱某從運(yùn)城市到臨汾市見網(wǎng)友李某某，由被告人郭某某將其接到某某賓館后，李某某強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。次日與李某某等五人一起吃飯喝酒后就去了五一西路某某酒店休息，期間李某某、郭一某、被告人郭某某均強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系，后偷偷用手機(jī)QQ軟件讓網(wǎng)友替其報(bào)警。
5、姚某某的詢問筆錄，證實(shí)被害人朱某向其求救，并報(bào)警的事實(shí)。
6、被害人朱某、李某某、郭一某對(duì)被告人郭某某的辨認(rèn)筆錄。
7、五一西路某某酒店視頻截圖、酒店賓客預(yù)付單。
8、臨汾市公安局110接警單，證實(shí)有匿名報(bào)警稱在某某酒店有人求救。
9、琉璃巷某某公寓的房間照片。
10、臨汾市公安局直屬分局出具的到案經(jīng)過，證實(shí)被告人郭某某2015年8月25日到其單位投案。
11、（2014）堯刑再初字第20號(hào)刑事附帶民事判決書。
12、臨汾市公安局司法鑒定中心于2015年9月9日出具的（臨）公（法）鑒（物證）字【2012】169-1號(hào)鑒定文書，證實(shí)經(jīng)比對(duì)【2012】169號(hào)鑒定文書中送檢的現(xiàn)場提取粉色床單上的可疑斑跡中檢出人精斑，檢出混合結(jié)果，與郭一某和郭某某的DNA混合產(chǎn)生的結(jié)果相符。
13、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄。
14、臨汾市公安局司法鑒定中心于2012年7月19日出具的（臨）公（法）鑒（物證）字【2012】169號(hào)鑒定文書，證實(shí)在送檢的現(xiàn)場提取粉色床單上的可疑斑跡中檢出人精斑，為混合型，其DNA基因型包含嫌疑人郭一某的DNA基因分型。在送檢的受害人朱某的擴(kuò)陰器上的可疑斑跡中檢出人精斑，不是郭一某、李某某所留。在送檢的現(xiàn)場提取白色浴巾、白色毛巾上的可疑斑跡中均未檢出人精斑，均未獲得其DNA基因型。
15、2017年3月28日臨汾市公安局直屬分局刑警大隊(duì)出具的情況說明，證實(shí)混合精斑如何形成、是否有先后順序、是否是從被害人陰道內(nèi)流出無法鑒定。
16、2017年5月15日臨汾市公安局直屬分局刑警大隊(duì)出具的事情經(jīng)過，證實(shí)（臨）公（法）鑒（物證）字【2012】169號(hào)鑒定文書從臨汾市公安局司法鑒定中心領(lǐng)取回來后，因刑警大隊(duì)辦公室裝潢搬家，致使丟失，因未詳細(xì)核對(duì)，錯(cuò)誤理解為鑒定未出。該鑒定是2017年5月補(bǔ)領(lǐng)的。
17、2017年6月1日臨汾市公安局直屬分局刑警大隊(duì)出具的情況說明，證實(shí)由于辦案人沒有對(duì)物證妥善保管，致使物證丟失無法重新鑒定。
18、鑒定人龔疏影、段晉琦出庭作證。
本院認(rèn)為，本案系因被告人郭某某上訴所引起的二審法院發(fā)回重審案件，根據(jù)上訴不加刑的原則，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除同時(shí)滿足有新的犯罪事實(shí)、人民檢察院補(bǔ)充起訴兩個(gè)條件的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰，根據(jù)該規(guī)定所謂新的犯罪事實(shí)，是起訴書中沒有的犯罪事實(shí)，結(jié)合本案，公訴機(jī)關(guān)僅僅變更了罪名，并沒有新的犯罪事實(shí)，也不得加重被告人的刑罰。
被告人郭某某趁婦女醉酒減弱反抗能力之際，對(duì)其實(shí)施猥褻行為，其行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪，公訴機(jī)關(guān)變更指控的被告人郭某某犯強(qiáng)奸罪罪名不能成立。關(guān)于被告人郭某某及其辯護(hù)人辯稱沒有強(qiáng)奸行為的辯解意見，經(jīng)查，鑒定文書的結(jié)論中受害人朱某的擴(kuò)陰器上的可疑斑跡中檢出人精斑，不是郭一某、李某某所留；鑒定人的證言亦證實(shí)了擴(kuò)陰器上的可疑斑跡中檢出的人精斑不是被告人郭某某所留；現(xiàn)場提取粉色床單上的可疑斑跡中檢出人精斑，檢出混合結(jié)果，與郭一某和郭某某的DNA混合產(chǎn)生的結(jié)果相符，由于被告人郭某某供述自己在床上看黃色視頻時(shí)手淫在床單上流出了精液，且該床上郭一某也與被害人一起躺過，該結(jié)論不足以排除混合精斑是郭一某、郭某某分別流出的精液混合后產(chǎn)生的結(jié)果，亦不能鑒定出是否是從被害人陰道內(nèi)流出，其他兩名同案犯均供述被告人郭某某是否與被害人發(fā)生性行為不知情，本案僅僅依據(jù)被害人的陳述及粉色床單上提取的混合精斑認(rèn)定被告人郭某某對(duì)被害人朱某實(shí)施了強(qiáng)奸行為，缺乏其他證據(jù)相互印證，在案證據(jù)不能證明結(jié)論的唯一性，指控被告人郭某某犯強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足，故本院對(duì)被告人及其辯護(hù)人的該意見予以采納。被告人郭某某供述其在被害人醉酒后與被害人一起躺在被子里，摟抱過被害人朱某，李某某、郭一某訊問筆錄及被害人報(bào)案材料及詢問筆錄亦可以證實(shí)，在五一西路某某酒店房間內(nèi)三人都趁被害人醉酒與被害人朱某在同一被子躺過，以上證據(jù)可以相互印證，證實(shí)被告人郭某某對(duì)被害人朱某實(shí)施了猥褻行為。被告人主動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己犯罪的事實(shí)，故對(duì)被告人郭某某的自首情節(jié)，本院予以采納。被告人郭某某案發(fā)后主動(dòng)投案，當(dāng)庭能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰，根據(jù)被告人郭某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人郭某某犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2017年6月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向臨汾市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長梁紅峰人民陪審員喬佳佳人民陪審員單梟
二〇一七年六月二十九日
書記員霍婷婷
聯(lián)系客服
