原告:遼寧大連xx建筑公司
被告:被告遼寧大連xx房地產(chǎn)開發(fā)公司
代理人:曹敏律師,北京新橋律師事務(wù)所律師
【案情】
2008年3月2日,被告遼寧大連xx房地產(chǎn)開發(fā)公司與原告遼寧大連xx建筑公司簽訂了建設(shè)工程施工合同。合同約定被告將自己的別墅工程包工包料(大包)給原告施工,工程價(jià)款暫定為1800萬元,工程竣工驗(yàn)收合格后由雙方共同委托進(jìn)行審價(jià),最終以審價(jià)結(jié)論進(jìn)行結(jié)算。
2009年4月5日工程驗(yàn)收合格后,共同委托遼寧省xx工程造價(jià)咨詢公司進(jìn)行審價(jià),審價(jià)結(jié)論為1900萬元。原被告簽字確認(rèn)并收取審價(jià)報(bào)告后進(jìn)行結(jié)算時(shí),原告發(fā)現(xiàn)審價(jià)報(bào)告存在漏算約10萬元左右工程量的情況,要求被告追加結(jié)算。
被告則以雙方已經(jīng)確認(rèn)該審價(jià)報(bào)告,因此不同意追加結(jié)算。原告遂拒絕結(jié)算并向法院提起訴訟,要求法院進(jìn)行工程造價(jià)司法鑒定,并要求被告按司法鑒定結(jié)論支付工程款。
【審理】
法院審理認(rèn)為:原被告雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同合法有效,被告應(yīng)當(dāng)按著合同約定支付工程價(jià)款。雙方共同選擇并委托造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行審價(jià),還約定以該審價(jià)結(jié)論作為結(jié)算依據(jù),因此應(yīng)當(dāng)以該審價(jià)結(jié)論進(jìn)行結(jié)算。
對(duì)于原告訴稱發(fā)現(xiàn)審價(jià)報(bào)告存在漏算工程量現(xiàn)象問題,要求進(jìn)行司法鑒定問題,因?qū)弮r(jià)機(jī)構(gòu)作出審價(jià)報(bào)告后,雙方對(duì)審價(jià)報(bào)告均有疑議期,如果認(rèn)為審價(jià)報(bào)告有遺漏問題應(yīng)在疑議期內(nèi)提出。
本案被告對(duì)審價(jià)結(jié)論已經(jīng)進(jìn)行了簽字確認(rèn)并且未提出異議,說明愿意接受該審價(jià)結(jié)論的約束。
故對(duì)原告要求進(jìn)行工程造價(jià)司法鑒定并按司法鑒定結(jié)論進(jìn)行結(jié)算支付工程款的主張不予支持。判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
聯(lián)系客服