INTERVIEW
﹀
﹀
﹀
《門診》
我們知道,BRS使用生物可吸收材料,可提供暫時性的血管支撐作用,一定作用時間后完全降解,恢復冠狀動脈血管的正常生理狀態(tài),從根本上克服永久金屬支架的諸多中遠期并發(fā)癥。在您看來,BRS與藥物洗脫支架(DES)相比具有怎樣的優(yōu)點?
謝強教授
首先應該明確的是,可降解支架植入生物體初期,支撐病變部位血管壁,避免血管急性回彈,隨著病變部位血管功能的逐步重建與自我修復,支架在4~6個月內逐漸被降解,直至最后被人體全部吸收??山到庵Ъ芘c非降解支架相比優(yōu)勢明顯:首先,該支架可被生物體降解吸收,不會因后期支架依然在人體內而造成相應的血栓困擾;其次,它不會作為異物長時間存在于生物體內,造成炎癥反應;再次,支架被完全降解之后,病變部位血管的正常生理功能可以得到部分恢復和改善;最后,即使日后同一部位發(fā)生血管壁二次狹窄,仍可進行支架的再次植入,且支架吸收后不影響患者日后行磁共振等相關檢查。
《門診》
我們知道,支架內血栓是支架術中和術后最為嚴重的并發(fā)癥之一。相關研究顯示,使用新型抗血小板藥物或提升支架技術可顯著降低支架內血栓的發(fā)生風險。依據(jù)您多年的臨床經(jīng)驗,您認為臨床實踐中可以采取怎樣的策略降低行PCI患者支架內血栓的發(fā)生風險?
謝強教授
降低PCI患者支架內血栓的發(fā)生風險,應從以下幾個方面入手:1. 根據(jù)歐美指南推薦,替格瑞洛是ACS患者抗血小板治療的優(yōu)先選擇,運送STEMI患者至有能力實施PCI醫(yī)院的途中應給予替格瑞洛,雖然不會改善PCI術前冠脈再灌注,但可以減少早期支架內血栓形成風險。2. 患者的選擇,篩查有可能堅持雙抗治療方案的患者(包括能夠負擔以及耐受雙抗的患者)。3. 支架的選擇和植入,使用支架內血栓發(fā)生率低的支架,支架的尺寸與管腔尺寸匹配,確保支架的邊緣無夾層,支架貼壁盡可能良好,高壓釋放支架(必要時選用后擴張球囊),盡量減少支架兩端血管的損傷。若為分叉病變應盡量避免使用兩個支架。4. 圍術期和術后管理,術前及圍術期充分DAPT和抗凝治療,針對高危患者或病變,可加用GPI,但應充分權衡出血與獲益風險,患者的教育(強調術后雙抗治療重要性),在ACS患者中建議使用更強的口服抗血小板藥物,如替格瑞洛、普拉格雷等。5. 有新的證據(jù)顯示,IVUS和OCT指導下的介入治療可顯著降低支架血栓風險。
《門診》
一項納入6個隨機對照試驗共3738例患者的meta分析顯示,BVS組明確/可疑支架血栓風險更高[比值比(OR)=1.99,95% CI:1.00~3.98;P=0.05],尤其是在植入支架后1~30天內風險最高[(OR)=3.11,95% CI:1.24~7.81;P=0.02]。您認為出現(xiàn)該結果的深層次原因是什么?對解決這一問題,您有何建議?
謝強教授
BRS早期支架內血栓形成原因較為復雜,由于BRS支架絲比較厚,會影響B(tài)RS植入過程中支架的充分貼壁,這可能是其早期發(fā)生支架內血栓的重要原因。在前期研究入組的患者中后擴張應用較少或壓力不足,也很少應用OCT指導支架貼壁,因而有學者認為前期BRS支架內血栓高于金屬支架可能與植入經(jīng)驗不足相關而非BRS自身原因。
優(yōu)化BRS的植入策略可減少支架內血栓的發(fā)生率,包括:1. 適當?shù)剡x擇患者及病變,避免在極小血管中應用BRS;2. 選擇合適尺寸的支架,可應用腔內影像學技術判斷血管直徑;3. 充分預擴張以提高支架通過性,預擴張建議采用等大、非順應性球囊或者特殊球囊(帶刻痕球囊、切割球囊或乳突球囊)使血管腔充分擴張的同時又避免血管的過度損傷;4.選擇合適直徑的非順應性球囊高壓后擴張,使支架充分貼壁,并使管腔面積擴大,減少支架的彈性回縮和管腔的殘余狹窄。
《門診》
研究顯示,PCI術后1年時BRS表現(xiàn)與最新一代DES無顯著差異,但在支架內血栓方面,BRS在單純數(shù)字上高過最新一代的DES。在您看來,對于植入BRS的患者,術后的雙聯(lián)抗血小板治療時間持續(xù)多久更合適?
謝強教授
目前為止BRS與DES的對照研究多數(shù)不具統(tǒng)計學意義。2016年AHA在ACC上發(fā)布了關于PCI術后雙聯(lián)抗血小板治療的最新指南,推薦支架植入術后的ACS患者和單純藥物治療的ACS患者的DAPT治療,優(yōu)選替格瑞洛替代氯吡格雷治療(Ⅱa級);對于非出血高危人群,且既往無卒中或者TIA病史的患者,支架植入術后可考慮選用普拉格雷代替氯吡格雷治療(Ⅱa級);指南推薦對P2Y12受體抑制劑低反應的患者應給予替格瑞洛加用阿司匹林進行DAPT治療。
現(xiàn)階段,有關生物可吸收支架的臨床研究中,支架植入后采用的抗血小板治療方案與DES支架時代推薦的抗血小板治療方案相同,術后應規(guī)律服用雙聯(lián)抗血小板藥物,如:阿司匹林100 mg qd+替格瑞洛90 mg bid長期服用。在目前缺乏新的植入BRS支架后大樣本抗血小板治療方案和證據(jù)出現(xiàn)之前,臨床只能繼續(xù)參照現(xiàn)有的PCI術后DAPT治療指南推薦的抗血小板治療方案。建議對植入BRS的患者應謹慎隨訪,對可能發(fā)生血栓事件的高危患者應考慮進一步行腔內影像學檢查,決定是否延長DAPT的療程直至支架完全吸收和血管功能恢復。此外,使用可終生服用的抗血小板藥物如阿司匹林等也同樣適用于BRS術后的二級預防。
《門診》
依據(jù)您多年的臨床經(jīng)驗,您認為哪類患者在治療過程中,需強化抗血小板治療?對新型抗血小板藥物替格瑞洛的臨床應用,您有哪些心得體會?
謝強教授
對于抗血小板的強化治療,針對氯吡格雷抵抗可采用增加氯吡格雷劑量、三聯(lián)抗血小板藥物[阿司匹林、氯吡格雷以及西洛他唑,三聯(lián)抗血小板治療(TAPT)]或應用新型P2Y12受體抑制劑替格瑞洛等。
替格瑞洛是一種直接作用于P2Y12受體、且具備可逆性的新型P2Y12受體抑制劑,相比氯吡格雷,替格瑞洛具有更快速、強效抑制血小板的作用。其良好的療效及安全性已在中國人群中得到了充分證實,因此,我國發(fā)布的最新版PCI指南中替格瑞洛的地位也得到了明顯提升。PLATO研究遺傳亞組分析表明,無論是否攜帶CYP2C19功能缺失等位基因,替格瑞洛治療ACS的療效均優(yōu)于高劑量氯吡格雷。針對糖尿病患者的抗血小板治療首選替格瑞洛(負荷劑量180 mg,維持劑量 90 mg bid),與阿司匹林聯(lián)用至少12個月。替格瑞洛受腎功能影響較小,因此CKD患者首選替格瑞洛,且無需調整劑量。
醫(yī)師簡介
謝 強
廈門大學附屬第一醫(yī)院
主任醫(yī)師、碩士生導師、博士
本文內容為《門診》雜志原創(chuàng)內容轉載須經(jīng)授權并請注明出處。
《門診》雜志官方微信
聯(lián)系客服