作者：任進(jìn)勇 來源：找法網(wǎng) 日期：2012年03月08日
陳正美離婚案件代理詞
審判長：
依照法律規(guī)定，江蘇滌非律師事務(wù)所接受本案原告的委托，指派我擔(dān)任原告的訴訟代理人，參與本案訴訟活動。開庭前，我聽取了被代理人的陳述，現(xiàn)結(jié)合本案的事實及相關(guān)的法律規(guī)定，發(fā)表如下代理意見，請法庭予以采納：
一、原、被告感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
1、原、被告雙方具有離婚的法定理由。雖然在前一次離婚訴訟中，人民法院通過法律手段維持了原、被告雙方的婚姻關(guān)系，但本代理人認(rèn)為，婚姻關(guān)系只有依靠夫妻感情才能得以維持，而不是用法律手段能夠得以維護(hù)，法律不能擔(dān)保幸福美滿的婚姻關(guān)系，但可以中止感情破裂的婚姻關(guān)系。當(dāng)一方到法院起訴要求離婚，足以說明當(dāng)初形成婚姻關(guān)系的夫妻感情已經(jīng)發(fā)生了變化，以至于一方執(zhí)意不肯將婚姻關(guān)系維持下去。我國婚姻法已把夫妻感情破裂原則，作為確認(rèn)婚姻關(guān)系事實上破裂的依據(jù)，當(dāng)著幫助當(dāng)事人擺脫陷于困境婚姻的一種手段。而且離婚的要求一經(jīng)提出本身就會在夫妻感情之間形成日后難以消除的隔閡，若是用法律手段來強制維持感情確已破裂的婚姻，既不符合婚姻法的基本原則，實際效果也并不理想。本案中，原告已是第二次起訴離婚，而且，原、被告自2009年9月以后一直分居，現(xiàn)已達(dá)2年之久，可被告至今既無法挽回這種局面，也不能說服原告打消離婚的念頭。這種冷漠的夫妻關(guān)系已名存實亡，如果再勉強維持婚姻，不僅是雙方長期痛苦，還可能使矛盾激化。
2、從離婚原因看，完全是被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對經(jīng)濟(jì)看得太重，不能正確對待夫妻關(guān)系，不能充分尊重原告的基本權(quán)利才引起原告不滿，夫妻產(chǎn)生矛盾，對此，被告應(yīng)該負(fù)全部要責(zé)任。雖然前一次離婚庭審中，被告表現(xiàn)出愿意改正錯誤態(tài)度的意愿，但至今原、被告之間的關(guān)系沒有絲毫改善，導(dǎo)致夫妻感情現(xiàn)確已完全破裂。原告身心已疲憊，雙方之間再無溝通和交流的可能，感情日益惡化。如果對這樣的婚姻繼續(xù)維持，對原被告雙方而言都是沒有任何必要，只能給雙方增加更多的痛苦。
二、夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)該平均分割。
綜上所述，請求人民法院根據(jù)本案的實際情況，認(rèn)定被告存有《中華人民共和國婚姻法》第32條規(guī)定的準(zhǔn)予離婚的條件，判決支持原告的訴訟請求。
代理人：任進(jìn)勇
2012-3-7
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
