作者：匯家婚姻律師——賈江紅，南京離婚律師
南京涉外離婚律師：涉外離婚案件中，很多情況是結(jié)婚后雙方就開始分居，大部分案件不涉及共同財產(chǎn)問題，原告一般僅主張解除婚姻關(guān)系。本文的案例，被告在韓國，不到庭應(yīng)訴也未提供書面意見，法院公告送達，原告主張解除婚姻關(guān)系，同時主張，婚內(nèi)分居期間原告自己購買的房產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)，在被告未到庭情況下，法院是否能夠?qū)⒒閮?nèi)取得的房產(chǎn)判決給個人？
【案件情況】
原告何某某與被告李某某經(jīng)他人介紹相識，并于2006年7月11日在大韓民國登記結(jié)婚。雙方因婚前缺乏了解，婚后長期分居于不同國家，無法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求與被告李某某離婚。
原告何某某于夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買了房屋一套，位于吉林省琿春市經(jīng)濟合作區(qū)3號小區(qū)20幢2單元16號，建筑面積為40.25平方米，該房屋為原告用其個人財產(chǎn)購買，與被告無關(guān)，請求法院判決該房屋歸原告?zhèn)€人所有。
【法院審理】
經(jīng)本院審理查明，原告何某某與被告李某某經(jīng)他人介紹相識，并于2006年7月11日在大韓民國登記結(jié)婚。因雙方婚前缺乏了解，婚后因種種原因，長期分居，無法共同生活，導(dǎo)致夫妻關(guān)系不睦，故由原告何某某訴訟本院，要求與被告李某某離婚。
另查明，2014年11月4日，原告何某某與吉林綠都置業(yè)有限責(zé)任公司簽訂商品房買賣合同，購買位于吉林省琿春市經(jīng)濟合作區(qū)3號小區(qū)20幢2單元16號，建筑面積為40.25平方米的房屋一套，何某某已按照買賣合同約定交付了房款，截止一審開庭，該房屋尚未交付使用，亦未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。
本案訴訟過程中，因被告李某某在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所,又無法用其它方式送達,故本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十七條第（八）項之規(guī)定，向被告李某某公告送達了本案的相關(guān)訴訟材料。
本案原、被告依大韓民國之法律，在大韓民國登記結(jié)婚，其婚姻關(guān)系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率結(jié)婚。婚后因長期分居，無法共同生活，故夫妻感情確已破裂。
原告何某某對吉林綠都置業(yè)有限責(zé)任公司簽訂的房屋買賣合同，該合同權(quán)利和義務(wù)，系原、被告雙方分居期間，原告何某某自行出資、履行，被告李炳哲未實際出資，應(yīng)歸何某某一方享有、負(fù)擔(dān)。
【裁判結(jié)果】
一、準(zhǔn)予原告何某某與被告李某某離婚；
二、原告何某某與吉林綠都置業(yè)有限責(zé)任公司之間關(guān)于購買位于吉林省琿春市經(jīng)濟合作區(qū)3號小區(qū)20幢2單元16號，建筑面積為40.25平方米房屋買賣合同的權(quán)利、義務(wù)，由原告何某某繼續(xù)享有、負(fù)擔(dān)。
【律師點評】
南京涉外離婚律師賈江紅：根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，婚內(nèi)取得的財產(chǎn)，如果夫妻之間沒有特別約定，原則上屬于夫妻共同財產(chǎn)，在涉外離婚案件中，如果確定適用中國法律，夫妻財產(chǎn)分割也是根據(jù)上述原則。本案中，應(yīng)該適用中國婚姻法處理雙方的財產(chǎn)問題，涉案的房產(chǎn)原則上屬于夫妻共同財產(chǎn)，除非原告能夠舉證證明購買房產(chǎn)的資金不屬于夫妻共同財產(chǎn)。本案中，法院考慮到，雙方結(jié)婚之后長期分居，涉案房產(chǎn)購買與分居期間，最終判決該房產(chǎn)屬于原告?zhèn)€人財產(chǎn)。
聯(lián)系客服
