前幾天晚上陪小盆友出去玩，家里面不冷，出去了才發(fā)現(xiàn)衣服穿得太少。感覺到明顯的涼意，想回家呢，小盆友又不同意，只好繼續(xù)冷著。

等回到家中，又繼續(xù)研究針灸書《一針療法》，看得很投入，到了晚上十一點，開始不停的打噴嚏，流鼻涕，真是一江春水向東流啊。不到半個小時，人就被弄得額頭蒙痛，鼻子快要揪掉了。本來想搞點藥喝，太晚了不想搞。

一夜睡不安穩(wěn)，決定早上5點起來熬藥。熬點什么藥呢？

按照以往的經(jīng)驗，可能考慮桂枝湯吧。但是我感覺咽喉發(fā)熱，人體內(nèi)部有點悶熱，外面呢又怕冷。不會是“寒包火”吧？

摸了一下脈，沉弱細(xì)而無力，但人又不發(fā)燒，主要癥狀是人很疲勞，鼻涕如流水，頭有點痛。

考慮《傷寒論》下面兩條條文：

《傷寒論》第7條：病有發(fā)熱惡寒者，發(fā)于陽也；無熱惡寒者，發(fā)于陰也。

《傷寒論》第281條：少陰之為病脈微細(xì)，但欲寐也。

考慮是少陰病，如何治療？用什么方？考慮《傷寒論》下面兩條條文：

《傷寒論》第301條：“少陰病，始得之，反發(fā)熱，脈沉者，麻黃細(xì)辛附子湯主之?！?/span>

《傷寒論》第302條：“少陰病，得之二三日，麻黃附子甘草湯微發(fā)汗，以三日無里證，故微發(fā)汗也”

那究竟使用麻黃細(xì)辛附子湯還是麻黃附子甘草湯？按說剛發(fā)病，也沒有“得之二三日”，是否不考慮麻黃附子甘草湯？但是不發(fā)熱，也不應(yīng)該是麻黃細(xì)辛附子湯啊。

參考《傷寒尋源》對這兩個方劑的描述是這樣的：

麻黃細(xì)辛附子湯

《傷寒論》第301條：“少陰病，始得之，反發(fā)熱，脈沉者，麻黃細(xì)辛附子湯主之?！?/span>按說少陰病不當(dāng)發(fā)熱，今始得之而反發(fā)熱，則邪始入少陰，猶兼表邪矣，發(fā)熱脈浮者．當(dāng)從太陽解肌發(fā)汗之例。今脈沉，則少陰病無疑。少陰本有發(fā)汗之禁，以其始得發(fā)熱，故借細(xì)辛為向?qū)?，引麻黃入散少陰之邪，而加附子溫經(jīng)助陽，托其里，俾腎中真陽不致隨汗飛越。此少陰溫經(jīng)散邪之大法也。

麻黃附子甘草湯

《傷寒論》第302條：“少陰病，得之二三日，麻黃附子甘草湯微發(fā)汗，以三日無里證，故微發(fā)汗也?！?/span>條文自注“以二三日無里證．故微發(fā)汗也”，按少陰與太陽為表里，三陰經(jīng)中，惟少陰尚有汗解之理。以二三日之少陰病，而無吐利煩躁嘔渴之里證，則邪未深入，微發(fā)汗者，即和解之義。故可撤細(xì)辛之向?qū)?，而但以甘草梢殺麻黃之力，更得熟附固陽。自無強責(zé)汗之弊，此又少陰溫經(jīng)散邪之緩法也。

看來直接使用“少陰溫經(jīng)散邪之緩法”更合適，處方如下：

生麻黃6克 炙甘草6克 無鹽黑附子12克

一劑藥，三味同煮半小時，趁熱把藥汁喝一半，趕緊去睡了一個小時，七點二十起來去上班，中午把剩下的溫?zé)岷攘恕?/span>

（注意：市面上購買的附子不可以這樣煎煮，會中毒的，我用的附子是特殊渠道來的，質(zhì)量放心，才可以這樣煎煮）

效果如何呢：反正我從七點二十起來后，鼻涕就基本沒留了，頭還有點痛，下午就全好了。后來又喝了一副藥就全好了，而且人很有精神。

想到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)說，病毒感冒必須七天自愈，無特效藥物可治療，呵呵。別人說無文化知識可怕，我覺得很多時候，學(xué)了不正確的知識更可怕，懸崖都不勒馬。

友情提示：人到中年，感冒已經(jīng)不可以隨便處理，更不可忽視。如果是太陽病的感冒，只是鬧的熱鬧，影響不大。但如果是少陰病的感冒（太少兩感），可殺人于無形。尤其是當(dāng)做太陽病的感冒治療（市面上的一些感冒中成藥主要針對這個的，比如風(fēng)寒感冒顆粒之類），強制發(fā)汗，后果不堪設(shè)想。老人更應(yīng)該注意，這也就是有時聽說某位老人感冒幾天就去世的悲傷事情，總有點意外。