中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
刑辯律師閱卷5步驟+5種材料閱卷技巧 | 原創(chuàng)干貨

第一:辯護律師閱卷是做好辯護工作的第一步

筆者一貫的主張是辯護律師應當在閱卷之后會見當事人。

辯護律師閱卷其實就是辯護律師對全案證據(jù)所進行“庭前”的質(zhì)證。

如果辯護律師沒有閱卷,就不會對當事人被指控的罪名、適用法律、基本事實和證據(jù)有一個全面的了解,在會見當事人之時,就不會緊緊圍繞被告人被指控的罪名和事實向當事人進行有針對性的會見和核實。

第二:辯護律師閱卷其實就是質(zhì)證意見的形成過程

辯護律師閱卷,同時也是本著自己對證據(jù)三性的法律理解而對全案證據(jù)進行考察的過程。

辯護律師閱卷,其實就是要在閱卷的同時形成質(zhì)證意見。

第三:辯護律師應當將全部證據(jù)整理成簡明扼要的提綱

辯護律師應當將全案的證據(jù)梳理歸納整理,最好采取列表的形式,將案卷中所存在的全部證據(jù)整理成一張張簡明扼要的表格,說明是何種證據(jù)以及簡單證明內(nèi)容,注明該證據(jù)所在的頁碼和卷數(shù),在辯護律師庭審需要的時候,立即隨時調(diào)取出來。

這樣做的好處是,辯護律師隨時都可以對證據(jù)指揮有度,不會失之于慌亂和被動。

在上周,我剛剛在山西省忻州市中級人民法院參加了被告人王某某被控故意殺人罪的庭前會議,該案是發(fā)還重審的案件。

為了掌握全案證據(jù)情況,我便將一審訴訟卷中,公訴人向法庭提交出示的證據(jù)目錄及證據(jù)內(nèi)容全部整理出來,同時也將公訴人沒有向法庭提交的證據(jù)整理出來,進行了對比。

在庭前會議上,就公訴人在原一審庭審中所出示的證據(jù)情況,我向法庭指出,公訴人繼續(xù)擔任本案公訴人出庭支持存在不妥,被告人對其所提出的回避請求應當?shù)玫街С帧?/span>

試想,如果辯護律師沒有對全案證據(jù)有一個全局的了解和掌控,如何能讓法庭采納你的辯護意見?

第四:初讀與精讀的問題

辯護律師第一次應當粗略全面閱卷,其次再針對起訴意見書、起訴書、一審判決書等法律文書對案卷證據(jù)做有重點、有針對性的精讀,辯護律師可以采取邊注的方式進行閱卷,之后在第二次精讀卷宗的時候,按照刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)順序,對重點有疑問的證據(jù)、即采取邊注的質(zhì)證意見形成詳盡規(guī)范的質(zhì)證意見,打印成冊并在庭前審判時交給法庭。

第五:辯護律師應當作出閱卷筆錄

就筆者的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗來看,可以按照刑事訴訟規(guī)定——證據(jù)分類順序分為以下七類形式的閱卷筆錄:

(一)物證書證類;

(二)證人證言類;

(三)被害人陳述類;

(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解類;

(五)鑒定意見類;

(六)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄類;

(七)視聽資料、電子數(shù)據(jù)類。

具體言之,5種材料閱卷技巧

▌第一類:對書證物證類證據(jù)的閱卷問題

對于書證物證的閱卷,目前主要是圖片形式。

辯護律師對書證物證查閱之時,應當在會見被告人時,向其出示相關圖片,并征求其意見。

如果被告人提出異議,辯護律師應當在閱卷之時標明該書證物證的合法性、客觀真實性、相關性異議,并申請法庭在開庭時要求公訴人出示。

▌第二類:對證人證言的閱卷問題

辯護律師對于證人證言,應當全面整理,尤其是對被告人定罪量刑具有關鍵作用的證言部分。

辯護律師應當采取列表的方式對證人證言進行整理,同時一定要標出,哪一位證人是需要通知出庭的證人,并注明申請其出庭的理由。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,申請法庭通知證人出庭作證,人民法院認為有必要的,應當通知證人出庭。

▌第三類:對被害人的陳述類證據(jù)的閱卷

就一般而言,刑事案件卷中,被害人的陳述存在兩種形式,第一種形式是報案材料,第二種形式是偵查機關的詢問筆錄。

就被害人的陳述而言,在時間上存在先供后證與先證后供的情況。

辯護律師在閱卷時可以列兩張表格,一張表格是應當將所有被害人的陳述編成一張表格,列明被害人所陳述的案件事實的發(fā)生時間、地點、證人等。另一張表格是將被害人陳述時間與被告人的供述進行對比,列出表格,記載是先供后證還是先證后供,并填寫相關的質(zhì)證意見。

我們知道,被害人的陳述存在虛假報案的情況。如盜竊案件,非法吸收公眾存款案件、搶劫案件、故意傷害案件等,被害人會選擇擴大案件事實,辯護律師在閱卷時就應當有意識的將被害人的陳述與被告人的供述、本案已經(jīng)實際查獲在案的贓款贓物在表格中列明,以證實被害人的陳述中存在虛假的成分。

▌第四類:對被告人的供述與辯解的閱卷問題

被告人的供述與辯解證據(jù)在整個案件的證據(jù)體系中占有最重要地位。

自古以來的中國傳統(tǒng)司法觀念——被告人的有罪供述與辯解被視為證據(jù)之王。

對一些刑事案件而言,尤其是暴力兇殺案件、職務犯罪案件、毒品犯罪案件,如果沒有被告人的供述就不能定罪,與此相應會產(chǎn)生的是,偵查機關的非法取證行為,在這種情況之下,辯護律師如何對被告人供述與辯解的閱卷就具有非常重要的意義。

被告人的供述與辯解可以分為兩部分,一部分是被告人的訊問筆錄以及延伸的證據(jù),如入所體檢、同監(jiān)室人員的證詞、偵查人員的情況說明等;一部分是對被告人訊問過程的同步錄音錄像問題。

(一)被告人的訊問筆錄問題。

辯護律師應當按照提訊證記載的時間,比照訊問筆錄,按照供述的時間順序,列明被訊問的次數(shù)、被訊問時間、地點、訊問人員、交代的簡明內(nèi)容、是否有罪供述等等,尤其是被告人庭前供述的次數(shù)多達三十多次等比較復雜的訊問筆錄問題。

辯護律師不僅對自己當事人的訊問筆錄如此閱卷,對于同案的被告人的訊問筆錄也應當如此進行閱卷。

我在辦理山西省忻州市中級人民法院審理的被告人王某某故意殺人案的過程中,就是采取這種的方式進行閱卷。被告人王某某在偵查階段形成共計30份《訊問筆錄》,其中有在辦案派出所的訊問筆錄、有在醫(yī)院的訊問筆錄、有在看守所的筆錄;其中僅有五次的有罪供述,在醫(yī)院曾經(jīng)做過有罪供述,在看守所也曾經(jīng)做過五次有罪供述。

我擔任的是王某某上訴后的發(fā)還重審程序。一審法院便采納了其在看守所的三次有罪供述作為定案證據(jù)。

我便是依據(jù)以上的要素進行了列表,將被告人王某的前后供述整理出來,一目了然。

我辦理的被告人高某某故意傷害罪一案也是采取同樣的辦法,該案已經(jīng)歷經(jīng)一審、二審、發(fā)還重審的一審、二審、最高法院死刑復核審、目前是發(fā)還太原市中級人民法院一審,這個案件的幾乎是目前中國刑事訴訟程序幾乎全部走遍后又返還到原點的刑事案件,到現(xiàn)在,被告人高某某已被羈押七年有余。

這個案件中,被告人高某某先后有18次供述、同案被告人張某某的供述有17次,兩人的前后供述不一,我便采取了以上的方法進行閱卷,列明時間、地點、訊問人員、第幾次是有罪供述、訊問的內(nèi)容等等,一目了然。

(二)被告人的同步錄音錄像資料問題。

辯護律師應當比照訊問筆錄與同步錄音錄像資料所記載的時間、地點、內(nèi)容等形式,在查閱同步錄音錄像的基礎上先整理出一個大概的意見,注明時間段,尤其是存在有言不錄,無言有錄、疲勞審訊、指供誘供、威脅等情節(jié)的問題,之后再整理詳盡的電腦表格。

筆者認為,尤其是遇到被告人翻供且明確表態(tài),其供述是在刑訊逼供或疲勞審訊或偵查機關采取凍、餓、曬、烤的方式取證的情況下,辯護律師必須閱看同步錄音錄像資料,為辯護律師下一步的辯護工作打下堅實的基礎,如非法證據(jù)排除等。

筆者在江西省南昌市中院辦理萬某某的職務犯罪過程中,我便將被告人萬某某被偵查機關疲勞審訊的同步錄音錄像資料、偵查機關并非邊問邊記錄的同步錄音錄像資料的時間點記錄下來,在庭前會議上向法庭提出,本案偵查機關存在違法取證的情況。

筆者在四川高院辦理被告人李某某運輸毒品罪的過程中,也是采取以上的方式將被告人李某某被訊問之時,同步錄音錄像資料所反映的偵查機關采取疲勞審訊方式、采取凍的審訊方式進行審訊的時間節(jié)點均記錄下來,在法庭舉行的非法證據(jù)排除程序中當庭請求了法庭予以播放。

▌第五類:對鑒定意見的閱卷問題

就本人24年來的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗來看,辯護律師在辦理任何刑事案件時,只要存在鑒定意見作為定案證據(jù)的,必須詳盡地研究鑒定意見,并向?qū)<易稍?,尤其是對定罪具有關鍵作用的鑒定意見。

筆者常??吹?,一部分刑辯律師在法庭質(zhì)證過程中對鑒定意見不持異議,我認為,這是我最為反對的做法。

鑒定機構(gòu)的鑒定意見難道就真的正確嗎?

就我對自己的職業(yè)生涯所總結(jié)的經(jīng)驗而言,鑒定意見往往存在極大的錯誤!

筆者認為,鑒定意見往往是魔鬼的通行證。

諸多的冤假錯案就是從這里產(chǎn)生的。

我常講,就兇殺案而言,被告人的供述與辯解與鑒定意見就如我們走路的雙腿,缺一不可,如果鑒定意見被否定,案件就不能成立。辯護律師對鑒定意見的閱卷工作應當放在最重要的地位。

就我辦理的忻州市中級人民法院審理的被告人王某某被控故意殺人罪一案中,對案件定性的鑒定意見多達十份,有對尸體解剖的鑒定意見、有對現(xiàn)場遺留的可疑血跡的鑒定意見、有對現(xiàn)場遺留的煙頭的DNA鑒定意見、有對現(xiàn)場石塊的DNA鑒定、有對現(xiàn)場皮鞋的DNA鑒定、有對車輛內(nèi)物品的DNA鑒定、有對被告人王某某所穿所有衣服的DNA鑒定、有對被害人張某某的DNA鑒定、有對殺人兇器認定的補充鑒定意見等等。

在接受委托后,我在第一次閱卷時,我便采取了邊注的方式閱卷,將所有的疑問一一列明,之后將所有的鑒定意見列成一張表格,清楚明晰。

在此基礎上,我形成了初步的質(zhì)證意見。

根據(jù)法律規(guī)定,公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議,申請法庭通知證人、鑒定人出庭作證,人民法院認為有必要的,應當通知證人、鑒定人出庭。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。

我在法庭的庭前會議上,向法庭提出了申請鑒定人出庭的請求,之后我又赴北京向中國著名的胡志強法醫(yī)進行請教。

由此可見,閱卷工作多么重要!

對于第六類、第七類的證據(jù)的閱卷問題,用以上的方式方法閱卷盡可以收到異曲同工的效果,此處就不在贅述。


來源:金牙大狀律師網(wǎng)

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
被告人前后供述多個殺人經(jīng)過和版本,筆錄靠譜嗎?
刑事訴訟案件常見程序錯誤匯總
詳解以審判為中心的刑事取證合法性認定規(guī)則
證據(jù)的三性是哪三性,具體內(nèi)容有哪些
質(zhì)證是一門大學問:Z某涉嫌(期貨)詐騙、侵犯公民個人信息一案質(zhì)證意見
刑事訴訟法|10 刑事證據(jù)(二)
更多類似文章 >>
生活服務
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服