1偵查機(jī)關(guān)是否具有管轄權(quán)
2公檢法相關(guān)辦案人員是否應(yīng)當(dāng)回避未回避3公檢法告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人4犯罪嫌疑人、被告人是否屬于法援人員，是否指派律師5公檢法是否保證了辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)和通信權(quán)6偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)收集、審查證據(jù)是否依照法定程序（具體見(jiàn)附件：證據(jù)篇）7對(duì)于偵查機(jī)關(guān)的違法行為檢院是否依法提出糾正意見(jiàn)、發(fā)出糾正違法通知8 是否屬于應(yīng)當(dāng)取保情形未辦理取保情形、辦理取保（保證方式）、時(shí)間等是否合法、取保結(jié)束是否依法解除并履行解除手續(xù)9監(jiān)視居住程序、執(zhí)行地點(diǎn)、時(shí)間是否合法、是否依法通知家屬10采取查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物的程序是否合法、查封的財(cái)物是否與案件有關(guān)、是否制作清單、妥善保管并隨案移送、是否應(yīng)當(dāng)解除沒(méi)有解除11拘留是否出示拘留證、拘留后是否立即送看守所（至遲24h）、是否（24h以內(nèi)）通知家屬、是否（24h以內(nèi)）進(jìn)行訊問(wèn)12拘留是否期限是否超期（并非所有的都是30天），審查逮捕期限是否超期13逮捕是否出示逮捕證、是否（24h以內(nèi)）通知家屬、是否（24h以內(nèi)）進(jìn)行訊問(wèn)14被逮捕后，檢院是否依法進(jìn)行羈押必要性審查15犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施的，公檢法是否在3日以內(nèi)作出決定、不同意變更強(qiáng)制措施的，是否說(shuō)明了理由并告知申請(qǐng)人16強(qiáng)制措施法定期限是否屆滿、屆滿是否依法釋放、解除或者變更了強(qiáng)制措施17 送達(dá)程序是否合法（交本人、交給成年家屬或所在單位的負(fù)責(zé)人員代收、留置）18訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否為偵查人員進(jìn)行、是否少于2人、送看后是否在看守所內(nèi)進(jìn)行19逮捕后偵查羈押期限是否超期（并非所有案件都是7個(gè)月）、延長(zhǎng)羈押期限是否報(bào)批20偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)是否聽(tīng)取意見(jiàn)并記錄在案21檢院審查起訴期限是否超期（普通45天、速裁10天，最長(zhǎng)15天）22檢院審查是否訊問(wèn)犯罪嫌疑人、是否聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)并記錄在案23認(rèn)罪認(rèn)罰的，檢院是否告知權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰相關(guān)法律規(guī)定，聽(tīng)取意見(jiàn)并記錄24自愿認(rèn)罪是否律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)26合議庭組成是否合法（一審由審判員三人或由審判員和人民陪審員共三人或者七人；基層法院簡(jiǎn)易、速裁案件可獨(dú)任審判；上訴和抗訴案件，由審判員三人或五人）27 法院是否將起訴書(shū)至遲在開(kāi)庭10日以前、傳票和通知書(shū)是否至遲在開(kāi)庭3日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人28法院審限是否超期（一般2月至遲3月，死刑、交集流廣報(bào)批，可延長(zhǎng)3月）29適用簡(jiǎn)易程序是否合法、審理是否超期（20日，可能超過(guò)3年的可延長(zhǎng)至一個(gè)半月）30適用速裁程序是否合法、審理是否超期（10日，可能超過(guò)1年的可延長(zhǎng)至15天）31二審審限是否合法（2月，可延長(zhǎng)2月）32死刑復(fù)核程序合議庭組成是否合法（審判員三人組成）33復(fù)核死刑是否訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，是否聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)34再審審限是否超期（3個(gè)月，不得超過(guò)6個(gè)月）1比對(duì)提訊時(shí)間、筆錄時(shí)間、次數(shù)是否吻合。（有訊問(wèn)筆錄而無(wú)提訊記錄，有提訊記錄而無(wú)訊問(wèn)筆錄，兩者記載時(shí)間有沖突，等等均可引發(fā)證據(jù)合法性質(zhì)疑。）2被訊問(wèn)時(shí)犯罪嫌疑人如果是聾啞人或不通曉當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言文字的人，辦案機(jī)關(guān)是否提供了合格的翻譯。3訊問(wèn)筆錄中嫌疑人是否有未簽名、捺指印或被代簽、代捺指印等情況。4訊問(wèn)筆錄的訊問(wèn)人和記錄人是否存在簽名不一致，是否存在同一時(shí)間同時(shí)作了數(shù)份筆錄等情況，是否全程在場(chǎng)。（偵查人員應(yīng)做出合理解釋，否則不能作為定案根據(jù)。）5偵查機(jī)關(guān)是否是在規(guī)定的辦案場(chǎng)所外訊問(wèn)取得的供訴。（拘留、逮捕后24小時(shí)內(nèi)都應(yīng)進(jìn)行訊問(wèn)；拘留、逮捕后的訊問(wèn)一般在看守所內(nèi)，否則需要有合理解釋。）6查看首次訊問(wèn)時(shí)間。（首次訊問(wèn)筆錄沒(méi)有記錄告知被訊問(wèn)人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定的，不能補(bǔ)正或做出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)。嫌疑人到案后，除非同案抓獲很多人，若很長(zhǎng)時(shí)間不進(jìn)行首次訊問(wèn)，易引發(fā)訊問(wèn)前是否有刑訊逼供、誘供等質(zhì)疑。）7是否遵循先訊問(wèn)后辨認(rèn)規(guī)則。（先辨認(rèn)后訊問(wèn)，有誘供、指供的嫌疑，會(huì)使筆錄的真實(shí)性存疑。）8姓名、人稱是否匹配。（筆錄簽名與身份證姓名、偵查機(jī)關(guān)查詢?nèi)藛T信息的姓名不一致，筆錄中稱呼、綽號(hào)、小名、曾用名等與嫌疑人無(wú)法對(duì)應(yīng)，即無(wú)法證明同一性。）9時(shí)間久遠(yuǎn)的細(xì)節(jié)描述，未作說(shuō)明和解釋。（人對(duì)時(shí)間久遠(yuǎn)的具體日期和事件細(xì)節(jié)的記憶會(huì)逐漸模糊，如嫌疑人能準(zhǔn)確描述，則其真實(shí)性存疑，除非有記憶深刻的合理解釋。）11犯罪嫌疑人供訴存在反復(fù)或翻供，訊問(wèn)筆錄未為記錄相關(guān)經(jīng)過(guò)和原因。（根據(jù)司法解釋規(guī)定，嫌疑人供訴存在反復(fù)，在庭審中不認(rèn)供，若無(wú)其他證據(jù)印證，法庭不得采信其庭前供述。）11犯罪嫌疑人被刑訊逼供后是否還存在其他重復(fù)性供述，如果有應(yīng)當(dāng)一并排除。（但有兩種例外：更換偵查人員后，告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，嫌疑人自愿供述的；審查逮捕、審查起訴和審判期間，檢察人員、審判人員訊問(wèn)時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，嫌疑人自愿供述的。）1書(shū)證的來(lái)源是否合法、是否為原件、是否經(jīng)過(guò)辨認(rèn)鑒定，在保管復(fù)制的過(guò)程中是否符合程序規(guī)定。2該書(shū)證的真?zhèn)危簳?shū)證在收集、保管、鑒定過(guò)程中是否受損或者改變，更改的跡象是否有合理可信的解釋。4該書(shū)證與其他證據(jù)的聯(lián)系。5該書(shū)證的內(nèi)容及所要證明的問(wèn)題。3物證與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無(wú)矛盾。7物證的照片、錄像、復(fù)制品是否能反映原物的外形和特征。8勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押的物證是否附有相關(guān)筆錄清單，是否經(jīng)偵查人員、持有人、見(jiàn)證人簽名，物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚。1證人證言與待證事實(shí)的關(guān)系。2證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系。3證人證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無(wú)矛盾。5證人感知案件事實(shí)時(shí)的環(huán)境、條件和精神狀態(tài)。11證人證言的取得程序、方式是否符合法律及有關(guān)規(guī)定。12證人不能出庭作證的原因及對(duì)本案的影響。13如辯護(hù)律師認(rèn)為確有必要對(duì)該證人證言進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證的，應(yīng)當(dāng)向法庭申請(qǐng)通知證人出庭作證，或者要求通過(guò)視頻語(yǔ)音通信等技術(shù)手段對(duì)該證人證言進(jìn)行質(zhì)證，或者建議法庭對(duì)該證人證言不予采信。1視聽(tīng)資料的形成及時(shí)間、地點(diǎn)和周?chē)沫h(huán)境。2視聽(tīng)資料的來(lái)源及提取過(guò)程是否合法，制作過(guò)程中當(dāng)事人有無(wú)受到威脅、引誘等違反法律及有關(guān)規(guī)定的情形。3是否為原件，制作人、原視聽(tīng)資料持有人是否簽字或蓋章。4內(nèi)容和制作過(guò)程是否真實(shí)、完整，有無(wú)偽造、變?cè)臁⒓糨?、增減等。5內(nèi)容與待證事實(shí)的關(guān)系。6播放視聽(tīng)資料的設(shè)備是否影響播放效果等。7視聽(tīng)資料為復(fù)制件的，是否附有無(wú)法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過(guò)程和原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明。1是否隨原始存儲(chǔ)介質(zhì)移送。（在原始存儲(chǔ)介質(zhì)無(wú)法封存、不變移動(dòng)或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門(mén)保管、處理、返還時(shí)，提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進(jìn)行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無(wú)提取、復(fù)制過(guò)程及原始存儲(chǔ)介質(zhì)存放地點(diǎn)的文字說(shuō)明和簽名。）2收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范。（經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查等偵查活動(dòng)收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見(jiàn)證人簽名；沒(méi)有持有人簽名的，是否注明原因；遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的，是否注明相關(guān)情況；對(duì)電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是否清楚。）3電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實(shí)，有無(wú)刪除、修改、增加等情形。4電子數(shù)據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)。5與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。6如發(fā)現(xiàn)該材料不真實(shí)，或者與本案沒(méi)有關(guān)系，或者有相反的證據(jù)表明該數(shù)據(jù)為偽造等，應(yīng)提出要求重新鑒定和檢驗(yàn)的建議和理由，或者建議法庭不予采信，控辯雙方可以就此展開(kāi)辯論，有權(quán)要求法庭調(diào)查核實(shí)。1核實(shí)是否每份筆錄均有同步視頻。（應(yīng)當(dāng)?shù)慈啼浺翡浵?，供訴可能會(huì)被排除。）2視頻時(shí)長(zhǎng)與筆錄時(shí)長(zhǎng)比對(duì)。3對(duì)比視頻與訊問(wèn)筆錄，有無(wú)漏記、錯(cuò)記以及無(wú)中生有的記錄，有無(wú)復(fù)制、粘貼其他筆錄。4查看視頻是否從犯罪嫌疑人進(jìn)入審訊室開(kāi)始或是中途開(kāi)始。5查看視頻中犯罪嫌疑人身體狀況及精神狀態(tài)。6查看視頻中有無(wú)毆打、威脅犯罪嫌疑人的影像、聲音。9視頻關(guān)鍵內(nèi)容形成文字稿，并標(biāo)注時(shí)間節(jié)點(diǎn)。1審查實(shí)驗(yàn)的過(guò)程、方法，筆錄對(duì)偵查條件、經(jīng)過(guò)、結(jié)果的記錄是否準(zhǔn)確，筆錄的制作是否符合相關(guān)規(guī)定。2審查偵查實(shí)驗(yàn)所依據(jù)的條件與案件發(fā)生時(shí)的客觀條件是否完全一致。3審查偵查實(shí)驗(yàn)筆錄記錄偵查實(shí)驗(yàn)過(guò)程中所發(fā)生的事實(shí)、情況是否客觀。1辨認(rèn)是否在偵查人員主持下進(jìn)行。2辨認(rèn)人有無(wú)在辨認(rèn)前見(jiàn)到過(guò)辨認(rèn)對(duì)象，在辨認(rèn)前，應(yīng)當(dāng)盡量避免辨認(rèn)人和被辨認(rèn)人對(duì)象有所接觸，包括媒體報(bào)道情況的引導(dǎo)等也會(huì)對(duì)辨認(rèn)人造成心理影響，產(chǎn)生先入為主的概念，辯護(hù)律師對(duì)這一點(diǎn)要進(jìn)行質(zhì)證。（辨前不見(jiàn)規(guī)則）3詢問(wèn)應(yīng)當(dāng)在辨認(rèn)前進(jìn)行，偵查人員應(yīng)在辨認(rèn)前詳細(xì)詢問(wèn)辨認(rèn)對(duì)象的具體特征，詢問(wèn)結(jié)論與辯論結(jié)論差異性越小，辨認(rèn)結(jié)論證明力越強(qiáng)。（辨認(rèn)前詢問(wèn)規(guī)則）4辨認(rèn)活動(dòng)是否單獨(dú)進(jìn)行，如多名辯護(hù)人對(duì)同一辨認(rèn)對(duì)象辨認(rèn)，辨認(rèn)人具有彼此交換意見(jiàn)的條件，別人結(jié)論便不再是個(gè)別辨認(rèn)人的意見(jiàn)，便是辨認(rèn)人集體意見(jiàn)的整合。（個(gè)別辨認(rèn)規(guī)則）5辨認(rèn)對(duì)象或?qū)ο髷?shù)量是否符合規(guī)定，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人，對(duì)照片進(jìn)行辨認(rèn)的，照片上的人數(shù)不得少于十人。（混雜辨認(rèn)規(guī)則）6有無(wú)給辨認(rèn)人暗示或指認(rèn)的情形。7有無(wú)制作規(guī)范的辨認(rèn)筆錄。1勘驗(yàn)、檢查是否依法進(jìn)行，筆錄的制作是否符合法律及有關(guān)規(guī)定的要求。2勘驗(yàn)、檢查筆錄的內(nèi)容是否全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確、規(guī)范。（是否記錄了提起勘驗(yàn)、檢查的事由，勘驗(yàn)、檢查的時(shí)間、地點(diǎn)，在場(chǎng)人員、現(xiàn)場(chǎng)方位、周?chē)h(huán)境等，現(xiàn)場(chǎng)的物品、人身、尸體等的位置、特征等情況，以及勘驗(yàn)、檢查、搜查的過(guò)程；文字記錄與實(shí)物或者繪圖、照片、錄像是否相符；現(xiàn)場(chǎng)、物品、痕跡等是否偽造、有無(wú)破壞；人身特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無(wú)偽裝或者變化等。）3固定證據(jù)的形式、方法是否科學(xué)、規(guī)范。4補(bǔ)充勘驗(yàn)、檢查是否說(shuō)明理由，前后有無(wú)矛盾。5勘驗(yàn)、檢查筆錄中記載的情況與其他證據(jù)能否印證，有無(wú)矛盾。6勘驗(yàn)、檢查筆錄是否經(jīng)勘驗(yàn)、檢查人員和見(jiàn)證人簽名或蓋章。對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行質(zhì)證1鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì)。3鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形。4檢材的來(lái)源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢討是否充足、可靠。5鑒定意見(jiàn)的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過(guò)程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章。6鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定。7鑒定的過(guò)程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求。10鑒定意見(jiàn)與案件待證事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)。11鑒定意見(jiàn)與勘驗(yàn)、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他其他證據(jù)是否存在矛盾。12鑒定意見(jiàn)是否依法及時(shí)告知被告人，被告人及辯護(hù)律師對(duì)鑒定意見(jiàn)有無(wú)異議。如果辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)該申請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人出庭支持辯護(hù)律師觀點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)向法院提出申請(qǐng)，得到允許后，由有專門(mén)知識(shí)的人提出觀點(diǎn)，對(duì)鑒定人做出的鑒定意見(jiàn)提出意見(jiàn)、進(jìn)行辯論。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
