2021\09\27
接昨日的《戲贈杜甫》，繼續(xù)來聊李杜之間的那些事兒。
看到“贈杜甫”三字，或許很多詩友都會冒出這樣的想法：既然李白都給杜甫寫詩了，那么杜甫一定會受寵若驚，趕忙回上個三五首，其中哪一首才與李白這首比較相配呢？
有人說就是《贈李白·秋來相顧尚飄蓬》，二首都有“贈”字，都是七絕，都帶點(diǎn)調(diào)侃的味道，并且都直呼對方的名姓，李白不稱杜甫“杜二甫”，杜甫也不叫李白“李十二白”，一樣的直率豪爽。
贈 李 白
秋來相顧尚飄蓬，
未就丹砂愧葛洪。
痛飲狂歌空度日，
飛揚(yáng)跋扈為誰雄？
——唐·杜甫
附：
解析
資料記載，二首詩大致都作于公元745年，也就是李杜交往的第二年。那年，他們在山東兗州相會，李白見杜甫比往日清瘦了許多，開玩笑道：老弟啊，你作詩作這么辛苦，都累瘦了啊。杜甫看李白還是那樣的“飛揚(yáng)跋扈”，也忍不住規(guī)勸道：老哥啊，咱還是學(xué)葛洪專心煉丹吧，別再這么狂了。（純屬臆想，實(shí)際上這兩首詩可能沒有多大關(guān)系）
是啊，自從上次在齊州小別，他們倆就再沒能放下彼此。當(dāng)時，李白一心求仙問道，而杜甫則希望進(jìn)入仕途，結(jié)果卻是求道無果、入仕無門。李白拜別杜甫，回到任城，臨別時與杜甫相約第二年在兗州相會。一年后的秋天，他們終于再度相見，同是失意之人，同為異鄉(xiāng)飄蓬，他們心里除了相逢的喜悅，更多的則是對彼此的憐惜。所以，李白所謂的“戲”，絕不含譏諷杜甫之意。而杜甫所謂的“飛揚(yáng)跋扈”，也沒有批評李白的意思（崇敬還來不及呢）。
“秋來相顧尚飄蓬”，言二人依然是隨風(fēng)飄轉(zhuǎn)的蓬草，沒有找到扎根的地方?！跋囝櫋?，互相看對方，因此這“飄蓬”不止形容李白，還是杜甫的自況。如此一來，杜甫就跟李白站到了統(tǒng)一戰(zhàn)線，他們的共同“敵人”是那股強(qiáng)勁的“秋風(fēng)”，是操縱他們漂泊人生的無形力量。
“未就丹砂愧葛洪”句，則主要從李白的角度去看待人生的無成?！拔淳偷ど啊奔礇]有煉成丹藥，作為一個忠實(shí)的道教徒而學(xué)不好煉丹術(shù)，這當(dāng)然愧對煉丹大家“葛洪”。“十五游神仙，仙游未曾歇”，“提攜訪神仙，從此煉金藥”，李白對此事有著近乎癡狂的執(zhí)著，所以，一見杜甫就拉著他（其實(shí)杜甫也好道）尋道人、找仙草，一起煉丹藥，幻想一起成仙，可惜最終還是愧對葛洪了。
接下來二句“痛飲狂歌空度日，飛揚(yáng)跋扈為誰雄”是對李白性格和氣質(zhì)的高度概括?！巴达嬁窀琛笨梢哉f是李白的日常，豪放中略見一絲苦悶。古人什么情況下會狂歌痛飲？大概率是郁郁不得志時。李白青少年志向遠(yuǎn)大，曾以“大鵬”自比，稱“簸鴻蒙，扇雷霆，斗轉(zhuǎn)而天動，山搖而海傾”，瀟灑不羈的外表下必然有一顆強(qiáng)大的自信心，他還說“君看我才能，何似魯仲尼”，“懷經(jīng)濟(jì)之才，巢由之節(jié)，文可以變風(fēng)俗，學(xué)可以究天人”，這樣的李白居然被“賜金放還”了，可以想象他心底積郁了多大的憤懣。他日日痛飲美酒，天天寫詩狂吟，還想通過煉丹修道，以求得精神上的解脫，世人皆稱頌他的“狂”，只有杜甫看出了他的“苦”?！翱斩热铡笔嵌鸥畎椎耐锵?，但何嘗沒有幾分的自憐不遇之意呢？
末句“飛揚(yáng)跋扈為誰雄”，“飛揚(yáng)跋扈”用在李白身上，當(dāng)形容他意氣飛動，不守常規(guī)，不受約束。李白“性倜儻，好縱橫術(shù)。少任俠，手刃數(shù)人，故公以飛揚(yáng)跋扈目之”，李白喜歡劍術(shù)，更多的是因?yàn)槌缟杏⑿壑髁x與俠義精神。“十步殺一人，千里不留行”，“托身白刃里，殺人紅塵中”，“殺人如剪草，劇孟同游遨”，這些滿是“殺人”字眼的句子，都可作為“飛揚(yáng)跋扈”的注腳。而“為誰雄”的反問，則流露出“英雄無用武之地”的悲哀。
不過，對此詩的理解，一直存在爭議，不知詩友們?nèi)绾慰矗?/p>
聯(lián)系客服
