羊致清和，譯接?xùn)|西
中國電話號碼沒法使用 ChatGPT，開篇鳴謝第七期小班課平帥同學(xué)幫忙做測試～
最近被 ChatGPT 營銷刷屏了，還有人來問我“取代”問題。于是，我找了個中醫(yī)和病歷片段讓它翻譯，不懷好意地想看它“出丑”。
不過，翻譯結(jié)果比我想象中的好，甚至也比很多翻譯軟件質(zhì)量更高。
這段中醫(yī)內(nèi)容摘自論文，邏輯還算容易理解。所以 ChatGPT 在邏輯處理上還算不錯，但術(shù)語處理不夠好。瘟疫、陽明、正氣、邪氣、精氣等詞語的譯文跟主流中醫(yī)術(shù)語參考都不太一致（WHO、人民衛(wèi)生出版社），基本都把中醫(yī)概念翻譯成了普通概念。
這段病歷中文最后一小段流水句，一逗到底。翻譯也沒有把邏輯理清，也是一逗到底，各種信息堆在一起。另外，還有零星語法錯誤。
跟其他翻譯引擎相比，ChatGPT 這兩段翻譯比百度翻譯、騰訊翻譯、DeepL、谷歌翻譯的質(zhì)量都更高一些。而醫(yī)學(xué)翻譯引擎 Atman 官網(wǎng)的試用 ACT 對于中醫(yī)片段的翻譯質(zhì)量最低，幾乎不成句；但對病歷翻譯的流水句處理相對好一些。
總體來說，它的水平比大多數(shù)語言基本功差的譯員要好。原譯肯定沒法直接用，要修改成可以用的譯文，依然需要更高水平的譯員。
前兩天翻譯群里聊到機(jī)器翻譯人工編輯 （MTPE ）問題，有些還未畢業(yè)的學(xué)生做試譯直接用 MTPE，“一大疊測試稿，試譯結(jié)果像排隊從韓國整形醫(yī)院出來的，看到就想集體 pass 掉?！薄坝械膶W(xué)生機(jī)器翻譯修改，就連機(jī)器翻譯的內(nèi)容都沒有刪除，很敷衍，而看到那種有瑕疵，甚至質(zhì)量不如機(jī)器翻譯的，心里竟然有一種舒服的感覺。”
做翻譯之初還是盡量別用機(jī)器翻譯輔助了，思維被限制住后想改都改不掉。想到《流浪地球2》里面，人類說話要適應(yīng)人工智能的理解，不能用反問、比喻和隱含意思。會不會真的有一天，人類都在用機(jī)器的語言。
除了翻譯質(zhì)量之外，平帥還問了 ChatGPT 幾個關(guān)于翻譯的問題，回答也挺有意思。
ChatGPT 并未提出“取代人工翻譯”的說法，反而尊重人類譯員的經(jīng)驗(yàn)、文化和情感，也承認(rèn)作為語言模型，它在速度上很有優(yōu)勢，但也存在不足之處。ChatGPT 翻譯依然是使用人類譯員的數(shù)據(jù)，所以人類翻譯的質(zhì)量直接影響了它的譯文質(zhì)量。
說到這里，想到北大李俊老師的文章《人工智能時代的翻譯倫理研究》，里面提到：“翻譯技術(shù)開發(fā)商在合作中對譯者權(quán)益的有意無意侵犯，為人工智能翻譯的可持續(xù)發(fā)展埋下了隱患。翻譯技術(shù)開發(fā)商通過各種手段從譯者處獲得語料庫建庫材料等關(guān)鍵信息，譯者起到了顧問的作用，但往往得不到應(yīng)有的酬勞。”
作為一名自由翻譯，我在讀到這篇文章之前，從未考慮過自己作為譯者的知識產(chǎn)權(quán)問題。技術(shù)發(fā)展迅速，法律和倫理可能也要跟上，但首先是從業(yè)者的意識要跟上。
聯(lián)系客服
