文案策劃、監(jiān)制：袁載譽(yù)；文案：阿花
近日，美國因為國內(nèi)抗議事件，可謂是出夠了“風(fēng)頭”，每天都可以在各種網(wǎng)站、視頻軟件里刷到它。但是，大家都知道美國喜歡出這類“風(fēng)頭”也不是一天兩天的事情了，對于美國喜歡活躍在各國事務(wù)中，這里插一手，那里插一腳，不厭其煩，人們形象地稱呼美國為世界警察，特別是它在對聯(lián)合國的控制力上，更是十分囂張！
18年的時侯，巴勒斯坦和以色列發(fā)生沖突，以色列公然在邊境殺死20多名巴勒斯坦百姓，導(dǎo)致巴勒斯坦全國非常憤怒，將這件事情告到了國際會議上，當(dāng)然各國也對以色列此舉十分不滿。于是召開了聯(lián)合國會議，對此事進(jìn)行商討。
這次參與聯(lián)合國會議的國家一共有15個，其中14個要求對以色列進(jìn)行制裁，畢竟對于這種和平時代發(fā)生的血腥殺戮，各國還是很不贊成的。但是，美國跟以色列玩兒得好呀，它仗著自己是聯(lián)合國安理會常任理事國之一，高調(diào)使用了自己的一票否決權(quán)，扭轉(zhuǎn)局勢。美國否決就意味著聯(lián)合國不能對以色列的血腥行為進(jìn)行制裁，各國紛紛無奈！
五常的一票否決權(quán)如此霸道，讓美國可以如此作威作福，不禁讓人質(zhì)疑，聯(lián)合國五常如此的一票否決權(quán)，設(shè)置得公正嗎？
陣營對峙，催生一票否決
談到一票否決權(quán)的來歷，我們還得回到75年前，從二戰(zhàn)結(jié)束說起。
從1939年9月到1945年9月，第二次世界大戰(zhàn)整整持續(xù)了6年，世界一片混亂，到處充滿戰(zhàn)爭與血腥，給人類帶來了深重的苦難。誠然，戰(zhàn)爭是可怕的，即使是戰(zhàn)勝國，也避免不了戰(zhàn)爭對國家和人民的摧殘。于是當(dāng)時的戰(zhàn)勝國出于維護(hù)世界和平，避免再次世界大戰(zhàn)的目的以及方便處理國際事務(wù)的目的，在美國紐約組建聯(lián)合國。
而二戰(zhàn)中貢獻(xiàn)最多的四個國家：中國、蘇聯(lián)、美國、英國也就順理成章地成了聯(lián)合國安理會常任理事國。是的，你沒有看錯，本來應(yīng)該只有四個國家的，但是英國力爭讓法國加入，于是法國撿了一個便宜，最后增加法國為第五個常任理事國。
但是，讓大家比較意外的是，在對國際事務(wù)的處理上，一票否決權(quán)的產(chǎn)生并不是美國率先提出的，也不是五個國家一起提出的，首先提出一票否決權(quán)的是蘇聯(lián)。
本來，美英兩國最初是想借鑒一戰(zhàn)后成立的“國際聯(lián)盟”的處理事務(wù)原則——多數(shù)一致，即只要有一個國家不贊成，該決議便不得通過。但是此想法遭到了蘇聯(lián)的強(qiáng)烈反對。認(rèn)為五大國應(yīng)該擁有否決權(quán)。
對此提議，美英也沒有反對，美英認(rèn)為五大國可以擁有否決權(quán)，但是大國在作為爭端當(dāng)事國時不應(yīng)享有否決權(quán)。蘇聯(lián)又不干了，甚至不惜以退出聯(lián)合國安理會常任理事國來威脅美英。而它的威脅也確實不是說說而已，它如果退出，對于鞏固新建的聯(lián)合國是十分不利的。
但倒也不是蘇聯(lián)無理取鬧，主要是當(dāng)時中國也是親近美國的，英國和法國更不必說了，就他一個社會主義國家，勢單力薄，出于陣營對立的因素，如果蘇聯(lián)同意美英的那個設(shè)想原則，對它是非常不利的。所以蘇聯(lián)認(rèn)為任何情況下都不應(yīng)該取消否決權(quán)，而且安理會的決議對所有聯(lián)合國會員國都有約束力。
最后，也如如蘇聯(lián)所愿，在經(jīng)過多輪討論后，蘇聯(lián)的這個提議被正式確定下來，也就有了現(xiàn)在的一票否決權(quán)，也是我們經(jīng)常在新聞里看到的“大國一致”原則！
雖然聯(lián)合國一票否決權(quán)在許多人眼里很牛氣，大國可以確保自身利益，可以否決眾多國際事務(wù)的重大議案，甚至它的提出，都是基于那幾大國的利益出發(fā)，但是它的設(shè)置，更多的是一份維護(hù)世界和平穩(wěn)定的沉甸甸的責(zé)任，是為了解決國際事務(wù)爭端，避免國際矛盾！
雖霸道，卻合理
回顧一票否決權(quán)的產(chǎn)生，或許它的產(chǎn)生并沒有大家想象的那么高大上，不過是常任理事國之間各有各的小九九，有自己的利益考慮。但是它的設(shè)定，還是有其合理性與重大作用的。
首先，雖然五大國的一票否決權(quán)利很大，甚至有美國這樣瞎搗亂的操作，但是畢竟五個常任理事國還存在一定的互相牽制的作用。而且中國和蘇聯(lián)（現(xiàn)在為俄羅斯）的存在，對在戰(zhàn)后保護(hù)社會主義國家和貧困國家的利益和反對美國的世界霸權(quán)雄心，起了很大作用，不讓美國的一些“奸計”得逞！
其次，我們知道有權(quán)力就有義務(wù)，雖然五大國擁有了一票否決的大權(quán)，但是五大國也負(fù)有維護(hù)國際和平與安全的責(zé)任。對于威脅到世界和平與安全的國際爭端，需要采取強(qiáng)制措施，來維護(hù)世界和平與安全，一票否決權(quán)的設(shè)置就有利于五大國一起同心協(xié)力對付威脅和平的敵人！
最后，聯(lián)合國的會員國有很多，至今已經(jīng)發(fā)展到170多個，如果按照當(dāng)初“國聯(lián)”的多數(shù)一致原則，每個會員國都有否決權(quán)，那么一個議案的決定就會很難，局面甚至可能會一度混亂。而如果只有五大國擁有否決權(quán)，那么對于一些重大事件的決議，就比較容易達(dá)成共識，提高決議效率。
總之，聯(lián)合國五大常任理事國的一票否決權(quán)，在維持世界和平與社會秩序上，是有其存在的意義的，畢竟沒有一項制度的設(shè)置是完全公平公正的。我們可以看到它的一些弊端，但不能完全否定它的存在，否定它在當(dāng)今世界和平與發(fā)展中所作出的貢獻(xiàn)。
參考資料：聯(lián)合國安理會常任理事國的“一票否決權(quán)”到底是怎么來的？——鐵血老槍
歷史雜談：聯(lián)合國常任理事國的“一票否決權(quán)”，是怎么來的——翰林編修館
聯(lián)系客服
