系列16，古希臘的三列槳戰(zhàn)船，真的能打仗嗎？
在古希臘史中，雅典動(dòng)輒派若干艘三列槳戰(zhàn)船遠(yuǎn)征。
那么，三列槳戰(zhàn)船，真的能打仗嗎？
一、資料引用
據(jù)《古希臘“三列槳戰(zhàn)船”的產(chǎn)生及特征》（《歷史教學(xué)問題》2018年第3期）：
“在公元前5—前4世紀(jì)，三列槳戰(zhàn)船的人員組織系統(tǒng)除了170名槳手之外，還包括1名船長(zhǎng)（trierarchos），約30名輔助水手（hyperesia），每條戰(zhàn)船載員量約為200人?！袠獞?zhàn)船的輔助水手包括：舵手（kybernetes），地位僅次于船長(zhǎng)……槳手長(zhǎng)……五十士官……長(zhǎng)笛手……修船師……此外，輔助水手還包括10名水兵（epibatai）和4名弓箭手（toxotai）， 剩余的10名輔助水手則分為兩組，分別作為舵手和船首長(zhǎng)的助手，也可作為備用槳手。
……因?yàn)槿袠獞?zhàn)船具有快速、靈活的特點(diǎn)，所以撞角逐漸成為海戰(zhàn)中的主要武器，并發(fā)展出一套精密的撞角戰(zhàn)術(shù)。撞角戰(zhàn)術(shù)大致分為兩種：第一種是環(huán)航戰(zhàn)術(shù)（periplοus），由三列槳戰(zhàn)船構(gòu)成的船隊(duì)將己方的戰(zhàn)船排成一列縱隊(duì)，然后快速駛向敵方船隊(duì)的側(cè)翼，用撞角撞擊敵船的船舷，或機(jī)動(dòng)到敵船的后方，撞擊敵船的船尾。第二種是穿插戰(zhàn)術(shù)（diekplοus），三列槳戰(zhàn)船高速行駛，穿過敵船的防線，然后迅速調(diào)轉(zhuǎn)船頭，撞擊敵船船尾。
……事實(shí)上，撞角戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)大威力的發(fā)揮是三列槳戰(zhàn)船上人員組織系統(tǒng)實(shí)際功效的集中體現(xiàn)，因而具有極高的技術(shù)要求。在兩條高速航行的船只相撞的情況下，如果角度過正，很容易撞壞自身的撞角和船首。不僅如此，在撞擊敵船時(shí)，如果力度過輕，起不到破壞敵船的作用，如果相反，則會(huì)因難以迅速拔出撞角，使自身陷入危險(xiǎn)的境地。
……通常情況下，為了保持船只的戰(zhàn)斗力、提高速度和機(jī)動(dòng)性，三列槳戰(zhàn)船的設(shè)計(jì)往往盡可能地節(jié)省空間和重量，雅典的三列槳戰(zhàn)船尤是如此。位于下層槳手的凳子下面的船只儲(chǔ)藏室，只能用來貯藏船槳、索具等極端重要的物資。槳手們不僅沒有充分的飲水保障，也沒有睡眠和進(jìn)食空間。因此，每隔一段時(shí)間槳手必須登岸舒展身體，并到沿岸居民提供的市場(chǎng)上購(gòu)買水、食物等補(bǔ)給。戈姆（A. W. Gomme）指出, 在正常的航行條件下，三列槳戰(zhàn)船一天在海上最多可以航行12小時(shí)，每隔24小時(shí)戰(zhàn)船就必須靠岸更新飲水等補(bǔ)給?！?/section>
二、引文要點(diǎn)歸納
1、每條三列槳戰(zhàn)船200人左右，其中槳手170人，輔助水手10人，船長(zhǎng)、舵手、槳手長(zhǎng)、五十士官、長(zhǎng)笛手、修船師各1人，水兵10人，弓箭手4人。
2、三列槳戰(zhàn)船的主要作戰(zhàn)方式是：撞擊敵船，讓敵船的船體出現(xiàn)窟窿，沉入海底。
3、撞擊敵船時(shí)，速度既不能太快，也不能太慢，必須恰到好處；角度既不能太正，也不能太偏，必須恰到好處。
4、船內(nèi)空間極為狹窄，船員不僅不能舒展身體，而且沒有睡眠和進(jìn)食空間，更談不上做飯。
5、船內(nèi)儲(chǔ)存的食物、飲用水，至多只能保證船員的24小時(shí)。
了解到這些后，我們就能發(fā)現(xiàn)：古希臘的三列槳戰(zhàn)船，屬于人畜無害的小白兔。
這是傳說中的古希臘海戰(zhàn)模式
足見：任何一艘海盜船，都可以反殺雅典三列槳戰(zhàn)船
三、根本沒有作戰(zhàn)能力
三列槳戰(zhàn)船，既無進(jìn)攻能力，也無防守能力。
1、假設(shè)：派100艘三列槳戰(zhàn)船去進(jìn)攻一處城市
一艘三列槳戰(zhàn)船，對(duì)陸地具有攻擊能力的，只有14人（水兵10人，弓箭手4人），100艘也才1400人。（2萬人的水師，有戰(zhàn)斗力的才1400人）
他們剛從船上下來時(shí)，在陸地上，能站穩(wěn)就不錯(cuò)了。
守城方只需要出動(dòng)500名弓箭手、500刀斧手，可以輕松地消滅這1400人。
至于那1萬多人的槳手們，一個(gè)個(gè)腰酸背痛，四肢酸軟，能站直就不錯(cuò)了，所以，完全可以無視。守城方只需要派幾千名婦女兒童，就可以輕松消滅他們。
2、假設(shè)：派100艘三列槳戰(zhàn)船在海上進(jìn)攻商船
三列槳戰(zhàn)船的主要材料是雪松木，一點(diǎn)火就著。對(duì)付他們的最為價(jià)廉物美的武器，就是在自己的船上，多準(zhǔn)備一些火把。當(dāng)三列槳戰(zhàn)船沖過來的時(shí)候，只需點(diǎn)燃幾十支火把，高高舉起，擺出向他們?nèi)舆^去、不惜同歸于盡的架勢(shì)，就足以嚇退他們。
因?yàn)?，如果自己的船真的被?duì)方撞出了窟窿，對(duì)方不可能迅速拔出撞角，以火燒船的結(jié)果，必定是同歸于盡。
3、海盜船，就可以反殺雅典三列槳戰(zhàn)船
假設(shè)一艘50人的海盜船，被雅典三列槳戰(zhàn)船撞出了大窟窿。海盜們大喜，不一會(huì)兒，50名海盜全部跑到了三列槳戰(zhàn)船上，輕松干掉14名水兵后，再對(duì)170名槳手大開殺戒。才兩根煙的功夫，海盜們便奪取了雅典的這艘三列槳戰(zhàn)船。
四、不是戰(zhàn)船，而是棺材
據(jù)《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》，雅典常年派遣幾十艘，至少也有20艘三列槳戰(zhàn)艦，在伯羅奔尼撒半島航行，據(jù)說是為了威脅、封鎖伯羅奔尼撒人。事實(shí)上，僅食宿問題，就足以讓艦隊(duì)自行滅亡。
1、無法解決吃喝問題。
假設(shè)20艘三列槳戰(zhàn)艦，就有4000人。一人一天只吃一斤半，就得3噸糧食。他們必須上岸找到糧食再做飯。
如此海量的糧食，到哪兒找去？
如果可以搶收地里的小麥，那么，他們自備有鐮刀嗎？他們是自己打麥、脫粒，并磨出了3噸面粉嗎？
鍋灶從何而來？灶臺(tái)好說，他們是自備鍋碗、油鹽醬醋嗎？
2、無法解決睡覺問題。
他們必須上岸睡覺。4000人睡覺的地方，到哪兒找？
自然找不到。
他們自備有帳篷嗎？數(shù)以千計(jì)的帳篷，放在哪？
五、結(jié)論
編造“三列槳戰(zhàn)船”的專家，毫無軍事常識(shí)。某些人堅(jiān)信“三列槳戰(zhàn)船”，只因?qū)χ袊?guó)古代水戰(zhàn)一無所知。
連船員的生存問題都不能解決的“艦船”，具備作戰(zhàn)、尤其是遠(yuǎn)征能力嗎？
騙鬼呢！
系列文章點(diǎn)擊：
之二：請(qǐng)教徐松巖：您從哪給雅典弄來的數(shù)十萬畝農(nóng)田？
之四：系列4，請(qǐng)教徐松巖：您送給雅典162萬畝農(nóng)田嗎？
之七：系列7，請(qǐng)教徐松巖：雅典到底有多少農(nóng)民？
之八：系列8、請(qǐng)教徐松巖：如何解釋這處處矛盾的數(shù)據(jù)？
之十三：13、修昔底德：雅典人口100萬，古希臘人口4500萬
聯(lián)系客服
