1、甲從公司拿出10萬元的行為，不構(gòu)成挪用公款罪。因為其雖然將公款挪歸個人使用，但在三個月內(nèi)就予以了歸還。
2、乙客觀上并未索取或者收受他人財物，主觀上并無收受財物的意思，不構(gòu)成利用影響力受賄罪。
3、丙客觀上實施了誣告陷害的行為，主觀上具有誣告陷害的故意，但是由于事先取得被害人的承諾，從而阻卻行為的違法性，因而不構(gòu)成犯罪。
4、丁獲得張某財物的結(jié)果與丁實施暴力行為之間并無因果關(guān)系，即丁并非因壓制了張某的反抗而獲取財物，因此丁不成立搶劫罪。
5、甲僅僅是犯意表示，沒有抽象的危險，不構(gòu)成犯罪預(yù)備。
6、王某竊得財物的結(jié)果與乙的行為既沒有物理因果性（望風(fēng)過程中并無異常），也沒有心理因果性（王某不知道乙為其望風(fēng)），乙的行為不構(gòu)成幫助犯。
7、丙單純降低風(fēng)險的行為（照顧兒童）不能評價為幫助行為。
8、非法拘禁罪是實害犯，丁的行為只是具有侵害吳某的身體活動自由的可能性，而沒有現(xiàn)實地侵害吳某的身體活動自由，因此丁不構(gòu)成非法拘禁罪。
1、甲構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪?？陀^上，該財物屬于乙的犯罪所得，甲接受的的行為屬于掩飾、隱瞞犯罪所得；主觀上，甲認(rèn)識到該財物可能是乙犯罪所得，因而具備明知的條件。
2、乙成立故意殺人罪。客觀上，長時間勒住被害人的脖子，屬于積極剝奪他人生命的殺人行為；主觀上乙具有殺人故意。
3、丙控制了王某，通過王某向王某的妻子勒索財物，符合綁架罪犯、被綁架人、被提出要求的人“三方”之間的關(guān)系，因此構(gòu)成綁架罪。
4、丁扣押被害人并向被害人本人勒索財物行為，由于并沒有利用第三人對被害人的擔(dān)憂的意思，不成立綁架罪，只能構(gòu)成搶劫罪。
5、侮辱罪是指對他人予以輕蔑的價值判斷的表示，所表示的內(nèi)容通常與他人的能力、德性、身份、身體狀況等相關(guān)。即使行為人所表示的內(nèi)容是公知的事實，但只要該內(nèi)容是毀損他人名譽的事實，就屬于侮辱，因此甲的行為成立侮辱罪。
6、住宅不要求他人合法占有，只要事實上形成了供他人用于日常生活所占居的場所的，就是住宅。張某的客房仍舊屬于住宅，乙未經(jīng)許可擅自進(jìn)入的行為構(gòu)成非法侵入住宅罪。
7、丙通過壓制他人反抗的手段強取財產(chǎn)性利益，使司機(jī)免除車費的，構(gòu)成搶劫罪。
8、搶劫罪的其他方法本質(zhì)是造成被害人不能反抗的狀態(tài)，丁利用被害人羞恥心造成被害人不能反抗的境地，屬于拘禁型搶劫，構(gòu)成搶劫罪。
9、王某手機(jī)遺落在出租車上后，轉(zhuǎn)移為出租車司機(jī)占有，甲將該手機(jī)占為己有，侵犯了司機(jī)的占有，構(gòu)成盜竊罪。
10、乙超速駕駛并造成王某死亡的行為，已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，其后來將受重傷的吳某送到無人能發(fā)現(xiàn)的山洞里，構(gòu)成故意殺人罪，對于兩罪，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。
11、丙客觀上破壞的是交通設(shè)施，主觀上是破壞軍事設(shè)施的故意，這屬于抽象的認(rèn)識錯誤，根據(jù)法定符合說，在輕罪的范圍內(nèi)成立既遂，因此丁應(yīng)當(dāng)構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的既遂。
12、丁使用壓制駕駛員反抗程度的脅迫使得駕駛員按照丁自己的意志進(jìn)行駕駛，其行為構(gòu)成劫持航空器罪。
13、甲違反海關(guān)法規(guī)，對于從海外購買的化妝品等未進(jìn)行關(guān)稅申報，偷逃國家進(jìn)口稅，數(shù)額較大，構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。
14、信用卡詐騙屬于金融詐騙罪，乙為其提供資金賬戶的行為方式構(gòu)成洗錢罪。
15、丙為國有銀行行長，以非法占有為目的，利用職務(wù)便利，侵吞單位貸款，構(gòu)成貪污罪。
1、甲屬于犯罪中止（預(yù)備階段），甲在預(yù)備階段打消犯罪念頭，將工具毀棄屬于自愿放棄犯罪，成立犯罪中止。
2、乙成立犯罪未遂。乙在殺人故意支配下將吳某推下山崖的時候，作為結(jié)局存在的故意殺人未遂形態(tài)已經(jīng)形成。
3、丙只有準(zhǔn)備工具、制造條件行為，尚未實施搶劫的著手，構(gòu)成犯罪預(yù)備。
4、丁以出賣為目的，以欺騙手段將婦女置于自己控制之下，已侵害了作為拐賣婦女罪保護(hù)法益的婦女的人身自由，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成既遂，目的是否實現(xiàn)不影響犯罪既遂的成立。
5、甲具有殺人的故意，因自己意志以外的原因未能著手實施犯罪，構(gòu)成犯罪預(yù)備。
6、乙只有準(zhǔn)備工具、制造條件行為，尚未實施搶劫的著手，構(gòu)成犯罪預(yù)備。
7、危害公共安全的犯罪在具體危險出現(xiàn)之前，丙基于悔悟心理消除對公共安全形成的危險，防止結(jié)果發(fā)生的，成立犯罪中止。
8、丁行為人一度以為或者估計犯罪已經(jīng)既遂，在能夠繼續(xù)犯罪的情況下放棄犯罪或者自動有效地防止危害結(jié)果的發(fā)生，也是放棄繼續(xù)犯罪的行為，構(gòu)成犯罪中止。
1、甲的殺人、搶劫行為，都與乙無關(guān)，甲乙之間沒有共同故意和共同行為，根據(jù)《刑法》第二十五條的規(guī)定，不成立共犯
2、甲與乙構(gòu)成貪污罪的共同犯罪。根據(jù)共同犯罪中“部分行為全部責(zé)任的”原則，二人應(yīng)對100萬負(fù)責(zé)，而不應(yīng)僅僅對二人各自所占的份額負(fù)責(zé)
3、甲和乙都沒有切斷犯罪行為與危害結(jié)果之間的心理因果關(guān)系，根據(jù)部分行為全部責(zé)任原則，構(gòu)成犯罪既遂
4、甲參與策劃并制定了詳細(xì)的犯罪計劃，強化了乙和丙實施犯罪的心理，并且對犯罪的實現(xiàn)發(fā)揮了可以與實行行為相當(dāng)?shù)姆謸?dān)作用，而乙、丙等也完全按照事先的部署實施犯罪，因此可以認(rèn)為甲成立共謀共同正犯。
5、乙、丙在甲著手實行后犯罪既遂前加入的，成立承繼的共同正犯。
6、甲與乙合謀搶劫，甲實施暴力行為，乙實施取財行為，兩人構(gòu)成共同正犯。
1、甲以暴力手段抗拒繳納稅款，成立抗稅罪，同時暴力手段又致稅務(wù)人員輕傷，成立故意傷害罪，由于甲只有一個行為，因此屬于兩罪的想象競合犯，擇一重罪處罰。
2、乙實施合同詐騙行為，構(gòu)成合同詐騙罪，而合同詐騙罪與詐騙罪具有特別法與一般法的關(guān)系，因此乙的行為屬于法條競合，根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處。
3、丙騙取的100萬元中，80萬元屬于逃稅罪數(shù)額，20萬元屬于騙取出口退稅罪數(shù)額，根據(jù)刑法第204條第2 款，應(yīng)當(dāng)以逃稅罪和騙取出口退稅罪數(shù)罪并罰。
4、丁之前的虐待行為與不作為的故意殺人行為屬于兩個行為，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。
5、甲的壓制反抗行為最終導(dǎo)致了被害人的死亡，兩者具有直接性因果關(guān)系，滿足結(jié)果加重犯的條件，構(gòu)成搶劫罪致人死亡。
1、甲不成立累犯。在緩刑考驗期滿后再犯新罪，不能成立累犯。因為成功的緩刑，視為原判刑罰不再執(zhí)行，而非視為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。因為不再執(zhí)行，就不存在執(zhí)行完畢問題。
2、乙犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，成立自首。
3、在自首、坦白與立功發(fā)生競合的情況下，應(yīng)當(dāng)選擇最有利于行為人的量刑情節(jié)進(jìn)行認(rèn)定。丙犯數(shù)罪，如果認(rèn)定為自首，則自首的效果僅僅對盜竊罪發(fā)生作用，而如果認(rèn)定為立功，則能夠成為全案的從寬量刑情節(jié)，在這個意義上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功而非自首。
4、根據(jù)司法解釋，據(jù)以立功的線索、材料來源于本人因原擔(dān)任的查禁犯罪等職務(wù)獲取的，不能認(rèn)定為立功，因此丁不屬于立功。
5、檢舉、揭發(fā)他人對自己的犯罪行為，或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕對自己實施了犯罪行為的嫌疑人的，也構(gòu)成立功。
聯(lián)系客服
