林友玉
一、如果沒有圍棋
我們先回顧一下人工智能和圍棋之間發(fā)生的事。阿爾法圍棋（AlphaGo）是第一個擊敗人類職業(yè)圍棋選手、戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍的人工智能程序，由谷歌旗下DeepMind公司戴密斯·哈薩比斯領銜的團隊開發(fā)，其主要工作原理是“深度學習”。2016年3月，阿爾法圍棋與圍棋世界冠軍、職業(yè)九段棋手李世石展開圍棋人機大戰(zhàn)，以4比1的比分獲勝；2016年末至2017年初，該程序在中國棋類網站上以“大師”（Master）為注冊賬號與中日韓數十位圍棋高手進行快棋對決，連續(xù)60局無一敗績；2017年5月，在中國烏鎮(zhèn)圍棋峰會上，它與當時排名世界第一的世界圍棋冠軍柯潔對戰(zhàn)，以3比0的比分獲勝。 盡管阿爾法圍棋團隊見好就收，宣布阿爾法圍棋將不再參加圍棋比賽。不過，圍棋界已經公認阿爾法圍棋的棋力超過人類職業(yè)圍棋頂尖水平：在GoRatings網站公布的世界職業(yè)圍棋排名中，阿爾法圍棋等級分超過了排名人類第一的棋手。7月18日，教育部、國家語委在北京發(fā)布《中國語言生活狀況報告（2017）》，阿爾法圍棋入選2016年度中國媒體十大新詞。 然而，令世人震撼的是，就在阿爾法狗退役不久，10月18日，DeepMind團隊公布了最強版AlphaGo ，中文譯名阿爾法元。它的獨門秘籍是“自學成才”。而且，是從一張白紙開始、零基礎學習，在短短3天內，成為頂級高手。該團隊稱，阿爾法元的水平已經超過之前所有版本的AlphaGo。在對陣曾贏下韓國棋手李世石那版AlphaGo時，阿爾法元取得了100比0的壓倒性戰(zhàn)績。DeepMind團隊將關于阿爾法元的相關研究以論文的形式，刊發(fā)在了10月18日的《自然》雜志上。 圍棋是世界上最為復雜的智力游戲之一，而機器人阿爾法狗系列卻證明了它才是王者，甚至是圍棋終結者。當世界圍棋被人工智能攻陷時，也正是一些人哀嘆“人類無用”的時候，仿佛在宇宙中連續(xù)創(chuàng)造了數千年輝煌文明的人類，一夜之間狂瀉千里至崩潰。如果各位也承認這是最終的結果，那么今天我們就不必坐在這里說這些了。我要說的是，中國圍棋已經以自己歷史的亮光照見了人工智能的面目，已經以最好的教案給全世界自由的公民上完了最生動的一課，已經說明了人類在人工智能的前路上能夠一起到達的終點。如果沒有圍棋，我們甚至那些戰(zhàn)斗在一線的科學家們，就不能清楚地看到深度強化學習算法的力量所在，人工智能也不可能接連兩次在我們面前給眾人以驚喜。科學家們還要在這條道路上摸索多長的時間，這個沒有人知道。國人在人工智能面前所接受的關鍵重要的一課，幫助國人從大夢中醒來，迎頭去追趕新一輪的技術競爭。棋手們在圍棋上敗得太值了！國人在圍棋上敗得太值了！唯一的遺憾是，千年來披戴在圍棋上的神秘面紗，不是由中國人自己揭開的。 人工智能的降臨，按棋手常昊說法是，關鍵在于“適應”。適應固然是問題的一部分，但是，更重要的是，人工智能和圍棋在某一點上是一樣的：它們都是人類的創(chuàng)造物，而且，只能是人類的創(chuàng)造物。而我們關注的是，在過去人類專屬的領域，圍棋并不是唯一被智能機器人染指的藝術。二、小冰能做什么 詩歌創(chuàng)作被稱為人類想象力的高級表現(xiàn)之一，寫詩被視為人類最后的一個精神文化堡壘。繼機器人下圍棋戰(zhàn)勝人類之后，機器人開始寫詩了！就在烏峰圍棋峰會人機大戰(zhàn)舉行期間，今年5月19日，小冰在北京舉辦了她“個人”第一部原創(chuàng)詩集《陽光失了玻璃窗》，為它召開新書發(fā)布會。這個可以聊天和寫詩的人工智能機器人，旋即引發(fā)了詩歌界空前的熱議和爭論。3年前，微軟研發(fā)團隊創(chuàng)立了“微軟小冰”，目的是搭建一種以EQ為基礎的、全新的人工智能體系。至今年4月止，小冰在中國、日本、美國和印度等國家擁有超過1億用戶，積累了大量的對話數據。目前的小冰擁有唱歌、財經評論、寫詩三種創(chuàng)作能力。 小冰的現(xiàn)代詩創(chuàng)作，師承了1920年以來的519位中國現(xiàn)代詩人，包括胡適、李金發(fā)、林徽因、徐志摩、聞一多、余光中、北島、顧城、舒婷、海子、汪國真等。經過6000分鐘、10000次的迭代學習，目前小冰的詩據說已經形成了“獨特的風格、偏好和行文技巧?！睂Υ?，詩人向以鮮認為，“沒有必要為詩歌寫作（包括音樂、藝術以及一切創(chuàng)造性活動）可能被智能寫作所替代而憂傷，智能不也是人能的一種延伸嗎？”這話有一點道理，不過問題并不是這么簡單。人工智能既然能成為圍棋的終結者，它也有可能成為詩歌的終結者，成為更多職業(yè)和行業(yè)的終結者。并且這已經在人類的工作日程上。以當下小冰的詩歌水準看，那還只是學生的水平，表現(xiàn)出來它的作品運用的語詞對情感的關聯(lián)性差，語詞和句子結構松散，缺乏必要的邏輯內涵，流于形式化的美感。所以，這項工作尚須時日。著名科幻作家劉慈欣對此評論說：“已經有人做過實驗，把小冰的詩歌匿名與人類詩人的詩作放在一起，大部分讀者并不能明顯區(qū)別出來哪是小冰寫的。既然她已經能寫出可以與人類詩人相混淆而分辨不出來的還不錯的詩作，那通過進一步完善，她為什么就沒有可能寫出更好的詩呢？以后計算機改善得更好，會更接近人類創(chuàng)作型的思維?！彼坪鮾H僅是要讓小冰有了人類創(chuàng)作型思維，如果是那樣事情會簡單很多；而小冰也只不過是對人類的模仿，是人類給了它創(chuàng)作型思維。三、詩歌和圍棋：同與不同 我們關切的是，小冰是不是會成為最后的詩歌終結者，詩歌會不會是被人工智能攻陷的第二座城池。有了圍棋為第一個，詩歌將有可能成為第二個。但是詩歌又不比圍棋，詩歌是漢族語言的精華和傳統(tǒng)文化的一個老底，這個底沒有了，漢語母語在世界上的地位就可能大受沖擊。這令我們回顧百年之前的某段歷史，包括很多大知識分子、大政治家在內的中國人，比如錢玄同、魯迅、毛澤東、陳獨秀、瞿秋白、吳稚暉、蔡元培，都主張廢除漢字；最具諷刺意味的是，連開白話文運動和新詩先風的巨擘胡適先生也在此列，只是胡適態(tài)度稍顯溫和一些，認為一切都得慢慢來，先把漢字變成白話文，再談消滅漢字。當時，只有章太炎先生孤身一人為全中國人力挺漢字的；而辜鴻銘則輕描淡寫地說道，漢語是詩一般的語言。而這些廢漢字派中不少是詩人，還都是為漢字文化做出了很大貢獻的，他們的態(tài)度一定有其歷史原因。當時如果真的走完了那一步，我們漢民族就沒有今天這般心情舒暢，因為很可能我們在精神上已經淪為漂泊于世的族類，依附于別種文字、流連于異族情懷，不可能有今天大國的意志獨立和自由。所以我對今天堅持碼字創(chuàng)作的詩歌界的詩人朋友，——我也是他們中的一員，特別表示出敬意。這篇文章就是寫給他們，為要和全體詩人一起面對未來的那一天。本文分析，如果人工智能真要把小冰或者阿爾法小冰什么的變成詩歌的終結者，事情會怎么發(fā)生，對漢語和新詩會有什么影響。 但是如果微軟研發(fā)者真有那樣的意思，那么現(xiàn)今這個小冰的詩歌源代碼和算法肯定是有問題的。如果可以讓小冰成為阿爾法元那樣的大師，那么，僅僅依靠大數據也許是不夠的，要想獲得詩歌的內涵和生命力，小冰不是需要那些死去的大師的作品，而是需要活著的詩人、詩學家和語言學家的幫助，主動地融入他們的因素。如果僅僅依靠死的作品和大數據，那并不能解決問題，即便出現(xiàn)最優(yōu)算法，那也只是歷史上的詩歌，而不是現(xiàn)實和未來的詩歌。如果拿阿爾法狗和阿爾法元作類比，這個小冰只能是個贏了某個大師的機器人（能否贏得全體詩人還不好說），但不能是贏得了其他人工智能的詩歌終結者。如果一個會寫詩歌的小冰僅僅為了爭詩人的臉面，那就意味著，她會象阿爾法狗挑戰(zhàn)人類那樣挑戰(zhàn)這些以意象武裝了自己的中國詩人。不過，詩人們是一個創(chuàng)新的群體，他們會創(chuàng)造自己的風格、修辭和意境，能夠推成出新，這意味著小冰沒那么容易成為阿爾法狗那樣的終結者。 詩歌小冰不同于圍棋阿爾法的賣點在于，微軟是從“情感計算框架”的可實現(xiàn)性創(chuàng)立了“微軟小冰”，其目的是搭建一種智能情商機器人；實現(xiàn)由智商回到情商，在常人的確是逆天的。微軟對“情感計算框架”的設計我們無從獲知。但是從現(xiàn)在小冰的作品來看，裝飾性還強于表達性。她的寫作動機和動力并沒有在作品中體現(xiàn)出來。這給與詩人們的啟示就在于，情感和生命才是詩歌內在的邏輯，是詩歌的動能；而不是語詞，不是唯美的形式，不是由獨創(chuàng)性而獲得的榮譽。在情感和生命的體證上，而不是在性和肉欲等特殊的內容上，反映了小冰和詩人的差距，反映了詩人理應珍視的物事。正如詩人艾米麗·迪金森在《我的生命》一詩中吟詠的，正如1976年的天安門詩歌，正如《回答》一詩的誕生，是詩人們曾經賦予詩歌以情感的活力，賦予文字以生命，千百年來人世間書寫“性命文章”的做法看來并不會因為小冰的出現(xiàn)而改變。只要這個因素沒有消除，這仍將是人類特別是詩人們和小冰永遠會鬧別扭的地方。四、小冰來不來，詩人心開懷 從詩歌消費者的角度去考慮，如果存在一個超級的詩歌寫手，它會成為較好的現(xiàn)場的、當下情境中的代筆工具。當我把它（她）買回家，我隨時隨地可以下一個指令就獲得切合個人心神的作品，用合符規(guī)范的藝術形式，把人性中灰暗、消沉、激切、憤怒、隱晦等波動的因素一掃而光，這就是某個詩歌終結者人工智能的市場空間，它會成為人們情緒和情感的調節(jié)器。不排除微軟要拿漢字來做一個詩歌的終結者?？上У氖?，微軟公司靠程序軟件發(fā)家的那點家底不夠藝術細胞。我給那些研究小冰的團隊出一個專業(yè)的主意，你們不僅需要程序員做出詩歌的源代碼，還需要聘請詩人和語言學家，必須把詩歌的韻律、修辭、意象、象征和意境的手法用計算機的邏輯語言表達出來，還要把詩歌形式細分化，比如中國詩歌或歐美詩歌、或抒情或寫景或敘事、或現(xiàn)實或浪漫、或寫景或抒情、或韻律詩或自由體、絕句或律詩或十四行詩、長詩或短詩等等。除此之外，那些程序員很可能缺乏理解的是，詩歌寫作不同于體力活的一點在于，寫作是情緒和情感而不是肌肉驅動的，必須具有一個寫作動機或情感動力的差異模型，才能有效地組織語詞去創(chuàng)作詩歌。語詞組合只是詩歌的低級要求，要超越這一點就必須先有詩歌的基本理論去搭建一個網絡框架，以便窮盡詩歌發(fā)生的模式和詩歌的所有手法。比如東方人（以中國為代表）的詩歌以意象為主要手法，以短詩居多；西方人自波德萊爾以來就確立了以通感為修辭、以象征為手法的體例，兼有長詩和史詩。人工智能必須把這些詩歌基本理論*的框架統(tǒng)統(tǒng)融匯入算法之中，然后再以深度強化學習的算法進行優(yōu)化，讓小冰成為一個從所有詩歌手法和詩歌發(fā)生的模式中解放出來的人工智能詩人，一個融匯了人類詩歌的大智慧和全部成果的詩人，這才有可能成為一個真正的詩歌終結者。 那樣的小冰，才會推動和促成我們去反思，促使我們去考慮：如果人工智能可以幫助我們實現(xiàn)表達上的優(yōu)勢，那么人類的母語也就有可能被人工智能掀起一場革命。也就是說，最終徹底地改變人類語言的使用方式，具體來講，能夠無延遲、無歧義、無誤差、無錯亂、無隔閡、無隱瞞、（可理解性）無差異地實現(xiàn)人的自我表達，比如，我們在意念閃動之間就能把心底的話毫無保留地道出來，人們可以在無意識間傳達情感和情緒，甚至在不經意間把最深最深的思想理念表述成了文字。如果是那樣，對母語終是一件好事。人類也許會有那么一天去建構集成漢語母語或世界上任何其他母語的人工智能。到那一天，應該是漢語母語得到了解放，是使用語言的人類獲得了解放。詩歌為這樣的解放事業(yè)貢獻出自己的力量，漢語為這樣的解放事業(yè)貢獻出力量，那都是無尚的光榮。
http://www.poemlife.com/libshow-4025.htm
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
