中國工農(nóng)紅軍自成立以來，到長征勝利，中國工農(nóng)紅軍經(jīng)歷了大小無數(shù)場戰(zhàn)斗、無數(shù)次戰(zhàn)役，最具代表性的戰(zhàn)役則有20場，它們分別是：南昌起義、秋收起義、長沙戰(zhàn)役、蘇區(qū)第一次反“圍剿”、蘇區(qū)第二次反“圍剿”、 蘇區(qū)第三次反“圍剿”、 蘇區(qū)第四次反“圍剿”、漳州戰(zhàn)役、蘇家埠戰(zhàn)役、反6路圍攻、湘江戰(zhàn)役、強(qiáng)渡烏江、四渡赤水、遵義戰(zhàn)役、大渡河戰(zhàn)役、強(qiáng)渡嘉陵江、直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役、東征戰(zhàn)役、西征戰(zhàn)役、山城堡戰(zhàn)役。這20場戰(zhàn)役中，發(fā)生在貴州境內(nèi)的就有三場著名的戰(zhàn)役，即：強(qiáng)渡烏江、四渡赤水、遵義戰(zhàn)役。筆者因工作在黔南，因此本文主要講述發(fā)生在黔南的烏江戰(zhàn)役。強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役是指紅軍長征到達(dá)烏江南岸，分別在烏江回龍場、江界河、孫家渡、茶山關(guān)幾個渡口強(qiáng)渡烏江發(fā)生的幾場戰(zhàn)斗和智取遵義城而組成了強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役。在組成強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役的幾場戰(zhàn)斗中，又以強(qiáng)渡烏江為整個戰(zhàn)役的重要部份，而整個戰(zhàn)役的核心則是發(fā)生在甕安縣境內(nèi)的突破江界河渡口和孫家渡渡口戰(zhàn)斗。筆者從諸多資料中看到強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役一個共同的名字：江界河，由此，可以判斷： 發(fā)生在甕安縣境內(nèi)的江界河渡口---孫家渡一線突破烏江的戰(zhàn)斗是整個強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役的主戰(zhàn)場。
或許有人會說；突破烏江戰(zhàn)役不只發(fā)生在甕安，按當(dāng)時的戰(zhàn)斗情況和戰(zhàn)役部署，應(yīng)該是分別從余慶縣的回龍場渡口、甕安縣的孫家渡和江界河渡口、開陽縣的茶山關(guān)渡口等同時發(fā)起攻擊，怎么能把強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役定位在甕安境內(nèi)的戰(zhàn)斗呢？是的，持有這一觀點(diǎn)的人不在少數(shù)，而且其它一些當(dāng)年紅軍強(qiáng)渡烏江的戰(zhàn)場所在地也立上紀(jì)念碑，表明此地為當(dāng)年紅軍突破烏江的所在地和主戰(zhàn)場，當(dāng)然，這樣做也是對的，它不僅起到說明此地為紅軍突破烏江戰(zhàn)斗所在地的作用，更能起到教育子孫后代的作用。然而，按當(dāng)時的戰(zhàn)斗部署來看，中革軍委采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是多點(diǎn)、多路同時發(fā)起對烏江天險守敵的攻擊。有一點(diǎn)軍事常識的人都知道，任何一場戰(zhàn)斗，指揮者都必須明確：戰(zhàn)斗的主攻方向（或叫主攻點(diǎn)）、戰(zhàn)斗的佯攻方向（或叫助攻點(diǎn)）、戰(zhàn)斗的目的等，然后部署部隊展開戰(zhàn)斗，那么，對于強(qiáng)渡烏江這場著名的戰(zhàn)役，指揮者的主攻方向在哪里？佯攻方向是哪里？對此，筆者查閱了大量資料，認(rèn)為；當(dāng)年強(qiáng)渡烏江的主戰(zhàn)場（主攻方向）就是甕安縣境內(nèi)的江界河渡口---孫家渡一線，而回龍場和茶山關(guān)兩渡口為佯攻方向，因此，強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役主要是指發(fā)生在甕安縣境內(nèi)的突破烏江戰(zhàn)斗。
一、烏江戰(zhàn)役發(fā)生的主要原因
紅軍方面：
（一）1934年12月12日在湖南省通道縣緊急召開的政治局會議上，經(jīng)毛澤東的據(jù)理力爭，改變了“三人團(tuán)”原定到湘西與紅二、六軍團(tuán)會合的計劃，避免了紅軍鉆入蔣介石在湘西為紅軍布置的大口袋。進(jìn)入敵人力量薄弱的貴州后，紅軍在黎平縣進(jìn)行了三天的短暫休整，將部隊的行軍模式進(jìn)行了改變，改過去“三人團(tuán)”制定的“甬道式”行軍為“三角式”行軍，即：中央縱隊居中，紅一、三軍團(tuán)在左右兩側(cè)，紅五軍團(tuán)斷后，行軍目標(biāo)直指烏江南岸。居中的中央縱隊目標(biāo)直指江界河渡口，而中央縱隊里是整個紅軍中的首腦機(jī)關(guān)，以及黨政軍主要領(lǐng)導(dǎo)和家屬等，所以，中央縱隊前進(jìn)的目標(biāo)是整個戰(zhàn)役的重點(diǎn)。
（二）黎平會議決定：到黔北去，建立以遵義為中心的川黔邊新蘇區(qū)。紅軍的目標(biāo)直指遵義，而烏江則是橫恒紅軍通往遵義的天險。就在三路紅軍分別到達(dá)烏江南岸的回龍場、江界河、茶山關(guān)渡口之時，國民黨以薛岳為主的追剿部隊己尾追紅軍而來，這對于剛剛經(jīng)歷了湘江戰(zhàn)役之痛的紅軍來說，無疑是一個非常嚴(yán)峻的問題。猴場會議采納了毛澤東正確的軍事思想，結(jié)束了李德等“左傾”錯誤路線對紅軍的獨(dú)斷軍事指揮，決定迅速搶渡烏江，向遵義挺進(jìn)，擺脫前有烏江天險，后有追兵圍剿的嚴(yán)峻形勢，不能讓烏江成為紅軍的第二個湘江，必須改變紅軍自長征以來的被動局面。
國民黨方面：
（一）貴州軍閥王家烈雖集貴州的軍政大權(quán)于一身，但實(shí)際上內(nèi)部卻是派系林立，表面聽從實(shí)則各自為政，而王家烈所能指揮的只有自己的兩個師5個旅15個團(tuán)，且戰(zhàn)斗力低下，士兵幾乎均為“雙槍兵”。當(dāng)紅軍進(jìn)入貴州，特別是逼近烏江，威脅到王家烈的老巢----遵義和貴陽之時，他才大為恐慌，急令貴州全境協(xié)力防堵紅軍，妄圖憑借烏江天險防堵紅軍進(jìn)入遵義一帶。
（二）紅軍大舉入黔，出乎蔣介石的預(yù)料，因此，蔣介石一面密令薛岳率20萬大軍一路追擊進(jìn)入貴州，一面急令黔軍王家烈部嚴(yán)防死守烏江，堵截紅軍于烏江南岸，并積極配合國民黨中央追剿軍薛岳部在烏江南岸地區(qū)攔阻紅軍，力圖把烏江“變成第二條湘江”，將紅軍殲滅于烏江以東、以南地區(qū)。同時，蔣介石還有另一個目的，充分利用紅軍入黔之機(jī)，派重兵尾追入黔，一為追剿他的心腹大患----紅軍，二為染指貴州政治、軍事，借機(jī)解出他的另一個心病----云、貴、川三省多年來的各自為政和對其統(tǒng)治的陽奉陰為。為此，蔣介石還調(diào)動湘、桂、云、川四省地方部隊從四面八方殺入貴州，妄圖把烏江南岸變成剿殺紅軍的主戰(zhàn)場。
二、烏江戰(zhàn)役雙方的兵力部署
紅軍方面：
為實(shí)現(xiàn)黎平會議決定，盡快擺脫紅軍長征以來因錯誤的、獨(dú)斷的軍事領(lǐng)導(dǎo)造成的被動局面，當(dāng)中央紅軍長征到達(dá)貴州黃平縣時，進(jìn)行了一個短暫的休整，重新調(diào)整了兵力部署，對突破烏江的戰(zhàn)略計劃確定為：以中路為重點(diǎn)，多路、多點(diǎn)、多渡口同時發(fā)起攻擊，以確保中路強(qiáng)渡成功。戰(zhàn)役總指揮：紅軍總司令朱德。
1934年12月28日晨，紅軍分三路縱隊直奔烏江各渡口，第一路：以彭德懷為軍團(tuán)長的紅三軍團(tuán)約1萬人為左路縱隊，從黃平縣城出發(fā)，經(jīng)松洞進(jìn)入甕安縣，目標(biāo)直指開陽縣茶山關(guān)渡口，突破茶山關(guān)渡口后迅速向遵義集結(jié)并警戒貴陽方向之?dāng)?，同時派一個團(tuán)從甕安縣城出發(fā)，經(jīng)魚河直撲孫家渡，搶占孫家渡并迅速占領(lǐng)對岸渡口。
第二路：以林彪為軍團(tuán)長的紅一軍團(tuán)約1萬余人為右路縱隊，以第1師第1團(tuán)為突擊隊從黃平縣出發(fā)進(jìn)入余慶縣，目標(biāo)直指回龍場渡口。
第三路：以中央縱隊為主體約1萬余人，以紅一軍團(tuán)第2師4團(tuán)為先鋒，1934年12月30日從黃平縣出發(fā)，經(jīng)甕安老墳咀后進(jìn)入猴場，目標(biāo)直指甕安境內(nèi)的江界河新、老渡口。
國民黨方面：
（一）黔軍兵力部署：
當(dāng)中央紅軍進(jìn)入貴州后，王家烈曾抱有觀望態(tài)度，以圖保存自己的實(shí)力，以期鞏固自己在貴州的統(tǒng)治地位。當(dāng)紅軍逼近烏江，對王家烈的老巢及政治統(tǒng)治造成威脅時，除急令貴州各縣協(xié)力防堵紅軍外，對烏江沿岸的具體部署為：
1、令黔25軍副軍長兼教導(dǎo)師師長，同時還兼任川南邊防軍司令的侯之旦所部兩個旅及駐湄潭的萬式炯旅共2萬余人防守烏江北岸約百余公里的十余個渡口。侯之旦令其教導(dǎo)師副師長侯漢佑率林秀生旅兩個團(tuán)駐守甕安境內(nèi)的江界河渡口一線，重點(diǎn)防守江界河新渡、老渡口，以萬式炯旅一個營駐守回龍場渡口。侯漢佑還將江防指揮部設(shè)在距江界河渡口僅十余公里的甕安縣珠藏（豬場）鎮(zhèn)街上。侯之旦親率第1旅第1團(tuán)駐防遵義。
2、令黔25軍副軍長兼第二師師長猶國才所部開到烏江以南，防堵紅軍由安順一帶進(jìn)入遵義地區(qū)。
3、王家烈親率第一師及地方民團(tuán)自任東南路總指揮，防堵紅軍進(jìn)入貴陽地區(qū)并由此北渡烏江進(jìn)入遵義地區(qū)。
（二）國民黨追剿軍兵力部署：
中央紅軍由湖南通道轉(zhuǎn)兵進(jìn)入貴州讓蔣介石大為震驚，急令薛岳率中央軍20余萬人分幾路縱隊尾追入黔，當(dāng)紅軍聚集在烏江南岸之際，吳奇?zhèn)サ?縱隊4個師己進(jìn)占施秉，周渾元縱隊4個師已進(jìn)占洞口，薛岳所部己逼近福泉馬場坪。湘軍劉建緒部趕赴石阡、印江，沿烏江東岸堵截紅軍，廣西各部隊由廣西各地越境入黔會剿紅軍。
三、烏江戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗情況
當(dāng)猴場會議決定“突破烏江，奪取遵義”后，紅軍總司令朱德隨即向紅軍各部隊下達(dá)了強(qiáng)渡烏江的命令，強(qiáng)渡烏江天險的任務(wù)由紅一軍團(tuán)1師1團(tuán)和2師4團(tuán)擔(dān)任，回龍場強(qiáng)渡點(diǎn)由林彪和聶榮臻指揮1師1團(tuán)實(shí)施，江界河渡口強(qiáng)渡點(diǎn)由中革軍委直接指揮，為加強(qiáng)江界河渡口強(qiáng)渡的指揮力度，中革軍委派剛剛俠復(fù)紅軍總參謀長職務(wù)的劉伯承親臨江界河渡口，指揮2師4團(tuán)進(jìn)行強(qiáng)渡，后又派軍委副參謀長兼作戰(zhàn)局局長的張云逸帶軍委工兵營和干部團(tuán)工兵連趕到江界河渡口，加強(qiáng)江界河強(qiáng)渡點(diǎn)的架橋力量，以便4團(tuán)突破對岸守敵防線后能迅速架設(shè)浮橋，確保軍委縱隊和軍團(tuán)主力安全渡江。
戰(zhàn)斗從1935年1月1日起分別從幾個渡口打響。紅三軍團(tuán)所擔(dān)負(fù)的茶山關(guān)渡口未遇強(qiáng)有力的抵抗即渡過了茶山關(guān)渡口。孫家渡守敵于1月3日上午被擊潰，紅三軍團(tuán)一部占領(lǐng)孫家渡。1月3日回龍場渡口在連續(xù)兩次強(qiáng)渡的情況下被1師1團(tuán)成功突破。而江界河渡口為敵人重點(diǎn)防守渡口，加之渡口兩岸地勢險要，水流較急，北岸守敵修筑了堅固的防御工事，給紅2師4團(tuán)的強(qiáng)渡帶來了相當(dāng)大的難度。紅4團(tuán)于1月2日上午組織了第一次武裝泅渡，遇到了對岸守敵的頑強(qiáng)抵抗，敵炮彈炸斷了纜繩，一名戰(zhàn)士犧牲，其他7名勇士被迫退了回來，第一次強(qiáng)渡失敗。當(dāng)晚，紅4團(tuán)從上游水流較緩的老虎洞處組織三只竹筏進(jìn)行偷渡，兩只竹筏被水流沖回南岸，一只竹筏不見音迅，第二次渡江失敗。
1月3日上午，在劉伯承總參謀長的親自指揮下，紅2師及4團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)組織部隊采取佯攻老渡口，強(qiáng)攻新渡口的辦法進(jìn)行強(qiáng)渡，北岸守敵拼命用稠密的火力射擊，妄圖阻止紅軍強(qiáng)渡，戰(zhàn)斗一渡陷入緊張狀態(tài)，正在這時，從敵人側(cè)后響起了槍聲，敵人陣地一片混亂，原來是昨晩偷渡過去的一只竹筏在三連連長毛振華率領(lǐng)下從江岸崖石下爬上來從側(cè)后打擊敵人，在兩面夾擊的情況下敵江防工事被突破，潰敵四散而逃。過江的部隊一面鞏固陣地，一面正準(zhǔn)備追擊敵人，敵增援部隊約一個團(tuán)的兵力氣勢洶洶地向戰(zhàn)士們沖來，過江部隊已被壓縮到江邊灘頭陣地，正在這危急時刻，紅軍“神炮手”趙章成連續(xù)三發(fā)炮彈在敵群中炸開了花，霎時，敵群中倒下遍野的尸首，余敵嚇破了膽，倉皇潰逃，這時，敵群中傳聞上游孫家渡已被紅軍攻破，增援之?dāng)愁D感形勢不妙，開始棄陣逃跑，過江的紅軍趁勢發(fā)起猛攻奪下敵江防沿岸陣地。至此，烏江天險被英勇的紅軍突破。
四、烏江戰(zhàn)役的歷史意義
強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)役，從1935年1月1日起開始發(fā)起攻擊，至1月3日紅2師4團(tuán)在江界河突破烏江防線，到1月5日中央紅軍和軍委縱隊3萬多人馬全部過江，歷時5天，共擊潰黔軍6個團(tuán)，殲俘敵人500余名，繳獲了大量軍用物資。
此役是紅軍長征以來取得的第一個大勝仗，一掃長征以來的被動局面，紅軍從此掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。特別是突破烏江天險，意義更為重大，它不僅打破了國民黨蔣介石妄圖圍殲紅軍于烏江南岸的夢想，把幾十萬國民黨“追剿”部隊甩在了烏江以東以南地區(qū)，讓紅軍贏得了充分的時間，營造了一個比較安全的環(huán)境，不僅讓中央紅軍這支自長征以來的疲憊之師得到了較長時間的休整，更主要的是讓中央政治局在遵義從容地召開了著名的“遵義會議”，為中共中央總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正“左傾”錯誤路線在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)提供了必要的條件，使以毛澤東為代表的正確路線重新回到了領(lǐng)導(dǎo)崗位，從此，中國工農(nóng)紅軍及中國革命迎來了勝利的曙光。
[1]蔣嬋，中共黔南州委黨校，講師；
[2]王麗，中共黔南州委黨校，講師；
聯(lián)系客服
