烏江戰(zhàn)役，為中央紅軍進(jìn)入貴州以來第一次激烈的戰(zhàn)斗；當(dāng)時(shí)，黔軍侯之擔(dān)部扼守烏江北岸，紅軍則占余慶、甕安兩城，向?yàn)踅呏飯銮斑M(jìn)，準(zhǔn)備強(qiáng)渡烏江。在烏江戰(zhàn)役中，紅軍通過發(fā)揮聰明才智和弘揚(yáng)英勇無畏的精神渡過了號稱“天險(xiǎn)”的烏江，擊潰了侯之擔(dān)部的防守，打開了向北進(jìn)占遵義、桐梓的道路，也為遵義會議的召開奠定了直接基礎(chǔ)。今天，我們就來看看紅軍渡烏江時(shí)的情景。
一、“天險(xiǎn)”烏江
烏江，又名黔江，是貴州省內(nèi)的第一大河；它發(fā)源于云南鎮(zhèn)雄和貴州威寧的交界處，全長2000多里，貴州境內(nèi)河段的長度為1800里。貴州境內(nèi)的烏江，由西南向東北斜貫全省，把貴州省分成南北兩部。
烏江兩岸山高且陡峭，似利劍刺破青天；江水波濤洶涌，河面寬度多達(dá)200多米，窄處雖只有數(shù)十米，但是水深流急；河床河岸都是石灰石，江水清澈見底，但是明礁暗礁很多，不時(shí)激起層層浪花。當(dāng)?shù)乩习傩辗Q，沒有船只、大晴天和很難渡過去，因而，素有“烏江天險(xiǎn)”之稱。但就是這號稱“天險(xiǎn)”的烏江，被長征紅軍以聰明才智和英勇無畏的精神給渡過去了，讓追擊的國民黨軍望江興嘆。
江界河渡口（紅一軍團(tuán)二師四團(tuán)由此渡過烏江），渡口南岸要下10里壁陡的石山，才能到達(dá)江邊，北岸又要上10里地的陡山，才能走上通遵義的大道；江界河渡口南岸地勢比較平坦，并有一片竹林，江邊有一片沙灘，渡口北岸則是懸崖絕壁，峭壁間有一條羊腸小道，曲折蜿蜒，通向河邊；烏江江面寬250米左右，流速達(dá)到每秒1.8米，水深處達(dá)到五丈（16.67米）。江界河渡口上游五百米處偷渡地點(diǎn)，兩岸沙灘極少，南岸是30多米高的懸崖峭壁，半崖稀稀落落地長著幾叢雜樹，中間并排長著兩顆稍大一些的樹木，樹葉茂盛，像兩只手臂伸向江面；從南岸下到烏江邊，沒有道路，完全是一道懸崖；偷渡地點(diǎn)的北岸有條極小的橫路，與江界河渡口大道相同，勉強(qiáng)可走人。龍溪回龍場渡口（紅一軍團(tuán)一師一團(tuán)由此過烏江），江面只有100來米寬，兩岸也是懸崖陡壁。巖坑渡口（紅三軍團(tuán)五師十三團(tuán)由此過烏江），河段寬約100多米，水流較慢，江心水深約七八公尺，不能徒涉。茶山關(guān)渡口（紅三軍團(tuán)四師十團(tuán)），茶山關(guān)關(guān)口高出江面約300米，兩岸高山壁立、懸?guī)r聳峙，江面寬約60-100米，水流湍急；茶山關(guān)又被稱為“險(xiǎn)渡”，有詩為證：“烏江無安渡，茶山尤險(xiǎn)極。急流一線穿，絕岸千仞植。過客始經(jīng)此，南北疑咫尺。勒馬及峰頭，目眩失魂魄。下臨不測淵，上峙懸崖壁。四顧幾無路，徑絕石自辟?！?/p>
二、國民黨軍的布防
1934年紅軍長征到達(dá)湖南后，蔣介石即電告貴州軍閥王家烈，謂紅軍有有向西南進(jìn)攻的企圖，讓王家烈嚴(yán)加防堵；王家烈接到電令后，決定由侯之擔(dān)部擔(dān)任烏江河防，防線自茶山關(guān)起，包括孫家渡、江界河、袁家渡等重要渡口及其他大小渡口十余處，長約200余里。侯之擔(dān)防守烏江的作戰(zhàn)計(jì)劃和兵力部署具體為：（一）教導(dǎo)師第一旅旅長劉翰吾率第一團(tuán)劉安幀及第三團(tuán)一個(gè)營和機(jī)炮營一個(gè)連防守烏江的江界河一帶渡口及河岸沿線，重點(diǎn)放在江界河；（二）川南邊防軍第一旅旅長易少荃及副旅長任驤率第六團(tuán)防守袁家渡、李家渡、回龍場一帶河岸；（三）教導(dǎo)師第三旅旅長林秀生率第五團(tuán)及機(jī)炮營防守孫家渡、茶山關(guān)一帶；（四）王家烈直屬之第八團(tuán)守湄潭與余慶境內(nèi)烏江沿線河防，第八團(tuán)劃歸江防司令侯漢佑指揮。1934年12月底，負(fù)責(zé)防守烏江的侯之擔(dān)部五六千余人才到達(dá)烏江布防。侯之擔(dān)本人坐鎮(zhèn)遵義指揮，教導(dǎo)師副師長侯漢佑任江防司令，侯漢佑將指揮部設(shè)置于甕安縣珠藏（珠藏）。
到達(dá)烏江北岸的黔軍不僅挖掘大量的戰(zhàn)壕、構(gòu)筑碉堡，并且將兩岸的所有渡船破壞或者沉入江心；然后，黔軍還抓當(dāng)?shù)乩习傩杖ソ吙持褡?、樹木，使得紅軍到了烏江南岸也沒有地方隱蔽。江界河渡口南岸的幾間茅屋被黔軍燒毀，怕被紅軍利用。龍溪渡口，黔軍逃跑前對烏江沿岸的村莊進(jìn)行破壞，在村莊中不僅沒有船，就連一只木槳、一塊木板也很難找到。
在安排烏江布防之時(shí)，侯之擔(dān)就稱：“烏江素稱天險(xiǎn)，紅軍遠(yuǎn)征，長途跋涉，疲憊之師，必難飛渡?！辈挤罏踅?，教導(dǎo)師第三旅旅長林秀生給侯之擔(dān)的電報(bào)中稱：“江防工事，重壘而堅(jiān)，官兵勤勞不懈，扼險(xiǎn)固守，可保無虞?！蓖跫伊蚁蚴Y介石夸口稱：“必能于南岸收聚殲之效”。侯之擔(dān)也稱：“烏江素稱天險(xiǎn)，紅軍遠(yuǎn)征，長途跋涉，疲憊之師，必難飛渡?！?/p>
另，中央紅軍準(zhǔn)備強(qiáng)渡烏江之際，國民黨中央軍吳奇?zhèn)?、周渾元兩個(gè)縱隊(duì)尾追進(jìn)至施秉、黃平、三穗、鎮(zhèn)遠(yuǎn)一帶；桂軍廖磊一個(gè)軍進(jìn)至都勻、獨(dú)山地區(qū)。
聯(lián)系客服
