清 智永
都用電腦打字了,書法還有存在的理由嗎?沒體味過書法樂趣的“××家”們一般以這個看似無可爭辨的理由來否定書法的價值。我一直搞不懂為什么老是有“專家”將藝術(shù)與實用掛上鉤。你是一般文化素養(yǎng)的人也就罷了,畢竟有一個熏陶與接受的過程。如果連書法獨(dú)立的藝術(shù)價值都意識不到,實在是配不上稱為什么什么家的。
當(dāng)然,當(dāng)代書法本身確實存在著比較大的問題。譬如書風(fēng)的問題,目前有兩種書風(fēng)占據(jù)書壇的主流,一種是“流行書風(fēng)”,上月我在一次某書法研究生的研討會上說,優(yōu)秀的藝術(shù)家必須有超越的才能,我不能說他寫得不好,但他還是受“流行書風(fēng)”的影響太深,那種趣味、那種形式真是太熟悉不過了??匆话賯€書法展覽與一百本書畫雜志,有九十個是寫“流行書風(fēng)”好,受不受得了?
唐 懷素
另一種是“王鐸庸俗化書風(fēng)”,我們周圍到底有多少人在學(xué)王鐸、寫王鐸,但又有幾個寫得好王鐸的,寫不好就只能庸俗化。我接觸過幾個學(xué)王鐸的“書法家”,思路大都狹窄,對王鐸的書法作品也是一知半解,對其他優(yōu)秀的作品甚至采取排斥的態(tài)度。學(xué)王鐸,離王鐸卻是十萬八千里。
明 王鐸
書法家如果不注重培育自身的文化蒙養(yǎng),是不可能寫得好書法的。畫家也是。有了文化才能產(chǎn)生一定的審美能力,多看看黃賓虹、齊白石的字畫,多想想楊維楨、黃庭堅、祝枝山、錢生翁們的書法好在哪里,多讀些文學(xué)、哲學(xué)方面的書。審美能力上去了,書格必然不俗。不能老是在那邊寫啊寫,功夫是圓熟了,有什么用?至多是一個“愚蠢的耕耘者”。
元 楊維楨
宋 黃庭堅
書法審美還必須搞清楚“美”與“丑”的問題,有批評家把看不懂的書法一概稱為“丑書”,你讓他舉出“美書”的例子來他自己也說不清楚?!懊馈迸c“丑”的區(qū)分實則是有標(biāo)準(zhǔn)的,只是這個標(biāo)準(zhǔn)比較內(nèi)在、比較隱性,對欣賞者有較高的審美要求。說明白點,取決于你閱讀過、消化過多少博物館的書畫珍藏。不能僅憑一丁點貧乏的積累而妄斷。如此,何謂“丑”,何謂“美”自然涇渭也分明!
私人定制·讓書畫走進(jìn)每個家庭
聯(lián)系客服