中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

但本案發(fā)生于1992年。現(xiàn)行《刑法》于1997年公布實(shí)施。根據(jù)“從舊兼從輕”的刑法原則，該案應(yīng)適用當(dāng)時(shí)的《刑法》（1979年）。

1979年《刑法》第七十七條規(guī)定：“在人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制”。

對(duì)比上述兩個(gè)新舊法條可見，在不受追訴期限的條件上，2017年刑法規(guī)定是司法機(jī)關(guān)已“立案?jìng)刹榛蛘呤芾戆讣保?/span>1979年刑法規(guī)定是司法機(jī)關(guān)“采取強(qiáng)制措施”。也就是說，1979年《刑法》是要“抓到人”才不受限制；1997年《刑法》是“只要立案”就可不受限制。

1992年案發(fā)之后，雖然南京警方已經(jīng)立案并成立專案組偵查，但一直沒有破案。犯罪嫌疑人沒有抓到，就不可能“采取強(qiáng)制措施”。因此，該案就不能發(fā)生“不受追訴期限的限制”的后果。

最高人民法院在《關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問題的解釋》中明確：對(duì)于行為人1997年9月30日以前實(shí)施的犯罪行為，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，行為人逃避偵查或者審判，超過追訴期限或者被害人在追訴期內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案，超過追訴期限的，是否追究行為人的刑事責(zé)任，適用修訂前的刑法第七十七條的規(guī)定。

 既然犯罪嫌疑人麻某鋼當(dāng)年未被采取強(qiáng)制措施，依據(jù)當(dāng)時(shí)的刑法規(guī)定，他是不是就可能不被追究刑責(zé)、逍遙法外了？

筆者認(rèn)為：不可能，麻某鋼一定被追訴。

1979年《刑法》第76條第4款規(guī)定：法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

也就是說，即使適用當(dāng)時(shí)的刑法，還有一條兜底條款：報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

那么，最高人民檢察院會(huì)不會(huì)核準(zhǔn)呢？

根據(jù)最高檢以往核準(zhǔn)的超過追訴期限的案例來看，核準(zhǔn)的可能性是非常大的。

深圳市人民檢察院曾層報(bào)最高檢核準(zhǔn)過一起超過追訴期限的惡性案件，用1979年的刑法對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行了追訴。

1996年3月15日，深圳市寶安塘頭發(fā)生一宗入室搶劫殺人慘案，時(shí)任塘頭村某領(lǐng)導(dǎo)的妻子在家中被害身亡，四名嫌疑人中的三人先后受到法律制裁，惟獨(dú)一名嫌疑人杳無蹤跡，潛逃長(zhǎng)達(dá)22年，直到2018年3月8日才被抓獲。

該案進(jìn)入司法程序后，就遭遇到追訴時(shí)效的問題——按照刑法“從舊兼從輕”原則，該案應(yīng)適用1979年的刑法。

辦案檢察官認(rèn)為，該案作案手段殘忍，性質(zhì)惡劣，如果因?yàn)橄右扇说奶颖軅刹樾袨槎沟闷涮用摲傻闹撇?，不符合法律所追求的公平正義。深圳市人民檢察院于是層報(bào)最高人民檢察院核準(zhǔn)予以追訴。

經(jīng)最高檢核準(zhǔn)同意，2018年12月，深圳市人民檢察院以涉嫌搶劫罪，對(duì)這名嫌疑人依法提起了公訴。

綜上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及最高人民檢察院核準(zhǔn)的案例來看，強(qiáng)奸、殺害南醫(yī)大女大學(xué)生案，犯罪嫌疑人作案手段殘忍，社會(huì)影響巨大，麻某鋼被追訴的可能性，可以說沒有懸念。