大棋局的評論 5
提示: 有關(guān)鍵情節(jié)透露 我之前看過布熱津斯基編寫的《大抉擇-全球統(tǒng)治或全球領(lǐng)導(dǎo)》(The Choice: Global Domination or Global Leadership)和《第二次選擇》(Second Chance:Three Presidents and the Crisis of American Superpower)這兩本書，《大棋局》和前兩者一樣，思路清晰并且篇幅并不冗長，薄薄的小本子一兩天之內(nèi)就能看完一遍，絲毫不感覺枯燥與生硬，這正是布熱津斯基的過人之處。我看過的每一本布氏關(guān)于國際政治的書，都會在開頭標(biāo)志性的陳述美國在當(dāng)今全球至高無上的地位，為美國在獨一無二的行使權(quán)利辯護(hù)，可以說，他的書從頭至尾，不論各種分析與建議，都毫不掩飾的建立在維護(hù)美國的霸權(quán)基礎(chǔ)之上。雖然他認(rèn)為美國終究將喪失如今的霸權(quán)，但是他不斷地提出建議，以求在這之前在全球利用美國今天的影響力建立一個符合美國利益的國際秩序。《大棋局》寫于1997年，為美國在冷戰(zhàn)結(jié)束后的國家戰(zhàn)略提出了規(guī)劃，而《大抉擇》寫于2004年，更是希望通過911等時間，順?biāo)浦?，借勢推行之前所設(shè)計的美國國家戰(zhàn)略，最后《第二次選擇》寫于2008年，作者對布什政府沒有抓住歷史機(jī)會而深感不滿，但同時，也沒放棄對美國的期望，依然希望通過建立大西洋聯(lián)盟來維持美國的全球影響力。可以說這三本書不管從時間還是思想上都是一脈相承，都在布熱津斯基那種美國主導(dǎo)的思維前提下的。
布氏的闡述邏輯性非常強(qiáng)，讀來很有說服力，但是因為他那一如既往的立場，造成他的觀點將極大地觸及甚至危害其他國家的利益。比如在美國對俄羅斯尤其是關(guān)于烏克蘭的戰(zhàn)略上，布熱津斯基首先說“由于俄羅斯出生率日益下降而中亞人口急劇增加，任何沒有烏克蘭而僅建立在俄羅斯力量之上的新歐亞帝國，隨著時間的推移，其歐洲化色彩將不可避免的減弱，而日趨更加亞洲化。(原書第77頁)”意思就是說失去了烏克蘭，俄羅斯將不可避免的逐漸變?yōu)橐粋€亞洲國家。而之后，書中又說“俄羅斯要默認(rèn)烏克蘭加入北約會困難得多......俄羅斯接受了這些聯(lián)系將說明俄羅斯自身也決定成為歐洲的一部分......(原書第99頁)”而這，又與之前的說法矛盾，因為按布熱津斯基的說法沒有烏克蘭，俄羅斯都稱不上絕對的歐洲了，還怎么自己決定成為歐洲，很明顯，布氏是希望通過分開烏克蘭與俄羅斯的聯(lián)系，將俄羅斯的實力徹底逐出歐洲。在結(jié)論里，布氏讓我看到了更狠的做法，“有一個歐洲的俄羅斯、一個西伯利亞共和國和一個遠(yuǎn)東共和國組成的松散邦聯(lián)制的俄羅斯也更容易同歐洲、新的中亞國家和東方建立更密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。(原書第165頁)”這是赤裸裸的不僅打擊俄國的勢力，更是肢解滅亡掉俄羅斯，他說的沒錯，如果這樣的話，俄羅斯只會成為周圍國家和美國的小伙計，關(guān)系肯定比現(xiàn)在這個頑固的俄羅斯好處多了。在布熱津斯基寫這本書的時候，當(dāng)時的葉利欽政府確實是不斷容忍西方勢力的擴(kuò)張，這的確非常符合美國的利益，但是這肯定將造成俄羅斯的毀滅。直到普京上臺，對北約與歐盟的東擴(kuò)采取強(qiáng)硬姿態(tài)，才阻止這一趨勢，當(dāng)然這也是后來布氏在《第二次選擇》書中埋怨布什政府沒能采取措施順利推行美國利益的原因之一。
地緣政治學(xué)是以國家為單位來研究國際政治的，布熱津斯基是地緣政治學(xué)的代表人物，但是在看過幾本相關(guān)的著作并跟我看過的其他書籍比較之后，我強(qiáng)烈的感覺到，地緣政治學(xué)很好的解釋并預(yù)測的很多世界政治事件和走向，但是薩繆爾·亨廷頓的“文明沖突”理論更好的解釋和預(yù)測的世界形勢的發(fā)展，比如上面所說俄羅斯與西方的關(guān)系，亨廷頓先生在上世紀(jì)90年代初寫就的《文明的沖突與世界秩序的重建》書中清楚地預(yù)測了俄羅斯東正教文明與西歐基督教文明的沖突，并指出烏克蘭東部以東正教為主，西部以基督教為主，烏克蘭文化的分裂性才應(yīng)該是世界需要關(guān)注的。這些論斷如今得到了明顯不過的印證，尤其是對烏克蘭的分析，記得2009年烏克蘭大選的時候，親俄羅斯的亞努科維奇雖然擊敗了親西方的季莫申科，但是從選票的分布圖上看，東部選區(qū)全部支持亞努科維奇，而西部選區(qū)全部支持季莫申科，這與亨廷頓十多年前的預(yù)測是多么的相似，這些讓我對之前去世的亨廷頓先生的“文明沖突”思想充滿敬佩。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
