中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

<nobr id="ngqtu"><fieldset id="ngqtu"></fieldset></nobr>
<nobr id="ngqtu"><menuitem id="ngqtu"><thead id="ngqtu"></thead></menuitem></nobr>
<ins id="ngqtu"><ul id="ngqtu"><ins id="ngqtu"></ins></ul></ins>
<ins id="ngqtu"></ins><pre id="ngqtu"><strike id="ngqtu"></strike></pre><nobr id="ngqtu"><strike id="ngqtu"><wbr id="ngqtu"></wbr></strike></nobr>
<ins id="ngqtu"><small id="ngqtu"></small></ins>
<pre id="ngqtu"><fieldset id="ngqtu"></fieldset></pre>
<thead id="ngqtu"><label id="ngqtu"></label></thead>
<thead id="ngqtu"><th id="ngqtu"><input id="ngqtu"></input></th></thead>
打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
王逸舟:大棋局與布熱津斯基的地緣政治觀

布熱津斯基,美國(guó)智囊、國(guó)際關(guān)系學(xué)家、地緣戰(zhàn)略家。曾任美國(guó)卡特政府國(guó)家安全顧問(wèn),美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理(1977~1981年)。著有《大棋局——美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》、《大抉擇——全球統(tǒng)治或全球領(lǐng)導(dǎo)》等,提出亞歐大陸是最重要的地緣政治中心,認(rèn)為美國(guó)要繼續(xù)保持世界領(lǐng)導(dǎo)地位,必須控制亞歐大陸。


··  提示:全文 3549 字,閱讀時(shí)間約 5 分鐘


《大棋局》一書(shū)確屬上品,這樣的作品無(wú)論在哪兒都不多見(jiàn)。恕筆者直言,許多中國(guó)學(xué)者目前還寫(xiě)不出有類(lèi)似分量的國(guó)際戰(zhàn)略著作;它不完全取決于個(gè)人的才氣、努力或眼界,還與一個(gè)國(guó)家的實(shí)力、國(guó)際地位以及國(guó)際問(wèn)題研究的總體水平有關(guān)。這本書(shū)可借鑒之處很多,我只想從國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略和國(guó)際政治理論的角度,說(shuō)兩點(diǎn)讀后感。

 

01

“大國(guó)之策”的特殊定位

此書(shū)給人一個(gè)總的印象是,作者雖然完全是為美國(guó)的國(guó)家利益出謀劃策,然而與一般人不同,這位國(guó)際政治學(xué)教授、前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理,的確有獨(dú)特的視角和一套邏輯連貫的辦法。

其特性在于,《大棋局》自始至終是用地緣政治學(xué)的分析“工具”,將美國(guó)主要的國(guó)家目標(biāo)——維護(hù)其在當(dāng)代世界的霸主地位——放在地緣戰(zhàn)略的“大棋盤(pán)”上審視、權(quán)衡和定奪,把橫跨歐亞的這塊最廣袤的大陸,極有說(shuō)服力地錨定為世界力量的中心和美國(guó)稱(chēng)霸全球戰(zhàn)略的主要依托點(diǎn)。

一百年前,現(xiàn)代地緣政治學(xué)說(shuō)的主要奠基者、英國(guó)人麥金德曾經(jīng)說(shuō)過(guò):

在現(xiàn)代,人們是通過(guò)經(jīng)濟(jì)的欲求和地理的機(jī)遇來(lái)引導(dǎo)政治的動(dòng)向。政治家與外交家的成敗很大程度上在于他們是否認(rèn)識(shí)到了這些不可抗拒的力量。

仔細(xì)捉摸一下,這話很有道理。撇開(kāi)經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題不說(shuō),單從地理角度講,試想,如果我們?nèi)祟?lèi)居住的星球表面像玻璃球一樣光滑,如果各個(gè)民族國(guó)家安身立命的領(lǐng)土在氣候條件、土壤植被、相對(duì)位置、資源稟賦、海拔高度、陸塊分布等“地球自然性質(zhì)”各方面一模一樣,國(guó)家間的較量還有什么必要外交、聯(lián)盟、制裁和軍事斗爭(zhēng)等現(xiàn)代國(guó)際政治過(guò)程又有什么價(jià)值!

布熱津斯基不愧是當(dāng)代一流的地緣政治戰(zhàn)略家,他比絕大多數(shù)人更能理解麥金德格言的價(jià)值,因?yàn)樗粌H強(qiáng)調(diào)了在后冷戰(zhàn)時(shí)期地理?xiàng)l件對(duì)國(guó)家實(shí)力的一般重要性,更從美國(guó)的霸權(quán)需要出發(fā),把麥?zhǔn)狭硪痪渲?/span>“三段式警語(yǔ)”推向了極致

麥金德提出:“誰(shuí)統(tǒng)治東歐誰(shuí)便控制心臟地帶;誰(shuí)統(tǒng)治心臟地帶誰(shuí)便控制世界島;誰(shuí)統(tǒng)治世界島誰(shuí)便控制世界。”布熱津斯基則說(shuō)

世界各大洲自從大約五百年前開(kāi)始在政治上相互影響以來(lái),歐亞大陸一直是世界力量的中心;歷史上,控制這個(gè)力量中心的強(qiáng)國(guó)不管怎樣交替更迭,都是歐亞大陸上的國(guó)家;隨著美國(guó)的崛起,情況才發(fā)生變化。美國(guó)作為一個(gè)非歐亞大陸國(guó)家對(duì)歐亞大陸的控制與“仲裁”,是它成為歷史上第一個(gè)“真正的全球性大國(guó)進(jìn)程中的最后一步”。

布氏甚至相信美國(guó)的世界霸權(quán)具有“前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者”的性質(zhì),因?yàn)樗粌H在國(guó)內(nèi)體制方面享有對(duì)其它任何國(guó)家的軍事、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化的優(yōu)勢(shì),更由于美國(guó)“高瞻遠(yuǎn)矚”地洞察和把握住了歐亞大陸“棋盤(pán)”呈現(xiàn)的所有弈機(jī),它所牽引和支配的國(guó)際秩序集合了美國(guó)自身的許多“優(yōu)點(diǎn)”。不管你是否贊成他的結(jié)論,作為讀者,你很容易地感受到其推論的一種威懾力。

比較起來(lái),我尤其欣賞布氏有關(guān)“地緣戰(zhàn)略棋手”和“地緣政治支軸國(guó)家”的分析,它也許是《大棋局》里最精彩的篇章。按照作者的定義,所謂“地緣戰(zhàn)略棋手”,是指那些有能力和有民族意志在其國(guó)境之外運(yùn)用力量(或影響)改變世界現(xiàn)有地緣政治格局的國(guó)家;他認(rèn)明了法國(guó)、德國(guó) 俄羅斯、中國(guó)和印度這樣五個(gè)“地緣戰(zhàn)略棋手”,排除了英國(guó)、日本和印度尼西亞等國(guó)。

所謂“地緣政治支軸國(guó)家”,是指這樣一些國(guó)家,它們的重要性不是來(lái)自它們的力量和動(dòng)機(jī),而是來(lái)自它們所處的敏感地理位置以及它們潛在的脆弱狀態(tài)對(duì)地緣戰(zhàn)略棋手行為造成的影響;布氏列舉了烏克蘭、阿塞拜疆、韓國(guó)、土耳其和伊朗這樣五個(gè)“地緣政治支軸國(guó)家”,同時(shí)排除了意大利、埃及、沙特阿拉伯、哈薩克斯坦、墨西哥等國(guó)。乍一看,似乎有些出人意料之外;略微思索一下,就不難發(fā)現(xiàn)與《大棋局》設(shè)計(jì)師的初始動(dòng)機(jī)和全部分析的內(nèi)在一致:他的目光一刻也沒(méi)有離開(kāi)歐亞大陸這個(gè)“樞紐”。

此書(shū)不僅是美國(guó)決策智囊人物的高級(jí)讀本,也應(yīng)當(dāng)成為任何大國(guó)決策者的參考材料。筆者以為,它的一個(gè)重要啟示是:所謂“重要國(guó)家”,不一定是霸權(quán)國(guó)或爭(zhēng)霸國(guó)甚至不一定是發(fā)達(dá)國(guó)家,而是從地緣政治和地緣戰(zhàn)略角度觀察有特殊價(jià)值和作用的國(guó)家;

與此相應(yīng),所謂“大國(guó)之策”不一定是強(qiáng)權(quán)政治或爭(zhēng)霸戰(zhàn)略,甚至不一定刻意表現(xiàn)出某種搏斗意圖和策略手腕,而在于真正了解自身的地緣政治和地緣戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)及劣勢(shì),懂得如何趨利避害、“擇善固執(zhí)且從善如流”。

換句話講,一個(gè)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)了解國(guó)家生存之道與國(guó)際政治地理之間的聯(lián)系,學(xué)會(huì)利用地緣政治學(xué)的“工具”;沒(méi)有這樣一種視野和高度,就不會(huì)有出色的外交和國(guó)際關(guān)系方略。

筆者不敢講是否世界上所有不成功的大國(guó)(不光是歐亞大國(guó))都因缺少它而落伍,但至少可以肯定,歷史上所有成功的大國(guó)(尤其是歐亞大國(guó)),都具備某種建立在地緣政治思維之上的“大國(guó)之策”。

在即將跨入21世紀(jì)門(mén)檻的當(dāng)口,中國(guó)人怎樣汲取這一啟示,又如何根據(jù)我們的幅員人口、資源狀況、地理位置和周邊環(huán)境,依據(jù)適當(dāng)?shù)膰?guó)內(nèi)發(fā)展目標(biāo)和日益增大的國(guó)際責(zé)任,提出與有五千年文明史、目前占世界人口五分之一的國(guó)家之身份相符合的“大國(guó)之策”?開(kāi)卷有益,我們不妨讀讀《大棋局》。

 

02

現(xiàn)實(shí)主義的優(yōu)勢(shì)與局限

最近,有好幾本西方(主要是美國(guó))著名國(guó)際戰(zhàn)略思想家的最新作品被譯成中文出版,其中最有代表性的,除布氏的《大棋局》外,還有基辛格的《大外交》和亨廷頓的《文明的沖突與世界秩序的重建》等。它們的英文原版分別于1997年、1994年和1997年發(fā)行,反映出歐美國(guó)際政治學(xué)界對(duì)冷戰(zhàn)對(duì)峙結(jié)束、兩極格局瓦解和21世紀(jì)將來(lái)臨等重大事態(tài)的認(rèn)識(shí)。

中文版的問(wèn)世和一些書(shū)評(píng)的發(fā)表是如此之快,真讓人驚訝和贊嘆,它說(shuō)明我國(guó)國(guó)際政治學(xué)術(shù)界(包括翻譯界)的開(kāi)放性及敏感性比過(guò)去增強(qiáng)了許多。然而,這幾本重要的國(guó)際政治著作,不僅有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),也有偏頗缺失讀者在閱讀時(shí)最好小心,不妨明察。

依筆者管見(jiàn),不論長(zhǎng)短優(yōu)劣,它們都很能反映西方國(guó)際政治學(xué)“現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派”的主要特點(diǎn)。現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派的最大特長(zhǎng)是,它對(duì)于人性關(guān)系及國(guó)家間關(guān)系的險(xiǎn)惡一面有很深的透析,因而對(duì)既有的國(guó)家利益看得極準(zhǔn)擅長(zhǎng)謀劃國(guó)際政治舞臺(tái)上的縱橫捭闔之術(shù)。這一點(diǎn)相信讀者在閱讀《大棋局》時(shí)已有感受。

但是,從另一個(gè)側(cè)面看,現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派的一個(gè)最突出毛病是,它把人類(lèi)的歷史發(fā)展以及國(guó)際關(guān)系的演進(jìn),基本上視為一種簡(jiǎn)單的循環(huán),頂多是“新瓶裝舊酒”不會(huì)有真正意義上的“進(jìn)步”。這里說(shuō)的“進(jìn)步”,不是指技術(shù)改進(jìn)或制度創(chuàng)新等含義,而是人的本質(zhì)和世界政治的根本性質(zhì)所發(fā)生的量變甚至質(zhì)變。國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派從來(lái)不相信國(guó)家間的對(duì)立會(huì)消失,他們把霸權(quán)的爭(zhēng)奪或強(qiáng)權(quán)政治看成大國(guó)外交的必然內(nèi)容,很少考慮除民族國(guó)家之外世界政治中會(huì)出現(xiàn)什么有重要分量的新的行為體。

從《大棋局》的字里行間可以清楚地看到,布熱津斯基繼承了現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派的這種精神。在他的筆下,地緣“戰(zhàn)略”必然是、也只能是“敵我友”之間關(guān)系的運(yùn)籌和處置,地緣戰(zhàn)略棋手無(wú)論怎樣博弈也脫不出“爭(zhēng)霸”的棋局(至多只有“新舊霸權(quán)”之分),那些地緣政治支軸國(guó)家永遠(yuǎn)是某種“重要的”“依附者”(雖然依附的對(duì)象主體可能發(fā)生變化),而美國(guó)這個(gè)當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國(guó)的“首要地位”仿佛像停擺的鐘表那樣會(huì)恒久不動(dòng)。顯然,這不是全部的歷史,至少不是“歷史”一詞所能表達(dá)的全部?jī)?nèi)涵。

相形之下,我更喜歡閱讀歐美國(guó)際政治學(xué)界另一主要學(xué)派——自由主義學(xué)派(也叫理想主義學(xué)派或全球主義學(xué)派)——的某些著述,如基歐漢和奈伊的《權(quán)力與相互依賴(lài)》、斯蘭吉奇的《國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》。它們?cè)谀承┓矫嬉苍S不似現(xiàn)實(shí)主義作品把權(quán)力關(guān)系揭示得那樣深刻,但它們?cè)谟^察世界政治、國(guó)際關(guān)系的變革和改善方面有更好的理解。

尤其是,它們對(duì)人類(lèi)今天正在經(jīng)歷的無(wú)比深刻和有力的全球化進(jìn)程作了充分的提示。它們看到了經(jīng)濟(jì)因素相對(duì)于軍事因素的上升及其深遠(yuǎn)意義,它們看到了各國(guó)相互依存和一體化的趨勢(shì)和后果,它們提請(qǐng)人們注意國(guó)際組織、國(guó)際法和各種國(guó)際非政府組織(NGO)與民族國(guó)家及其主權(quán)的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系;或許,它們的分析預(yù)測(cè)還略顯稚嫩和模糊,但它們更多表達(dá)著人類(lèi)向善的一種期盼和追求。

由此概括出我要說(shuō)的最后一個(gè)結(jié)論:閱讀《大棋局》,可以讓人更具有博弈時(shí)的戰(zhàn)略目光和韜晦之計(jì),可以增強(qiáng)搏斗者的智識(shí)和技巧,但它有嚴(yán)重的缺點(diǎn),弄不好給你設(shè)下一個(gè)無(wú)法自拔的認(rèn)識(shí)論陷阱,一個(gè)使政治家只知攻城之策、不知睦鄰之善的思維螺旋。

恕我直言,真正符合我們這個(gè)時(shí)代——所謂全球化時(shí)代——的“大國(guó)之策”,不能完全建立在布熱津斯基的地緣政治和地緣戰(zhàn)略學(xué)說(shuō)之上,哪怕是僅僅模仿它的方法也不行;在此意義上,《大棋局》的思路充其量只有借鑒價(jià)值。



責(zé)任編輯:王德民(個(gè)人微信號(hào):okdemin)

實(shí)習(xí)生:陳怡(微信號(hào):Tdpkureamery)

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類(lèi)似文章
猜你喜歡
類(lèi)似文章
美國(guó)重要戰(zhàn)略思想家布熱津斯基提出“大棋局理論”,他把世界上的各國(guó)
2.0版大棋局:布熱津斯基的最后一計(jì)
一本寫(xiě)于二十五年前的書(shū)為什么這么牛|大棋局
大棋局(九)
關(guān)于世界地緣政治格局形成與演變.doc
大棋局之五
更多類(lèi)似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服