http://view.163.com/12/1006/01/8D3IC8KL00012Q9L.html?from=index新聞?lì)l道 >
評論頻道郭喜林:用30億打造林語堂故里,別把先生嚇著
2012-10-06
62人參與討論不是所有的文化都可以當(dāng)做產(chǎn)業(yè)開發(fā)的,能當(dāng)成產(chǎn)業(yè)開發(fā)的文化盡管去開發(fā),但是絕不能千篇一律,以行政命令式的方式去破壞性的開發(fā)文化名人的故里和故居。
作者:郭喜林
不管哪個(gè)地方,有個(gè)文化名人是好事,不是壞事。尤其是在不同的歷史時(shí)期被社會(huì)大眾所公認(rèn)和追捧的文化名人,更應(yīng)當(dāng)尊重與崇拜。
人們追捧名人主要是追捧其精神,而不是成為當(dāng)今社會(huì)的某些虛無的追星族和粉絲。這些追星族和粉絲對所追捧的人連追什么都不知道,就知道高聲叫喊和起哄。像這樣,不追也便罷了。
而林語堂先生卻不同于眼下當(dāng)紅的一些影視明星或者歌星,這些小青年有不少人就像早上草葉上的露珠,一見太陽就什么都沒了,只是暫時(shí)閃了一點(diǎn)光澤而已。林先生那是中國現(xiàn)代文學(xué)史上有名的作家,把他作為文化名人,幫他維護(hù)好屬于他本來面目的鄉(xiāng)村故里風(fēng)格,別讓風(fēng)雨日久天長把他住過的老宅成為不可追回的蒼生往事,那是對林先生最好的追捧和紀(jì)念,也是給后人們留下文化遺產(chǎn)的社會(huì)公德,更是為林先生故里的百姓做了一件善事。如果建一個(gè)林語堂紀(jì)念館也就足夠了,可以讓林語堂先生在天之靈得到更多安慰。
然而,據(jù)10月4日福建省平和縣近日宣布:一個(gè)世界級文學(xué)小鎮(zhèn)即將誕生。平和縣政府準(zhǔn)備做大文化大師林語堂這一品牌,擬斥資30億元將林語堂故里坂仔鎮(zhèn)打造成世界級文學(xué)小鎮(zhèn)。林語堂是福建省漳州市平和縣坂仔鎮(zhèn)人,他1895年10月10日出生于此,并在該鎮(zhèn)
生活到10歲。他是中國當(dāng)代著名學(xué)者、文學(xué)家、語言學(xué)家,被譽(yù)為“兩腳踏東西文化,一心評宇宙文章”的世界文化大師。正是這樣一位文化大師,他的故里被冠有文學(xué)之名而引起開發(fā)商的注意。可是,讓商人用金錢開發(fā)文人的故里,讓林語堂先生到達(dá)一個(gè)原本不熟悉的商業(yè)林立的區(qū)域內(nèi),日夜在生意人的嘈雜聲中得不到安息,我們又于心何忍?
林語堂故居位于福建省平和縣坂仔鎮(zhèn),這是林語堂出生及童年生活的地方,綿延起伏的十尖山和石起山,門前的花山溪和古樸的小閣樓都承載著林語堂深切而珍貴的回憶,但經(jīng)過大規(guī)模商業(yè)開發(fā)之后,這些別有一番滋味在心頭的記憶恐將一去不復(fù)返了。真要到了那個(gè)時(shí)候,不僅林先生在九泉之下無可奈何,就是衷心追隨林先生文學(xué)之路的那些人,就再也找不到林先生曾經(jīng)生活過的足跡之所在了。如果把林語堂先生生活中富有詩情畫意的情趣給弄丟了,那么林的故居也就失去了特有的鄉(xiāng)村田園之美。沒了這些,讓故居失去了本真,一切的一切都變成了純粹的商業(yè)炒作行為。即所謂“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”,那么文學(xué)給予人的那種潛移默化的教育作用,必將受到人為的破壞。
被人們質(zhì)疑為政績工程不足為怪,時(shí)下就是這樣的浮躁社會(huì)。官員們是為了政績工作的,還是為了弘揚(yáng)林語堂文學(xué)精神而奮斗的。這個(gè),大家心里必須明白。這是不同性質(zhì)的兩回事。只不過林語堂先生無能為力地被人利用了,因?yàn)樗拿暫陀绊懥μ?,為官者不得不借用一下?div style="height:15px;">
筆者認(rèn)為,不管是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),還是弘揚(yáng)文化名人之精神,都應(yīng)當(dāng)與純粹的商業(yè)開發(fā)有著本質(zhì)的區(qū)別。即便是文化產(chǎn)業(yè)沾上了不少的銅臭
味道,也不是完全意義上的文化繼承和發(fā)揚(yáng)。因此,筆者覺得不是所有的文化都可以當(dāng)做產(chǎn)業(yè)開發(fā)的,能當(dāng)成產(chǎn)業(yè)開發(fā)的文化盡管去開發(fā),但是絕不能千篇一律,以行政命令式的方式去破壞性的開發(fā)文化名人的故里和故居。如果將所有原本屬于鄉(xiāng)村文化的名人故里改建成具有大都市風(fēng)格的城市商業(yè)群,那真是破壞文化名人故里的罪魁禍?zhǔn)?,絕對不值得提倡如此開發(fā)。如果讓文化名人故里不倫不類的開發(fā)成為為官者創(chuàng)造政績和升官發(fā)財(cái)?shù)呐_(tái)階和蹺蹺板,這將會(huì)使文化名人的名譽(yù)受到不應(yīng)有的侮辱。
網(wǎng)易評論長期接受投稿和讀者來信 電郵view163#vip.163.com(將#替換為@)
來源 >
紅網(wǎng)分享到: