喝水撑大肚子美女视频,两个人美女视频,春意影院美女视频

（圖片來(lái)源Unsplash網(wǎng)站）

我國(guó)對(duì)拐賣婦女、兒童的行為，向來(lái)都是零容忍，大多數(shù)人甚至希望對(duì)此重判。

但竟然有拐賣婦女不被刑事立案，也不判刑？

其實(shí)都是追訴時(shí)效“搞的鬼”。

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法第八十七條的規(guī)定，犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：

（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；

（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；

（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年；

（四）法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

這是否意味著只要犯罪嫌疑人藏得夠深，跑得夠遠(yuǎn)，等到了一定時(shí)間再出現(xiàn)，就啥事兒也沒(méi)有？非也！

刑法還規(guī)定：

在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅?/span>逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制[1]。

被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制[2]。

在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算[3]。

案例解析

1988年，黎某將張某甲拐賣給吳某為妻。

1991年，張某甲找機(jī)會(huì)給哥哥報(bào)信求救，但錯(cuò)將“黎某”寫成“李某”，哥哥收信后立即報(bào)警,派出所根據(jù)信件找到了“李某”,但該“李某”并無(wú)拐賣行為,后案件因無(wú)法找到嫌疑人不了了之。

1991年,黎某因其1989年實(shí)施的另一起犯罪被法院判處有期徒刑兩年。

2000年,張某甲以自己被拐賣結(jié)婚為由向法院申請(qǐng)解除與吳某的非法同居關(guān)系,經(jīng)法院調(diào)解,二人于2001年離婚。

2007年,張某甲居住當(dāng)?shù)貞艏謇頃r(shí)，發(fā)現(xiàn)張某甲沒(méi)有戶籍,張某甲告知民警自己是被拐賣的，所以還沒(méi)有戶籍。

2019年,張某甲因生活困難,希望獲得黎某的賠償,向公安局報(bào)案稱自己于1988年被黎某拐賣。公安局立案?jìng)刹?刑拘了黎某,黎某對(duì)其拐賣張某甲的事實(shí)供認(rèn)不諱。同年公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)人民檢察院逮捕犯罪嫌疑人黎某。

最終，檢察院查明認(rèn)為已經(jīng)過(guò)追訴時(shí)效，不予批準(zhǔn)逮捕。

（圖片來(lái)源Unsplash網(wǎng)站）

該案之所以未被追訴，除了前面的追訴時(shí)效，還涉及到新舊、刑法適用問(wèn)題。

我國(guó)現(xiàn)行刑法第12條規(guī)定，刑法溯及力按照從舊兼從輕原則：即舊法不認(rèn)為是犯罪的，適用舊法；舊法認(rèn)為是犯罪且沒(méi)有經(jīng)過(guò)追訴時(shí)效的，適用舊法，如果新法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕，適用新法[4]。

因此黎某的犯罪行為結(jié)合新法舊法分析，可知其拐賣張某甲的行為1999年就已經(jīng)過(guò)了追訴時(shí)效。

對(duì)比項(xiàng)

79刑法

97刑法

分析

刑罰

應(yīng)判處五年以下有期徒刑。

判處五年以上十年以下有期徒刑。

79年刑法規(guī)定的刑罰更輕，故黎某1988年實(shí)施的拐賣行為適用79刑法，最高刑為5年。

追訴時(shí)效

最高刑5年，追訴期限十年,因黎某1989年又實(shí)施犯罪,所以1988年對(duì)張某甲的拐賣追訴時(shí)效重新起算，到1999年。

最高刑10年，追訴時(shí)效15年。因黎某1989年又實(shí)施犯罪,所以1988年對(duì)張某甲的拐賣追訴時(shí)效重新起算，到2004年。

因此張某甲在2019年向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,稱自己于1988年被黎某拐賣這一事實(shí),已過(guò)追訴期限。

檢察機(jī)關(guān)作出不逮捕決定，符合法律規(guī)定。

假如將案件發(fā)生的時(shí)間順延十年到新刑法施行的1997年10月1日之后,比如1998年10月2日，將直接適用新法。黎某拐賣罪的量刑為五年以上十年以下，追訴時(shí)效15年，則追訴期到2013年（1998年往后計(jì)算15年），張某甲2019年才去報(bào)案，仍過(guò)了訴訟時(shí)效。

（圖片來(lái)源Unsplash網(wǎng)站）

但是，本案中還存在兩個(gè)情節(jié)，第一個(gè)情節(jié)是是2000年張某甲以自己是被拐賣為由申請(qǐng)離婚；第二個(gè)情節(jié)是2007年張某甲告訴民警自己是被拐賣的，所以沒(méi)有戶籍。這兩個(gè)情節(jié)在原來(lái)的案情中無(wú)足輕重，但是在順延犯罪時(shí)間后的案情中卻舉足輕重。

該兩個(gè)情節(jié)，其實(shí)屬于“被害人在追訴期限內(nèi)提出控告”的情形，人民法院作為司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)意識(shí)到該案件存在刑事犯罪行為，并將線索移交有公安部門。調(diào)查戶籍的民警亦如此，應(yīng)當(dāng)直接刑事立案進(jìn)行調(diào)查。但該兩機(jī)關(guān)均沒(méi)有意識(shí)到，受理離婚案件的法院沒(méi)有將案件線索移交給有管轄權(quán)的主管機(jī)關(guān)，清理戶籍的民警也沒(méi)有對(duì)張某甲被拐賣的事實(shí)立案?jìng)刹椤?/span>

“被害人提出控告”究竟做何理解？一定要正式的去立案、報(bào)案嗎？如果非要如此機(jī)械性的理解，則很多沒(méi)有法律意識(shí)或者權(quán)利保護(hù)意識(shí)的人，就得不到法律的保護(hù)，就如本案例中的張某甲。按照刑事訴訟法的立案規(guī)定，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案?jìng)刹椤０咐袃蓚€(gè)情節(jié)都已經(jīng)由公權(quán)力機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了犯罪事實(shí)，其有義務(wù)按照法律規(guī)定立案。按照此邏輯，“公安機(jī)關(guān)應(yīng)該立案?jìng)刹榈菦](méi)有立案?jìng)刹榈?/strong>”,張某甲被拐賣的事實(shí)將不受追訴期限的限制。因此，張某甲2019年報(bào)案，公安機(jī)關(guān)仍可以刑事立案，檢察院也可以批準(zhǔn)逮捕。本案沒(méi)有從保護(hù)受害人的角度，嚴(yán)格按照法律適用去追訴，令人唏噓。

從以上的分析可以了解我國(guó)刑法領(lǐng)域?qū)ψ吩V時(shí)效和新舊法適用問(wèn)題的處理。同樣的案件事實(shí)，卻因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)間不同導(dǎo)致截然不同的結(jié)果，對(duì)被害人的權(quán)利保護(hù)大相徑庭。如何更好的把握追訴時(shí)效和刑法溯及力問(wèn)題，仍值得深思。

[1]《中華人民共和國(guó)刑法》第八十八條第一款

[2]《中華人民共和國(guó)刑法》第八十八條第二款

[3]《中華人民共和國(guó)刑法》第八十九條第二款

[4] 根據(jù)我國(guó)本案的拐賣行為發(fā)生在1988年，適用的1979年刑法（下稱79刑法），后來(lái)刑法進(jìn)行了修訂即1997年刑法（下稱97刑法）。

饒慶松

大成律師事務(wù)所合伙人

大成深圳房建部副主任

廣西北海國(guó)際仲裁院仲裁員

《時(shí)代周報(bào)》特邀法律評(píng)論員

熱愛(ài)橫渡，三次橫渡瓊州海峽

2016年挑戰(zhàn)往返橫渡

徹夜堅(jiān)持19小時(shí)50公里

公開(kāi)出版物有《橫渡，不一樣的人生》

曾成功代理死刑改判無(wú)罪案件

每天一分享，做有溫度的律師

閱讀|分享|勵(lì)志|橫渡|法律

分享美好，是美德

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频