作 者:潘葉煒,朱金秀,李澤鑫,包志軍,楊佩璇,覃海鷗,盧喜烈,譚學(xué)瑞
第一作者單位:汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(82073659);廣東省高水平大學(xué)建設(shè)計(jì)劃重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(財(cái)編登峰202003-31)
摘 要
目的 探討單導(dǎo)聯(lián)和同步12導(dǎo)聯(lián)兩種測(cè)量方式對(duì)P波時(shí)限的影響。方法 選取經(jīng)心臟超聲檢查無(wú)結(jié)構(gòu)和功能異常且無(wú)明確臨床疾病診斷的健康成年人,分別測(cè)量單導(dǎo)聯(lián)和同步12導(dǎo)聯(lián)心電圖的P波時(shí)限,對(duì)比兩種測(cè)量方式的P波時(shí)限。結(jié)果 共入選203例受試者,平均年齡(39.51±10.08)歲。同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)得的P波時(shí)限[109(102,116)ms]明顯長(zhǎng)于Ⅱ?qū)?lián)[97(90,102)ms]和V1導(dǎo)聯(lián)[86(76,96)ms](P<0.01),排除性別差異,結(jié)果亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量方法中33例(16.26%)受試者的P波時(shí)限≥120 ms。結(jié)論 單導(dǎo)聯(lián)與同步12導(dǎo)聯(lián)兩種測(cè)量方式測(cè)得的P波時(shí)限存在明顯差異。同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量中包含多導(dǎo)聯(lián)的全部參數(shù),可更全面代表P波時(shí)限,測(cè)量結(jié)果更準(zhǔn)確,故推薦使用同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量P波時(shí)限。
關(guān)鍵詞
P波時(shí)限;同步12導(dǎo)聯(lián)心電圖;單導(dǎo)聯(lián)心電圖;心電圖
引用格式:潘葉煒,朱金秀,李澤鑫,等.單導(dǎo)聯(lián)和同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量對(duì)P波時(shí)限的影響[J].實(shí)用心電學(xué)雜志,2021, 30(4): 261-264.
隨著同步12導(dǎo)聯(lián)數(shù)字心電圖機(jī)在臨床上的推廣使用,基于單導(dǎo)聯(lián)測(cè)量獲取心電圖參數(shù)受到挑戰(zhàn)。目前,心電圖診斷標(biāo)準(zhǔn)是基于單導(dǎo)聯(lián)測(cè)量制定的,其是否適用于同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量需進(jìn)一步驗(yàn)證。本研究旨在比較單導(dǎo)聯(lián)和同步12導(dǎo)聯(lián)兩種測(cè)量方式測(cè)得的P波時(shí)限的差異,為規(guī)范測(cè)量及診斷標(biāo)準(zhǔn)提供參考依據(jù)。
1
對(duì)象與方法
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):① 經(jīng)心臟超聲檢查有結(jié)構(gòu)或功能異常;② 有明確臨床疾病診斷,如高血壓、糖尿病、冠心病及其他可能對(duì)心電圖波形和傳導(dǎo)造成影響的疾??;③ 心電圖提示節(jié)律異常、房室阻滯、束支阻滯、電軸左偏(<-30°)、電軸右偏(>90°)、心房或心室肥大、ST-T改變等心電異?,F(xiàn)象;④ 存在影響心電信號(hào)傳導(dǎo)的電解質(zhì)紊亂,如低血鉀或高血鉀、低血鈣或高血鈣;⑤ 心電圖基線不穩(wěn)或存在偽差。
1.3 數(shù)據(jù)采集和測(cè)量
1.3.1 數(shù)據(jù)采集
1.3.2 P波時(shí)限測(cè)量
分別測(cè)量受試者單導(dǎo)聯(lián)和同步12導(dǎo)聯(lián)心電圖上連續(xù)3個(gè)心搏的P波時(shí)限,取3個(gè)心搏平均值。P波時(shí)限在12導(dǎo)聯(lián)同步心電采集系統(tǒng)描記的心電圖基礎(chǔ)上,由兩名研究人員各自手動(dòng)測(cè)量完成,取兩人測(cè)量的平均值作為最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
(1) 單導(dǎo)聯(lián)測(cè)量方法:從肢體導(dǎo)聯(lián)和胸導(dǎo)聯(lián)中分別選?、?、V1導(dǎo)聯(lián)進(jìn)行測(cè)量。單導(dǎo)聯(lián)測(cè)量的時(shí)限為P波剛離開(kāi)基線到回歸基線的時(shí)間。測(cè)量方法參考第6版《黃宛臨床心電圖學(xué)》。
(2) 同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量方法:采用同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量多波群疊加心電圖時(shí),選取最早出現(xiàn)P波導(dǎo)聯(lián)的P波起點(diǎn)作為P1、最晚出現(xiàn)P波導(dǎo)聯(lián)的P波終點(diǎn)作為P2,P1P2表示P波時(shí)限,如圖1所示。測(cè)量方法參考2019版《心電圖測(cè)量技術(shù)指南》。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。利用Kolmogorov-Smirnov(K-S)檢驗(yàn)對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),若符合正態(tài)分布[如年齡、部分心臟超聲參數(shù)(左室射血分?jǐn)?shù)、升主動(dòng)脈近端內(nèi)徑)、同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量的P波時(shí)限],則以x±s表示;若不符合正態(tài)分布(如Ⅱ、V1導(dǎo)聯(lián)測(cè)量的P波時(shí)限以及部分心臟超聲參數(shù)),則以M(P25,P75)表示。組間兩兩比較采用Wilcoxon檢驗(yàn),三組多重比較采用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)數(shù)資料以例(%)表示。
2
結(jié)果
2.1 基本資料
2.2 P波時(shí)限
2.2.1 不同導(dǎo)聯(lián)測(cè)量方式測(cè)得P波時(shí)限比較
2.2.2 同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量的P波時(shí)限
203例受試者同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量的P波時(shí)限中位數(shù)為109(102,116)ms,其中33例(16.26%)受試者的P波時(shí)限≥120 ms,中位數(shù)為123(121,125)ms。
2.2.3 不同性別的P波時(shí)限比較
同步12導(dǎo)聯(lián)和V1導(dǎo)聯(lián)分別測(cè)量的P波時(shí)限,男性組均明顯長(zhǎng)于女性(P均<0.01);Ⅱ?qū)?lián)測(cè)量的P波時(shí)限男性組略短于女性組,但差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。男性或女性中3組數(shù)據(jù)多重比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。無(wú)論是男性組還是女性組內(nèi),同步12導(dǎo)聯(lián)、V1導(dǎo)聯(lián)和Ⅱ?qū)?lián)測(cè)量的P波時(shí)限間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01)。見(jiàn)表2。
3
討論
同步12導(dǎo)聯(lián)與單導(dǎo)聯(lián)兩種測(cè)量方式的原理不同,是造成測(cè)量結(jié)果不同的重要原因。同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量12個(gè)單導(dǎo)聯(lián)前后出現(xiàn)的總時(shí)間,包含每一個(gè)單導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)的時(shí)間,故測(cè)量結(jié)果必然大于單個(gè)導(dǎo)聯(lián)測(cè)量的結(jié)果。P波向量環(huán)投影于不同導(dǎo)聯(lián)呈現(xiàn)不同形態(tài),第1次投影形成額面及橫面向量環(huán),第2次投影將這兩個(gè)平面向量環(huán)分別投影于額面導(dǎo)聯(lián)(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、aVF、aVL及aVR)和橫面導(dǎo)聯(lián)(V1—V6),所以只測(cè)量某一個(gè)導(dǎo)聯(lián)不能包含P波全部信息。同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量多導(dǎo)聯(lián)疊加圖形的相關(guān)參數(shù),包含了立體向量環(huán)前后、左右及上下的全部參數(shù),故采用同步12導(dǎo)聯(lián)測(cè)量P波時(shí)限,測(cè)量結(jié)果更準(zhǔn)確。
聯(lián)系客服