前言 在我國商事領(lǐng)域,公司、法定代表人、股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員所承擔(dān)“責(zé)任”的法律基礎(chǔ)主要來源于《公司法》及其司法解釋的成文規(guī)定。在正常經(jīng)營情況下,公司與股東財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立,以有限責(zé)任為主,但在一些特殊情況下,前述主體需要對公司債務(wù)、股東的出資或者債權(quán)人損失等承擔(dān)連帶責(zé)任、補(bǔ)充賠償責(zé)任、清算責(zé)任抑或者清算賠償責(zé)任。 基本概念
有限責(zé)任指的是:公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任指的是:各個(gè)責(zé)任人對外都不分份額、不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任。
補(bǔ)充賠償責(zé)任指的是:在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任時(shí),由有關(guān)的人對不足部分依法予以補(bǔ)充的責(zé)任。
清算責(zé)任指的是:清算義務(wù)人在公司解散后,未依照法定程序和期限實(shí)施清算而應(yīng)承擔(dān)的強(qiáng)制履行清算義務(wù)的民事責(zé)任。
清算賠償責(zé)任指的是:清算義務(wù)人在公司解散后,因未盡清算義務(wù)給公司、股東或債權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失而應(yīng)予以賠償?shù)呢?zé)任制度。
《公司法》中的“責(zé)任”歸納
(一)有限責(zé)任
公司人格獨(dú)立和股東有限責(zé)任是公司法的基本原則,也是所有商事活動(dòng)參與主體的基本常識。公司債權(quán)人能否越過公司直接向股東主張債權(quán),系有限責(zé)任與無限責(zé)任的最重要區(qū)別。但是,如股東虛假出資、抽逃出資、瑕疵出資或?yàn)E用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,或在清算注銷程序中違規(guī)操作,不適當(dāng)履行股東義務(wù)、逃避公司債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,則面臨股東有限責(zé)任突破的風(fēng)險(xiǎn),對公司或公司債務(wù)承擔(dān)賠償、補(bǔ)充或連帶責(zé)任。
【法律依據(jù)】:
(二)連帶責(zé)任
《公司法》中股東的補(bǔ)充賠償責(zé)任主要體現(xiàn)在公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)而股東出資義務(wù)到期但卻未足額履行的情形。在公司注冊資本認(rèn)繳制情況下,認(rèn)繳出資期限已經(jīng)屆滿但未(足額)實(shí)繳出資的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。認(rèn)繳出資期限尚未屆滿的未(足額)實(shí)繳出資股東享有出資期限利益,債權(quán)人不得主張其承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,但《九民紀(jì)要》第6條載明的兩種例外情形除外:一是公司作為被執(zhí)行人的案件,人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,已具備破產(chǎn)原因,但不申請破產(chǎn)的;二是在公司債務(wù)產(chǎn)生后,公司股東(大)會(huì)決議或以其他方式延長股東出資期限的。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款:公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
(四)清算責(zé)任
(五)清算賠償責(zé)任
典型案例
根據(jù)《公司法》第一百七十七條規(guī)定,公司減少注冊資本時(shí),必須編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人,并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi),未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi),有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。B公司減資100萬元時(shí),A公司屬于B公司的已知債權(quán)人,B公司應(yīng)當(dāng)直接通知A公司。而B公司減資時(shí)僅對減資事項(xiàng)進(jìn)行了公告,不符合法定的減資程序,亦損害了A公司的合法權(quán)益。王某作為減少注冊資本的股東,對B公司的通知義務(wù)應(yīng)盡到合理注意義務(wù),故認(rèn)定其對B公司減資程序瑕疵負(fù)有過錯(cuò)?,F(xiàn)B公司減資后,不能履行對A公司負(fù)有的到期債務(wù),王某應(yīng)當(dāng)在其減資數(shù)額范圍內(nèi)對B公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。王某減資的行為實(shí)際產(chǎn)生了抽逃出資的法律后果,趙某、劉某作為B公司的股東與王某共同作出減資決議,協(xié)助王某抽逃出資,應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)連帶責(zé)任。故法院依法判決王某、趙某、劉某在減資100萬元范圍內(nèi)對B公司欠付A公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
律師建議
聯(lián)系客服